简介：

简介：【摘要】目的 探究综合康复治疗对脑外伤后昏迷患者的影响。方法 选取我院收治的脑外伤后昏迷患者80例作为主要对象，用随机数字表法将其分为两组，40例/组。对照组行常规治疗，观察组行综合康复治疗，比较治疗效果。结果 ①GCS评分：两组治疗后的GCS评分明显大于治疗前，观察组治疗后的GCS评分大于对照组，差异显著；②脑局部血流量：两组治疗后的脑局部血流量均大于治疗前，而观察组治疗后的脑局部血流量大于对照组，差异显著。结论 对脑外伤后昏迷患者实施综合康复治疗的临床效果显著，有临床借鉴意义和推广价值。

简介：

简介：【摘要】目的：讨论颅脑外伤术后偏瘫患者的早期康复护理。方法：针对80名颅脑外伤术后偏瘫病人进行研究。通过随机的方式将病人分到对照组和研究组，每个组分别有40名病人。其中对照组采用常规护理，研究组实施常规护理的同时予以早期康复护理。对比研究组和对照组的肢体功能恢复效果评分和生活质量评分。结果：研究组肢体功能恢复效果评分和生活质量评分高于对照组，差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探讨重型颅脑外伤患者术后的ICU临床体会。方法：我院于2020年1月至2022年1月收治40例重型颅脑外伤患者，随机将其分为两组，并予以相应的干预方案，即对照组术后48h后送入ICU救治，观察组术后立即送入ICU救治，比较两组患者的救治效果。结果：观察组患者的预后情况明显优于对照组（P

简介：

简介：【摘要】目的 分析改良外伤大骨瓣手术治疗重型脑外伤患者的疗效及预后。方法 选取本院2019年9月－2020年8月期间收治的50例患者进行此次研究，按照随机颜色球抽取法，将所有患者分为对照组与研究组，各25例。对照组实施常规手术治疗，给予研究组改良外伤大骨瓣手术治疗，比较两组的临床治疗效果和GCS评分。结果 通过手术干预，研究组的总有效率为96%，明显高于对照组的72%，并且前者的GCS评分改善情况优于后者，有统计学意义（P

简介：摘要：目的：分析颅脑外伤患者中优质护理的应用效果。方法：选择我院收治的82例颅脑外伤患者为对象，按护理方法将全部患者分成2组，比较每组的应用效果。结果：观察组总有效率为97.56%；对照组总有效率为75.61%，差异有统计意义（P＜0.05）。观察组GCS评分较对照组更高，存在统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探讨针对重症脑外伤患者强化输液护理的应用价值。方法：选取2021年1月到2022年6月我院收治的80例重症脑外伤患者，随机编号均分2组，对照组（n=40）为其提供常规护理，研究组（n=40）常规护理中强化 输液护理，分析神经功能缺损及认知功能评分、护理总有效率。结果：两组间比较，研究组NIHSS评分较低，MMSE评分较高；研究组护理有效率较高，P＜0.05。结论：在重症脑外伤患者护理中强化输液护理可提高护理效果，促进脑神经功能及认知功能的恢复，建议推广并临床广泛应用。

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探析ICU护理措施在重型颅脑外伤患者术后的应用情况。方法：选出本院2020年8月~2021年12月的94例重型颅脑外伤患者，均行手术治疗，根据术后不同护理方式将其均分为常规组与优质组，两组分别实施常规护理与优质护理，对比其效果。结果：优质组护理后的MMSE评分高于常规组，认知功能障碍发生率低于常规组，P

简介：摘要：目的：分析重型颅脑外伤患者中急救护理的实施效果。方法：本次研究选择我院2020年1月~2022年1月收治的重型颅脑外伤患者90例资料回顾分析，按护理方法将所有患者分成45例对照组、45例观察组，对比每组的实施效果。结果：观察组实施效果优于对照组，数据比较差异存在，具有统计学意义。对照组总有效率为66.67%，观察组总有效率为97.78%，差异具有统计学意义(P＜0.05)。结论：将急救护理应用在重型颅脑外伤患者中，可提升患者护理实施的效果，降低不良反应发生率。

简介：【摘要】目的：评析系统护理实施在急性重症脑外伤手术患者中的价值。方法：选择80例急性重症脑外伤手术患者为样本，样本在2020年3月至2022年1月入选，均同意在40例样本量下随机分组为对照组和观察组，前者实施传统护理，后者实施系统护理，评估两组生活能力。结果：护理前两组生活能力比较，数据与正态分布不符合，P>0.05，护理后评估两组生活能力，在观察组达到（92.64±2.58）分，检验后比对照组高，差异存在统计学意义，P

简介：摘要：目的：研究分析危重颅脑外伤患者神经外科临床治疗方法的效果差异。方法:以2020.4-2022.4间我院危重颅脑外伤患者为例，依入院顺序前28位患者简称为对照组，在手术治疗30d后接受高压氧治疗。后28位患者为观察组，手术治疗30d内进行高压氧治疗。比较不同时间治疗后患者Barthel指数评分，以及格拉斯哥昏迷评分差异。结果：观察组患者Barthel评分（85.58±12.27）分，高于对照组（69.38±11.24）分（P＜0.05）。观察组昏迷评分（13.19±3.35）分，同样高于对照组（9.28±2.57）分，（P＜0.05）数据统计差异显著。结论：危重颅脑外伤患者经由早期高压氧治疗后，其日常生活能力明显提高，对于意识恢复效果更好。

简介：摘要：目的：探讨康复护理在脑外伤患者护理中的应用效果。方法：选取2020年4月至2021年5月颅脑外伤术后运动障碍患者80例，将其随机分为对照组和观察组，每组40例，分别进行常规护理和康复护理干预，研究了解患者在院护理前后的生活活动能力，结合数据进行对比。结果：观察组患者护理前日常生活活动能力评分为（61.73±8.68）分，与对照组差异不大。观察组护理后生活活动能力评分为（93.52±6.21）分，明显较高，差异显著（p

简介：摘要：目的：研究分析危重颅脑外伤患者神经外科临床治疗方案及效果，以期能够帮助医护人员更好地治疗危重颅脑外伤患者。方法：本次实验跨越2020年10月至2022年6月这一时间段，研究人员对50例神经外科危重颅脑外伤患者进行研究。将双盲对照原则作为本次实验所选患者的分组依据，在本次实验中，研究人员应分别采用常规治疗、常规治疗联合手术治疗来完成对照组及实验组患者治疗任务，记录对照组及实验组患者治疗总有效率、治疗前后日常生活能力（改良巴氏指数）及意识状态（格拉斯哥昏迷评分量表）变化情况，并实施比较分析。结果：对照组及实验组所选患者中治疗效果优异及治疗效果一般的人数分别为19人及23人，治疗总有效率分别为76.00%及92.00%，组间数据之间的差异是不容忽视的，（p＜0.05）；对照组及实验组所选患者治疗前改良巴氏指数与格拉斯哥昏迷评分量表得分之间不存在突出的差距，（p＞0.05），在治疗后，两组患者改良巴氏指数与格拉斯哥昏迷评分量表得分均出现了明显的提升，且组间数据存在着不容忽视的差距，（p＜0.05）。结论：在危重颅脑外伤患者治疗过程中常规治疗联合手术治疗的应用价值较高，应用效果明显优于单一实施常规治疗。

简介：摘要：目的：研究急诊抢救护理在重症颅脑外伤（SCT Severe cranial trauma）患者护理中的运用效果。方法：在我院急诊室2020年12月份至2022年12月份收治的SCT者中选出70例，参照组35例SCT者接受常规急诊护理（2020.12-2021.12），急诊急救组患者自2022年1月份应用急诊抢救护理对策，比较GOS评分比例与满意率、血流动力学指标。结果：参照组与急诊抢救组STC患者GOS5分占比率45.71%、77.14%；患者家属满意率74.29%、97.14%，急诊急救组数据偏高；干预后VM值（58.44±4.51）cm/s、（62.99±4.61）cm/s，PI值（0.91±0.12）、（1.15±0.14），急诊急救组偏高，RI值（0.57±0.06）、（0.41±0.06），急诊急救组数据较低，组间比较存在统计学差异（P小于0.05）。结论：急诊急救护理对策有改善SCT者神经状态，提高患者家属满意度作用。

简介：