简介:摘要:目的:分析无创正压通气在慢阻肺急性发作中的应用效果。方法:入选时间:2019.10--2020.10期间,研究对象:接受本院治疗的75例慢阻肺急性发作患者,按照治疗方式分为研究组(n=37例)和对比组(n=38例),对比组采用传统治疗方式,研究组采用无创正压通气治疗,比较两组患者肺功能、血气指标和临床效果。结果:研究组患者肺功能和血气指标情况均较对比组指标改善,P<0.05;研究组患者临床治疗有效率97.29%较对比组有效率78.94%高,P<0.05。结论:在慢阻肺急性发作中应用无创正压通气治疗,改善了患者肺功能和血气指标情况,提高了治疗的效果,可推广使用。
简介:摘要:目的:分析慢阻肺急性发作治疗中无创正压通气应用价值。方法:慢阻肺急性发作患者取样68例,皆为我院2020.01-2020.12收治,随机分组,行常规内科疗法(对照组)和无创正压通气疗法(研究组),对比血气指标、所需费用、住院天数,观察肺功能恢复情况。结果:经治疗,研究组PEF升至(5.14±1.09)L/S,FEV1升至(3.23±0.4)L,FVC升至(3.83±1.32)L,高于对照组;所需费用(
简介:摘要目的探讨重症早期预警的护理策略在重症肺炎机械通气患儿中的应用效果。方法2018年1~12月选取肇庆市第一人民医院儿科重症监护病房(PICU)收治的重症肺炎患儿92例,根据随机数字表分为观察组及对照组各46例。对照组行常规性护理指导,观察组实施重症早期预警护理干预策略。比较两组干预后情况。结果观察组治疗总有效率、家属满意率高于对照组(P<0.05),而呼吸机相关肺炎(VAP)发生率、不良事件发生率低于对照组,干预后观察组急性病理生理及慢性健康评分Ⅱ(APACHE Ⅱ)评分低于对照组,而血氧分压(PO2)、血氧饱和度(SaO2)、动脉血氧分压(PaO2)较对照组明显改善,观察组机械通气时间、入住PICU时间、平均住院时间短于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论重症早期预警护理策略能有效减少重症肺炎机械通气患儿治疗不良事件,改善患儿血氧指标,提高患儿家属治疗满意率。
简介:摘要:目的:探究有创机械通气治疗ICU重症心力衰竭患者的临床疗效。方法:2018年9月-2020年8月,进行ICU重症心力衰竭患者治疗方式探究,样本源自本院此类患者,随机选取并1-78编号,抽签平分对照组、试验组,分别给予常规治疗和有创机械通气治疗,比较治疗效果疗效,评估患者心功能状态。结果:试验组治疗总有效率疗效高于对照组,P<0.05;治疗前两组LVDED、LVSED、LVEF组间差异无统计学意义,P>0.05,治疗后两组LVDED、LVSED低于同组治疗前,LVEF高于同组治疗前,组间对比试验组LVDED、LVSED低于对照组,LEVF高优于对照组,P<0.05。结论:在ICU重症监护心力衰竭患者治疗中,有创机械通气治疗能够改善患者心功能,治疗效果理想,值得推荐。
简介:摘要:目的:探究在对重症慢性阻塞性肺疾病患者进行无创双水平正压通气治疗时,选择综合气道护理的效果,探究其临床可用性。方法:将2018年4月至2019年4月中我院收入的重症慢性阻塞性肺疾病60名患者进行研究,对患者进行两组均分开展对照实验,分别记名为对照组与实验组;对照组患者选择常规护理方案,实验组患者在接受无创双水平正压通气治疗时,将综合气道护理应用于其中,对两组患者的肺功能状况进行评估,探讨组间差异。结果:本次研究成果显示,两组患者的肺功能均有所改善,但实验组患者的各项肺功能指标相较于对照组来说明显更优,数据对比差异显著(P<0.05)。实验组患者的护理满意度相较于对照组来说明显更高,差异显著且具有统计学意义(P<0.05)。结论:在进行慢阻肺患者的治疗时,将无创双水平通气治疗应用于患者的治疗中,能够使患者的肺部功能得到改善,而配合有效的护理工作,有助于改善患者的机体功能和肺功能指标具有良好的可应用价值。
简介:摘要:目的 观察重症肺炎机械通气早期康复护理对脱机成功率的影响。方法 将我院2019年1月至2020年1月收治的50例重症肺炎机械通气患者列为对照组,同时将2020年2月至2021年2月收治的50例重症肺炎机械通气患者列为实验组,两组患者在接受常规对症处理治疗的同时均接受常规康复护理,同时实验组增加早期康复护理,对组间护理后的一次性脱机成功率、并发症率、脱机时间以及急性加重次数进行比较。结果 实验组一次性脱机成功率明显高于对照组,并发症率明显低于对照组,脱机时间明显短于对照组,急性加重次数明显少于对照组(P<0.05)。结论 对于重症肺炎机械通气患者,早期康复护理的开展不仅可以进一步提高患者一次性脱机成功率,帮助患者有效缩短脱机时间,而且还可以在更大程度上减少各种并发症的发生,减少急性加重次数。
简介:【摘要】 目的 通过比较不同人工气道气囊压力测量方法对危重症机械通气患者人工气道气囊压力及相关并发症的影响,探讨最小闭合容量技术、容量-时间波形技术维持套管压力法的应用,为临床护理提供理论依据。 方法 选取2019年1月-2020年6月安徽中医药大学第一附属综合ICU机械通气患者226例,随机分成两组,分别使用最小闭合技术和容量-时间波形技术进行人工气道气囊压力管理(A组和B组)。两组均联合气囊上滞留物清除方法。观察两组气囊充气后、充气4小时、充气8小时气囊压力、机械通气时间、ICU住院时间、VAP发生率、胃内、口咽部、声门下、气管内分泌物PH值。结果 两组初次气囊充气压力、充气4h及8h后压力的差异有统计学意义(
简介:【摘 要】目的:分析ARDS患者进行俯卧位通气治疗时应用综合护理对压疮产生的效果。方法:从我院2019年4月到2021年1月期间重症监护室采取俯卧位通气的急性呼吸窘迫综合征患者中选择70例为研究对象,并利用抽签法分为各35例的研究组和参照组。研究组选择综合护理干预,参照组选择常规的护理方式,对两组患者出现压疮现象进行对比。结果:实施护理后,研究组压疮发生率为22.85%,分别出现了Ⅰ期5例,Ⅱ期3例,低于参照组的发生率(62.86%),组间对比p
简介:【摘要】目的 探讨密闭式吸痰在新生儿机械通气中的临床效果;方法 选择2019年4月至2021年5月间我院收治的机械通气患者100例为本次的研究对象,随机将其分成观察组和对照组两组,每组50例,对照组患者实施开放式吸痰,观察组患者实施密闭式吸痰,比较分析两组患者的临床效果;结果 观察组患者的吸痰操作时间(85.43±7.29)s,明显短于对照组操作时间的(130.53±19.52)s,两组患者相比差异有统计学意义(P<0.05),两组患者在吸痰前HR和SPO2相比无明显差异,吸痰后观察组患者的HR和SPO2显著优于对照组,两组患者相比差异有统计学意义(P<0.05);结论 行机械通气治疗的患者采用密闭式吸痰处理,可操作性很强,有很较高的适用性。
简介:【摘要】目的:分析机械通气导致鼻损伤的护理措施及观察新型敷料治疗的效果。方法:本次研究的患儿为:机械通气导致鼻损伤的护理措施;共40例,选取时间开始于2020年4月,截止时间为2021年4月,按照护理方法的不同分为对照组(应用常规护理措施,20例)和实验组(在对照组基础上应用新型敷料护理措施,20例)。采用统计学分析两组机械通气导致鼻损伤患儿治疗和护理3d、7d鼻部压疮发生率以及主观舒适度、鼻部损伤时间。结果:两组机械通气导致鼻损伤患儿治疗和护理3d、7d鼻部压疮发生率以及主观舒适度、鼻部损伤时间比较具有显著差异(P<0.05)。结论:在常规护理基础上对机械通气导致鼻损伤采用新型敷料治疗和护理效果显著。