简介:摘要目的观察在急诊护理中应用优质护理服务模式的临床效果。方法选取2017年10月~12月间我院急诊科收治的280例患者作为研究对象,随机将所有患者分为观察组和对照组,每组各140例。对照组行常规护理模式,观察组应用优质护理模式。比较两组急诊患者SAS和SDS评分、对急诊科优质护理服务的满意度以及护理差错情况及投诉率。结果观察组患者的HAMA、HAMD评分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的护理满意度显著高于对照组,观察组护理差错发生率和投诉率均度显著低于对照组,其组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论 在急诊科应用优质护理服务模式,能有效改善患者心理状态,提高护理服务质量,具有良好的临床效果。
简介:【摘要】目的:探讨优质护理模式在小儿结核护理中的应用效果。方法:将 2015年 10月 ~2017年 10月期间入住本院的 200例结核患儿按照入住医院顺序随机地分为对照组与观察组,每组患儿数均为 100例。分别给予常规护理与优质护理模式。比较两组患儿护理效果。结果:( 1)观察组患儿护理总有效率为 94.00%( 94/100),显著高于对照组的 82.00%( 82/100)( P< 0.05);( 2)观察组护理满意度为 98.00%( 98/100),显著高于对照组的 86.00%( 86/100)( P< 0.05);( 3)观察组患儿治疗已从率为 94.00%( 94/100),显著高于对照组的 68.00%( 68/100)( P< 0.05);( 4)经护理后,观察组随地吐痰率显著低于对照组( P< 0.05)。结论:小儿结核患者的优质护理模式干预效果显著,应在临床中进行推广及应用。
简介:摘要:目的 探析手术护理中优质护理服务模式应用价值的分析。方法 选取我院在 2016年 6月~ 2018年 8月期间收治的 86例手术患者为研究对象,按患者入院日期单双完成平均分组 ,各 43例。单日期的患者行优质护理模式,为实验组。双日期的患者行常规护理,为对照组。对比两组患者护理前后 SAS评分以及护理满意度。 结果 术前,两组间患者SAS评分差异无统计学意义( P>0.05)。术后,两组间 SAS与护理满意度均有明显差异,存在统计学差异( P<0.05)。术后实验组比对照组的 SAS和护理满意度高( P<0.05)。结论 手术护理中采用优质护理服务,改善了患者焦虑情绪,提升了患者护理满意度,值得在临床上普及。
简介:摘要目的探析手术护理中优质护理服务模式应用价值的分析。方法选取我院在2016年6月~2018年8月期间收治的86例手术患者为研究对象,按患者入院日期单双完成平均分组,各43例。单日期的患者行优质护理模式,为实验组。双日期的患者行常规护理,为对照组。对比两组患者护理前后SAS评分以及护理满意度。结果术前,两组间患者SAS评分差异无统计学意义(P>0.05)。术后,两组间SAS与护理满意度均有明显差异,存在统计学差异(P<0.05)。术后实验组比对照组的SAS和护理满意度高(P<0.05)。结论手术护理中采用优质护理服务,改善了患者焦虑情绪,提升了患者护理满意度,值得在临床上普及。
简介:【摘要】目的 : 观察在急诊护理中应用优质护理服务模式的临床效果。方法:选取 2017年 10月~ 12月间我院急诊科收治的 280例患者作为研究对象,随机将所有患者分为观察组和对照组,每组各 140例。对照组行常规护理模式,观察组应用优质护理模式。比较两组急诊患者 SAS和 SDS评分、对急诊科优质护理服务的满意度以及护理差错情况及投诉率。结果:观察组患者的 HAMA、 HAMD评分均显著低于对照组,差异有统计学意义 (P< 0.05)。观察组的护理满意度显著高于对照组,观察组护理差错发生率和投诉率均度显著低于对照组,其组间差异有统计学意义 (P< 0.05)。结论: 在急诊科应用优质护理服务模式,能有效改善患者心理状态,提高护理服务质量,具有良好的临床效果。
简介: 摘要:目的 探讨优质护理服务在肠梗阻患者手术后护理中的效果。方法 收集肠梗阻手术患者 150例临床资料,按照入院顺序随机分为两组,对照组常规护理,观察组优质护理。对比两组肠鸣音恢复时间、首次排气时间、排便时间,不良反应发生率,满意度。结果 观察组患者肠鸣音恢复时间、排气时间及自行排便时间较对照组显著缩短( P<0.05);两组不良反应发生率、对护理工作的满意率相比,差异具有显著性( P<0.01)。结论 优质护理能够促进肠梗阻术后肠道功能恢复,降低不良反应发生率,提升患者对护理服务的满意度。 关键词:优质护理;肠梗阻;术后 Abstract: Objective To explore the effect of high quality nursing service in postoperative nursing of patients with intestinal obstruction. Methods 150 patients with ileus were randomly divided into two groups according to the order of admission. The control group received routine nursing and the observation group received high quality nursing. The recovery time, first exhaust time, defecation time, incidence of adverse reactions and satisfaction were compared between the two groups. Results the recovery time, exhaust time and self defecation time of the patients in the observation group were significantly shorter than those in the control group (P < 0.05); the incidence of adverse reactions and the satisfaction rate of nursing work in the two groups were significantly different (P < 0.01). Conclusion high quality nursing can promote the recovery of intestinal function, reduce the incidence of adverse reactions and improve the patients' satisfaction of nursing services.