简介：

简介：

简介：摘要目的讨论并分析助产士助产护理对产妇分娩质量的影响。方法选取我院2012年9月~2014年10月期间收治的60例产妇为研究对象，采用随机分组的方式将其分为观察组和对照组，对照组行常规护理且未选择助产士，观察组行助产士助产护理，然后就两组产妇的自然生产率、产程、产后出血量及新生儿窒息率进行综合性比较。结果自然生产率组间比较，观察组高于对照组（P＜0.05），在产程、产后出血量及新生儿窒息率比较上观察组明显低于对照组（P＜0.05）。结论实施助产士助产护理，能够有效提高自然生产率并缩短产程，降低产后出血量和新生儿窒息的发生率，具有一定的临床价值。

简介：摘要目的研究在促进自然分娩中采取助产士心理护理的临床效果。方法本次数据统计以不同护理模式将2015年10月至2017年10月期间在山西省晋中市第一人民医院分娩的64例单胎头位妊娠产妇平均分为两组，每组分别纳入32例产妇，参照组采取常规护理干预，实验组采取助产士心理护理，分析且对比两组单胎头位妊娠产妇的护理差异。结果数据显示，实验组单胎头位妊娠产妇焦虑评分、护理满意度、第一产程时间、产后出血量对比参照组对应数值，P＜0.05，统计学存在检验分析意义。结论将助产士心理护理应用在自然分娩中存在显著效果，可提升自然分娩率。

简介：摘要目的通过对WHO和国际助产士联合会（ICM）教育标准的比较研究，结合我国医学护理学教育标准，探讨构建我国本科助产教育标准的必要性和可行性。方法通过检索中国知网、万方、维普数据库及WHO和ICM官方网站，采用比较研究，辅以文献研究，解析出我国本科助产教育标准所需具备的特有领域和指标。结果ICM标准更符合构建我国本科助产教育标准的实际需求。结论根据ICM标准构建我国本科助产教育标准切实可行，且很有必要，本研究进一步为构建我国本科助产教育标准提供了参考和依据。

简介：【摘要】目的：分析温馨助产护理干预在产科中的护理效果。方法：选定本院2018年2月至2020年收治的120例产妇，随机分组（每组样本容量60例），参照组给予传统护理，实验组给予温馨助产护理，对比两组产程、产后并发症发生率。结果：实验组产程均明显比参照组短，实验组产后并发症发生率（1.67%）明显比参照组（15.00%）低，P

简介：摘要目的研究分析产钳术、胎头吸引术在阴道助产中的临床效果，比较这两种助产方式各自的优缺点，选择合理的助产术式。方法此次研究的对象是选择本院阴道助产的46例产妇，将其临床资料进行回顾性分析，其中产钳助产25例，胎吸助产21例。对其资料作回顾性研究分析，以了解两种助产方式具体效果及母婴损伤进行比较。结果产钳助产术的母体损伤明显高于胎头吸引组，而胎头吸引助产术的新生儿损伤又高于产钳助产术组。结论胎头吸引术对于基层医师特别是产钳经验不足的医师更为适用，正确操作安全性较高；产钳助产术适用的范围更广，但技术掌握较困难。通过仔细检查后选择合理的助产技术，可以明显降低剖宫产率，保护母婴安全。

简介：【摘要】目的:讨论持续性质量改进协同责任助产对提升产房助产护理质量的实际效果。方法:将60例自然分娩产妇按护理方法不同分成对照组和观察组各30例，对照组产妇采用基本方法进行护理，观察组选用持续性质量改进协同责任助产护理方案，对比2组方法实际效果。结果:2组产妇分娩时间、分娩后2h出血量、新生婴儿及产妇病发症发病率，护理质量得分对比区别有统计学意义(P＜0．05)。结论:对自然分娩产妇执行持续性质量改进协同责任助产护理，可明显提高产房助产护理质量，减少产妇分娩时间，降低分娩后2h出血，减少不良反应发病率，提升护理质量。

简介：【摘要】：目的：研究助产士助产护理对产妇分娩质量的影响及满意度。方法：选取2019年5月－2021年5月在我院生产的200例产妇，根据不同的护理方式分成两组，每组100例。结果：实验组产程时间、住院时间短于对照组，产后出血量少于对照组；护理满意度高于对照组，P＜0.05。结论：助产士助产护理的实施，取得了理想的效果，值得推广。

简介：摘要：目的探究责任助产组全程介入配合导乐陪伴分娩模式助产效果及影响分析。方法选取2021年在本院就诊的70例产妇为研究对象，对对照组产妇使用常规助产分娩和对观察组产妇使用责任助产组全程介入配合导乐陪伴分娩模式助产的分娩情况和满意度进行了比较。结果观察组产妇分娩情况、对分娩助产模式的满意度优于对照组（P

简介：

简介：【摘要】目的：探讨责任制助产士助产护理对初产妇分娩质量的影响。方法：从本院于2021年1月至2022年3月间接收的初产妇中，选取72例初产妇作为本次研究的对象，采用随机数字表法予以分组，分为实验组和对照组，每组各36例，对照组采用常规护理，实验组采用责任制助产士助产护理。结果：在产程时间和出血量方面，实验组在第一产程、第二产程、第三产程方面均短于对照组，在出血量方面少于对照组（P＜0.05）。在护理满意度方面，实验组满意度97.22%，对照组满意度80.55%，有统计学意义（P＜0.05）。结论：在初产妇分娩中，行责任制助产士助产护理，效果显著，值得临床推广和使用。

简介：摘要：目的：采用持续性质量改进联合责任助产方式进行产房助产护理，分析该护理模式在临床应用的护理价值。方法：将2021年1月至2022年3月在我院分娩的产妇（共计81例）分为两组，即观察组（35例）和对照组（36例）。观察组接受持续性质量改进联合责任助产，对照组采用一般护理模式，其余条件保持不变。结果：对比两组产妇的产程时间、母婴并发症感染率和护理质量评分，观察组产程时间较短，母婴并发症感染概率较低，护理质量评分更高。结论：在对产妇进行产房助产护理时，应用持续性质量改进联合责任助产模式能够提高护理水平，让产妇和新生儿的各种指标更加正常，并且能使产妇对护理的评价更高，因此，应当得到广泛应用。

简介：摘要：目的：探究心理护理配合分娩球应用效果。方法：通过随机数字表法将2020.3-2021.3收治的初产妇70例分为对照组和观察组。对照组常规护理，观察组心理护理配合分娩球。对比分娩结局、产程时间、焦虑抑郁程度。结果：观察组上述指标均优于对照组（P

简介：摘要：目的：研讨初产妇分娩之中借助分娩球助产、助产士心理护理的成效。方法：考虑研究实际，择取50例初产妇，时限2022年11月-2023年11月。初产妇同意随机分组，将符合标准的25例初产妇归为参照组，另将符合标准的25例初产妇归为研究组。参照组产妇分娩借助常规护理，研究组产妇分娩借助助产士心理护理、分娩球助产，对比应用成效。结果：2组初产妇经护理，研究组经阴分娩率更高，且心理状态更好，P<0.05。结论：初产妇在分娩之中借助助产士心理护理、分娩球助产，可提升其自然分娩率，舒缓其负面情绪，值得推广。

简介：摘要目的探讨客观结构化临床考试(objective structured clinical examination, OSCE)在本科助产学专业学生助产技能训练中的应用效果。方法2019年6月，选取河北医科大学2017级四年制助产学专业30名学生为研究对象，通过文献回顾法和专家咨询法构建考站，招募并培训高年级助产学生作为标准化孕产妇参与考核，并采用问卷调查方法收集学生对本次考核的评价。结果本次考核含5个考站，其中3个考站配有标准化病人(standardized patients, SP)(本文称为"标准化孕产妇")参与。学生考核成绩在88.60分～96.80分之间，平均成绩为92.21分。学生对本次考核的总体满意度为(63.37±6.47)分。3个SP考站中SP对学生评价分别为(80.13±2.22)分、(81.96±1.15)分、(83.83±1.02)分。结论客观结构化临床考试比较全面、科学地评价了学生的助产技能水平，标准化孕产妇对学生的评价和反馈有利于完善评价角度、满足学生需求，为助产学专业学生助产核心胜任力的培养提供了参考依据。

简介：摘要目的对比在自然分娩产妇中应用改良保护会阴无创助产法及传统助产法对母儿结局的影响。方法回顾性分析本院226例自然分娩的初产妇的临床资料，按助产方法将产妇分为观察组与对照组。对照组产妇接受常规助产方法，观察组产妇接受改良保护会阴无创助产法。比较两组产妇的第一产程时间、第二产程时间、产时出血量及产后出血量；比较两组产妇会阴侧切发生情况、会阴水肿发生情况及会阴裂伤发生情况；比较两组围生儿Apgar评分及产妇分娩2 d后会阴疼痛评分。结果两组产妇第一产程时间及第二产程时间相比较差异无统计学意义(P>0.05)；观察组产妇产时出血量及产后出血量均少于对照组(P<0.05)；观察组产妇会阴侧切率小于对照组(P<0.05)；观察组产妇会阴水肿及会阴裂伤的程度明显轻于对照组产妇(P<0.05)；观察组围生儿窒息发生率低于对照组产妇(P<0.05)；观察组产妇分娩2 d后会阴疼痛的情况轻于对照组产妇(P<0.05)。结论在自然分娩的初产妇中，改良保护会阴无创助产法的效果优于传统助产法，能够减少会阴侧切，减少产妇产时出血量及产后出血量，减轻会阴损伤及会阴疼痛的程度，同时减少新生儿窒息率，保证母儿安全。

简介：摘要目的探究足月分娩的产妇接受阴道水囊助产法助产后的临床效果。方法选取我院接收的产妇80例，根据其就诊顺序的差异将产妇分成2组。对照组产妇接受催产素助产；实验组产妇接受阴道水囊助产法助产。结果实验组产妇顺产率为87.50%（35/40），高于对照组顺产率（72.50%），P<0.05；实验组产妇剖宫产率为10.00%（4/40），低于对照组剖宫产率（22.50%），P<0.05；实验组产妇并发症发生几率为7.50%（3/40），低于对照组发生几率（20.00%），P<0.05。结论足月分娩的产妇接受阴道水囊助产法助产，可有效提高产妇顺产几率，降低并发症情况的发生，助产效果明显。

简介：摘要目的对照分析国际无保护会阴助产法与传统助产法的临床效果。方法择取2016年1月至2018年1月我院收治的98例产妇，随机将所选产妇分成对照组和研究组，对照组49例产妇行以传统助产法，研究组49例产妇行以国际无保护会阴助产法，对两组临床效果进行分析和比较。结果分娩期间研究组会阴裂伤率为16.33%，对照组会阴裂伤率为36.73%，研究组会阴裂伤率明显低于对照组，且会阴裂伤程度也比对照组轻微，P<0.05；研究组住院时间及费用均少于对照组，P<0.05。结论相比于传统助产法，国际无保护会阴助产法的临床效果更佳，可避免会阴裂伤，减轻会阴裂伤程度，缩短住院时间，减少住院费用，临床价值显著。

简介：摘要本文阐述了产妇生产过程中接受医护人员的看护对于生产品质的作用。案例从某医院二零一五年到二零一七年中一共一百六十例生产手术中选择，并进行深入探究，根据产妇接受的看护形式分成了参考组和考察组。参考组沿用以往的看护形式，考察组则接受医护人员的看护，由此比较两者生产的区别。两个组别对比后可以发现，考察组生产过程比较顺利，整体时间较短，顺产的几率较高，阿氏评分也相对较高，婴儿产生窒息的可能性较低。最终可以得出一个结论，孕妇接受医护人员的看护可以减少生产时间，更加顺利地进行分娩，进而降低了因为子宫收缩无力使得生产时间变长而出血的可能性，如此一来就能帮助孕妇进行顺产，保障新生儿的健康。