简介：摘要 目的 研究以奥马哈系统（Omaha system,OS）为基础的延续性护理对结肠癌出院患者的影响。方法 选本院结肠癌患者，其中采用常规延续性护理的为对照组（34例），以奥马哈系统为基础的延续性护理的为观察组（39例）。评估患者的自我管理能力。结果 干预后观察组的自我管理能力在功能锻炼、社交能力、日常生活能力及自我护理方面的评分均高于对照组（P＜0.05）。结论 以OS为基础的延续性护理能够有效的提高结肠癌患者出院后的自我管理能力。

简介：【摘要】目的：研究产后延续性护理应用于产褥期母婴护理的效果。方法：选择2018年1月-2022年8月在我院分娩的产妇30例，运用数字法分为实验组与对比组，分别给予常规护理、产后延续性护理。比较两组产妇自护能力、掌握产褥期知识情况、产妇与新生儿并发症发生情况。结果：实验组自护能力评分和掌握产褥期知识评分明显高于对比组，产妇与新生儿并发症发生率明显低于对比组，P＜0.05，组间比较具有统计学差异。结论：产后延续性护理应用于产褥期母婴护理的效果良好，值得推广和应用。

简介：摘要：目的：分析糖尿病肾病血液透析患者实施延续性护理的临床价值。方法：选取2021年4月至2022年4月我院收治的慢性糖尿病肾病患者76例为对象，患者均进行血液透析，按照抽签方式分为常规组和实验组，每组患者38例。常规组实施基础护理措施，实验组在其基础上配合实施延续性护理，对比两组患者血糖控制情况，对比其自我护理能力，对比两组患者生活质量改善情况。结果：对比两组患者血糖情况，明显实验组患者血糖水平较为稳定，且实验组患者自我护理能力较强，生活质量得到明显改善，两组差异具有统计价值（P

简介：摘要：目的：探讨延续性护理模式对慢性心衰患者自我护理能力的影响。方法：选择46例慢性心衰患者随机数字法分组各23例，对照组采用常规健康指导，观察组采用延续性护理模式，比较两组自我护理能力评分、生活质量评分。结果：观察组的健康饮食、遵医用药、科学运动评分更高（P

简介：【摘要】目的  探讨对乙肝肝硬化患者实施延续性护理的临床效果。方法  将90例乙肝肝硬化患者随机设为两组，各45例，同期实施不同护理方案。对照组实施常规护理，出院前给予出院指导，告知复诊时间；观察组给予延续性护理，包括电话、患者群以及入户随访等方式。比较两组出院三个月自我护理能力以及护理满意度。结果  出院后3个月，观察组患者ESCA量表各维度评分均较对照组高（p＜0.05）； 观察组护理满意度较对照组高（p＜0.05）。结论  对乙肝肝硬化患者实施延续性护理能够提高患者对疾病知识的认知水平及自我护理能力，对控制其病情有积极意义。

简介：【摘要】：目的：分析冠心病PCI术后给予患者延续性护理对预后情况的影响。方法：抽选2021年3月至2022年3月期间，我院进行PIC术治疗冠心病的72例患者开展研究，作数字随机分组处理，36例行常规护理的患者为参照组，36例行延续性护理的患者为研究组。以患者各项生活质量评分及依从性分析临床护理效果。结果：分析临床患者生活质量评分状况研究组偏高（P

简介：摘要：目的：以提高慢阻肺患者护理质量为研究导向，探析在其护理中应用延续性护理干预的实际效果。方法：将70例慢阻肺患者纳入至本次研究中，已经对其基本资料进行了评估分析，确认符合入组标准，为保障本次研究的顺利实施，已经采用随机数字法将患者分配为了对照组、观察组，将于观察组中使用延续性护理，对照组中则继续使用常规护理，比较分析其具体护理效果。结果：在护理后3个月评估比较了两组患者的肺功能和生活质量，结果显示对照组明显逊色于观察组，观察组患者以上观察指标更优，（P＜0.05）。结论：对慢阻肺患者实施延续性护理干预可改善患者肺功能并可帮助提高生活质量。

简介：【摘要】目的 研究临床肾移植术后护理中延续性护理模式的应用。方法 研究对象截取我院收治70例行肾移植手术治疗的患者，时间2020年12月-2021年12月；基于随机双盲法下均分为人数相等（各35例）的常规组和观察组，分别于肾移植术后予以2组常规护理和延续性护理；观察对比并评价2组护理效果。结果 相比于常规组，观察组免疫抑制剂用药依从率及干预后生活质量评分显著更高（P

简介：摘要 目的 分析延续性护理干预预防急性胰腺炎复发的效果及对患者自我效能、疾病认知评分及护理满意度的影响。方法 收集本院已经治疗的急性胰腺炎患者78例，所有患者均已治愈，抽签法分为两组，常规组39例实施常规随访方式，定期进行电话随访，实验组39例则实施延续性护理干预。评价两组患者自我效能及疾病认知程度，记录复发情况。结果 实验组复发率低于常规组，GSES、疾病认知评分及护理满意度高于常规组（P

简介：【摘要】目的：分析延续性护理对肺癌术后出院患者生活质量的影响。方法：选取我院肺癌术后的患者88例，均等分成研究组和对照组，各44例。对照组实行常规护理，研究组在常规护理的基础上增加延续性护理。对比两组患者出院2个月后的生活质量。结果：研究显示，研究组患者的生活质量明显高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在对肺癌术后患者进行护理的时候，在常规护理的基础上增加延续性护理，帮助患者更好的适应出院后的生活，提高了患者的生活质量。

简介：【摘要】目的：分析探讨延续性护理在儿童反复呼吸道感染中的应用价值。方法：选取我院2019年-2022年接收治疗患者反复呼吸道感染儿童100例为观察对象，随机将其分为观察组与对照组，其中对照组采用常规护理，观察组采用延续性护理，将两组患者护理后临床症状消失时间与家长对疾病的认知评分进行比较。结果：观察组相关临床症状消失时间明显短于对照组，家长对疾病的认知评分高于对照组，数据对比差异有统计学意义（P

简介：摘要：

简介：【摘要】目的：探讨对肾病综合征患儿开展严肃性护理的效果。方法：2020年6月-2021年6月我科收治的肾病综合征患者40例，对患儿家庭进行出院1个月、2个月、3个月、6个月进行延续随访，了解家长自我照护的能力及复发率。结果：对肾病综合患儿行延续性护理能提高家属及患儿的自我照护能力，降低复发率。

简介：【摘要】目的：分析老年高血压患者应用延续性护理的效果。方法：采用分层随机法将2021年9月-2022年2月我院收治的80例老年高血压患者分为参照组和病例组，其中参照组（n=40）应用常规护理，病例组（n=40）应用延续性护理，对比两组血压、遵医情况。结果：病例组护理后收缩压、舒张压较参照组更低，且血压监测、按时用药、科学饮食、运动锻炼遵医率更高（P＜0.05）。结论：老年高血压患者应用延续性护理可强化血压控制效果，提高遵医性，具有借鉴宣传价值。

简介：摘要：目的：分析在前交叉韧带重建患者术后康复过程中采用延续性护理的临床效果。方法：纳入病例时间为2020年1月-2022年1月，病例来源于本院收治实施前交叉韧带重建手术患者，共计56例，按照双盲法分组原则，划分研究组与对照组，各28例，对照组采用常规护理方式，研究组采用延续性护理措施，组间比对两组患者的护理效果。结果：干预后，两组比对康复训练依从性评分，显示研究组高于对照组，差异显著，数据提示P

简介：摘要 目的 分析对脑出血偏瘫患者实施延续性护理的价值。方法 抽取2020年4月至2021年11月间在我院接受治疗的脑出血偏瘫患者60例作为此次的观察对象，并根据入院的先后顺序将其分成各有30例的对照组与观察组，前者接受常规护理，后者接受延续性护理，对比分析两组不同的护理效果。结果 康复锻炼依从率，观察组明显高于对照组，对比差异具有统计学意义（p0.05），护理后观察组明显高于对照组，对比差异具有统计学意义（p0.05），护理后观察组的评分明显优于对照组，对比差异具有统计学意义（p

简介：摘要：目的：探讨延续性护理干预对出院肿瘤患者癌痛的控制效果。方法：研究期（2020年1月-2022年1月）内，入组案例对象（肿瘤患者）70例，经随机数字分组后，分别对案例对象应用延续性护理（观察组，n=35）与常规护理（对照组，n=35），对比在不同护理模式下，案例对象表现的癌痛症状改善情况。结果：经护理干预，观察组中患者癌痛症状疼痛控制总有效率97.15%（34/35）高于对照组80.00%（28/35），（p＜0.05）。结论：针对出院肿瘤患者，延续性护理干预能够有效控制癌痛症状，改善患者的生活质量，效果显著，可参考实施。

简介：【摘要】目的：本文分析延续性护理用于急性肾盂肾炎护理中的应用价值。方法：研究对象选自我院2021年8月-2022年8月期间收治并进行治疗的68例急性肾盂肾炎患者，对比两组患者出院后6个月生活质量评分、疾病复发率和护理满意度。结果：延续护理组的患者生活质量、疾病复发率和护理满意度均优于常规护理组，P＜0.05,组间存在对比性。结论：延续性护理对急性肾盂肾炎患者，有提高患者的生活质量，提高护理满意度以及减少疾病复发的作用。

简介：摘要 目的：奥马哈系统延续性护理对结肠癌出院患者的影响进行研究。方法：随机选取2021年在我院治疗出院的结肠癌患者共100例，将100例患者随机分为对照组和观察组，对照组和观察组患者分别采用传统护理和奥马哈系统延续性护理对出院后的患者进行随访和指导。在出院和出院3、6个月时对两组患者自我护理能力，精神健康状况（SAS、SDS）进行对比。结果：出院时两组患者自我护理能力和精神健康状况对比无显著性差异（P＞0.05）；干预3，6月后观察组自我护理能力和精神健康状况评分均好于对照组（P＜0.05）。结论：基于奥马哈系统延续性护理对提高患者出院自我护理能力，改善患者自身精神状态具有明显的效果，值得进一步推广使用。

简介：摘要：目的：探究分析延续性护理干预在膀胱癌患者护理期间的应用效果。方法：实验活动起始时间为2021年12月，截止时间为2022年12月，在这一期间从我院接收的膀胱癌患者中随机选出80例作为研究对象展开分析探究工作。将这些研究对象分为两个小组，分别按照不同的干预模式为其实施差异性的护理工作。其中对照组选用常规干预模式，研究组选用延续干预模式。需要注意的是两组患者均采用电切手术方式进行医治。在经过差异化的干预后，就两组患者在护理方面的表现加以评析对比。结果：分析不良事件发生情况、临床干预疗效等指标水平，均显示研究组的表现更为优良（P＜0.05）。结论：对于膀胱癌患者而言，其在选择电切手术方式进行治疗期间，可以辅助开展延续护理干预工作，这样一来，对预防患者出现不良事件、提升干预疗效有着积极意义，具有较为鲜明的推广优势。