简介：【裁判摘要】修订前公司法第六十条第三款关于“董事、经理不得以公司资产为本公司的股东或者其他个人债务提供担保”的规定。是指公司董事、高级管理人员未经公司批准．不得擅自为公司股东或其他个人债务提供担保。该规定的立法本意是为了防止大股东、控股股东操纵公司与自己进行关联交易。损害中小股东的利益。该规定并非一概禁止公司为股东担保。就有限责任公司而言。当公司债权人与公司股东的利益发生冲突时。应当优先保护公司债权人的利益。对于符合公司章程。经公司股东会、董事会批准。以公司资产为本公司股东或其他个人债务提供的担保的。可以认定有效。

简介：

简介：债权人转让权利的,应当通知债务人。未经通知的,该转让对债务人不发生效力,债务人享有对抗受让人的抗辩权,但不影响债权转让人与受让人之间债权转让协议的效力。

简介：《中华人民共和国政府信息公开条例》施行九年以来,政府信息公开案件逐渐成为人民法院受理数量增长率最高、行政机关败诉率最高的行政诉讼案件类型,让行政机关难以适从、倍感压力。结合为行政机关提供法律服务的实务经验,以司法审查中的法院裁判准则为视角,从性质、形式、内容三方面剖析一个有效的政府信息公开申请应具备哪些条件,以期在实践中为行政机关接收和处理政府信息公开申请提供有效的指导。

简介：目前，在附条件通过的经营者集中案件中，资产剥离机制被很多国家和地区的反垄断执法机关广泛使用。资产剥离机制之所以受到这些国家和地区的反垄断执法机关青睐，这主要在于它能够比较快速有效地解决具体案件中存在的潜在竞争问题。资产剥离机制在解决竞争问题方面的优势得力于其内在精妙的系统设置，它是由剥离对象的遴选、合适购买者的确定和成活性的保障三个具有互动关系的微观系统有机组成的。

简介：本文通过对传统的工科教育模式不利于文化素质教育及提高的分析，来阐述工科院校文化素质教育实施的有效途径。

简介：投保“分红型保险”引纠纷2007年4月，顾先生看到了一家保险公司一款两全保险的宣传资料，资料上写着：“每月存116元，每两年利息固定给800元”、“生存金领取：66周岁前每两年领取有效保额的8％＋年度红利……”、“欲了解详情，请速与我联系!”、“注：本数据以假定投资收益6％测算，内容仅供参考，详细保险责任及保单权利、义务等以正式保险合同为准!”宣传资料还以零岁小女孩为例进行了举例。落款处写着保险集团高级理财顾问赵某某的名字及他的手机号码。于是，想给自己一定保障的顾先生拨打了电话，咨询了这款保险的相关内容。

简介：反腐败工作源头抓起，解决滋生腐败现象的深层次问题，根本出路在于改革。通过深化改革，逐步减少和铲除滋生腐败的条件和土壤。为了使这项措施更好地发挥作用，就需要我们对“源头”的存在形式、发挥作用的规律有一充分的认识。为此，本文就此类问题作一粗浅分忻．找出腐败的“病源”．以利“对症下药”。

简介：当过多的信息披露造成愈来愈多的信息过载和知识超限时,信息的简约化和通俗化亦无法帮助具有内在理性瑕疵的决策者实现决策的优化,赋予决策者更多权利的撤回权和限制决策者自由的投资者适当性规则作为弥补信息披露功能边界的制度开始被引入。行为法律经济学所揭示的有限理性因素提供了限制决策者自由的必要性基础,而自由主义则为这种决策自由的限制敲响了警钟,当采取父爱主义的方式对行为人的决策自由进行限制时,此种父爱式的关怀亦有可能转化为暴虐式的专断,因而对弱者的保护应以恢复决策理性进而实现私法自治为导向。

简介：上诉人(原审原告):中国农业银行信托投资公司。法定代表人:曹积仁,总经理。委托代理人:张德荣、张雅丽,实华律师事务所律师。被上诉人(原审被告):中国轻工业原材料总公司。法定代表人:蒋震宇,副总经理。委托代理人:佟强,北京市天元律师事务所律师。上诉人中国农业银行信托投资公司(以下简称投资公司)因与被上诉人中国轻工业原材料总公司(以下简称材料公司)发生借款担保合同纠纷,不服北京市第一中级人民法院的一审判决,向北京市高级人民法院提出上诉。投资公司上诉称:投资公司是经中国人民银行批准的有信托贷款经营权

简介：据美国仲裁协会出版物《PunchList》第25卷第1号(2002年5～7月版)报道，佛罗里达州上诉法院裁定：由单方决定是否诉诸仲裁的仲裁条款是有效的，应予执行。

简介：本文对法治这个概念的有效性提出了质疑,指出了造成法治概念含混不清的若干主要原因,包括对法治这一概念的工具化、人为的割裂、任意解释及政治化。文章结尾强调,应该更多地关注那些能保障公正和权利的具体法律制度和实践。

简介：公诉是我国检察机关核心的标志性的职能，从职能和执法特点来看，公诉推进社会矛盾化解工作意义重大。履行公诉职责应该注重不断拓宽思路，创新化解矛盾的工作机制，以达到最大限度地化解社会矛盾，为社会和谐提供保障。

简介：2010年以来．辽河院新一届党组坚持以队伍建设为总抓手，针对实际搭建有效平台，努力提高干警队伍软实力，带动检察工作取得了跨越式发展，先后获得“辽宁省检察机关诉讼监督年专项活动先进单位”、“辽宁省机关档案管理工作省特级单位”等荣誉称号，并在省检察院执法质量和队伍建设考评中连续两年跨入先进基层检察院行列。

简介：由于公安职业的特殊性,从党中央、公安部到各级公安机关、公安院校都必须加强民警廉政教育。首先,要确保理想信念教育的主体地位,把住＂总开关＂,系统介绍腐败与廉政的来龙去脉,纠正个别干警认识廉政问题的＂双重标准＂;其次,要切实加强权力观与利益观教育,尝试运用寻租理论等理论成果,深刻剖析腐败的成因,教育干警自觉接受权力监督和制约;第三,不能放松政治纪律教育,引导干警增强政治敏锐性和政治鉴别力。

简介：法官：我今年明初与王林签订了一份房屋买卖合同，王林将他的两间平房卖给我，但是要等3个月后再办理过户登记手续。10月初三王林的大哥出车祸去世，王林和我说其实这两间房子是他大哥的，他大哥到外地出差委托他看着房子，他因为做生意用钱，所以就以他自己的名义和我签订了房屋买卖合同。他哥哥回来后他如实告诉了哥哥，哥哥没有表示反对。现在哥哥去世了，因为哥哥没有结婚，就王林一个弟弟，所以王林继承了该房屋。

简介：2014年4月16日下午，中共丰都县委书记徐世国率领第一督导组对丰都县检察院教育实践活动进行了调研督导。县委政法委书记向文明、县委常委秦少波参加了此次会议。会上，赵磊检察长汇报了该院党的群众路线教育实践活动的开展情况。徐世国肯定了该院教育实践活动开展实效，一是主题明确，注重特色。

简介：法律的事实有效性和规范有效性之间的张力关系是哈贝马斯《在事实与规范之间》一书的理论核心，哈氏在该书中的深层用意是通过具有交往理性的人们在“理想情境”的立法程序下立法，使两者之间的张力得到消解。文章从法社会学的视角出发认为两者之间的张力是不可消解的，这是由法律语言的情境性和模糊性特征、成文法立法的局限性、代议制立法的缺陷以及法律的规范有效性评价标准多元且这些标准本身无法证成等原因决定的。

简介：2008年,我国《企业所得税法》及其《实施条例》首次规定了一般反避税条款,但该规定较为抽象,难以具体适用,因此国家税务总局先后出台了一系列部门规章和规范性文件,不断细化一般反避税条款。尽管有法律、行政法规、部门规章、规范性文件等多层次的一般反避税立法,但关于该条款的司法适用却长期付之阙如,更多的是关于税务机关在行政执法过程中对一般反避税条款的适用。这种行政主导型的一般反避税条款的适用不仅时刻触动着税务机关、企业以及税法学界的敏感神经,也在很大程度上导致税法学界以及实务界对税务行政诉讼(税收司法)的忽视和漠视。最高院再审儿童投资主基金诉杭州西湖区国税局税务征收案不仅以司法裁判的方式重申了一般反避税条款的法理基础,还明确了一般反避税条款具体适用的关键问题,包括合理商业目的、经济实质(商业实质)的界定标准等实体法问题以及税务行政诉讼中的证明责任、证明标准等程序法问题。其中,最高院对税务行政诉讼中的证明标准问题的确定尤为重要,这也是最常被学界和实务界忽视的问题。

简介：党的十六大以来，反腐倡廉工作取得了很大成效，但是与此同时，反腐败形势依然严峻。在如何加大惩处腐败的有效性上，我们需要跳出旧有的一些思维定势的巢臼，应当根据形势的发展：创新思维，多角度全方位入手完善社会主义法制体系，着重加大经济处罚力度，健全惩治腐败的法律体系，以迭到更有效惩治腐败犯罪的目的。