简介:摘要:目的:研究整体护理干预对慢性肾功能衰竭血液透析患者生活质量的影响。方法:在我院的慢性肾功能衰竭血液透析患者中选择60例患者为研究对象,采样时间为2022年2月-2023年2月,随机分为两组,对照组有30例患者,该组进行常规护理干预,实验组有30例患者,该组进行整体护理干预。比较两组患者群体的生活质量评分和护理满意度。结果:与护理前对比,两组患者在接受护理后,生活质量评分均有所提高,但实验组患者的生活质量评分更高(P<0.05);与对照组相比,实验组患者的总体满意度更高(P<0.05)。结论:接受整体护理的患者可以提高患者的生活质量有明显的提升,并且还可以提高患者的护理满意度,提高患者的依从性,进而促进了患者的治愈,提高治疗效果,因此对患者进行整体护理值得推广。
简介:【摘要】 目的:观察分析对终末期糖尿病肾病血液透析患者实施细节护理的临床效果和应用价值。方法:选择我院于2021年2月至2023年2月内就诊的60例终末期糖尿病肾病血液透析患者,随机分为对照组(30例,常规护理)和实验组(30例,细节护理),收集分析护理效果。结果:实验组患者护理完成后的SAS和SDS评分分别是35.26±5.31、35.61±5.39,对照组患者护理完成后的SAS和SDS评分分别是46.25±5.27、46.45±5.33。护理后两组患者SAS评分t =8.046,P=0.001;护理后两组患者SDS评分t =7.832,P=0.001。根据数据结果分析可知,护理后实验组的负性情绪评分更低,差异具有统计学意义(P<0.05);实验组患者护理完成后的生理功能、生命活力、社会功能、总体健康评分分别是88.26±4.26、88.37±4.58、87.56±4.28、86.39±4.29;对照组患者护理完成后的生理功能、生命活力、社会功能、总体健康评分分别是77.89±4.71、78.21±4.69、77.41±4.51、76.39±4.45。护理后两组患者生理功能评分t =8.943,P=0.001;护理后两组患者生命活力评分t =8.489,P=0.001;护理后两组患者社会功能评分t =8.929,P=0.001;护理后两组患者总体健康评分t =8.858,P=0.001。根据数据结果分析可知,护理后实验组的生活质量评分更高,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:细节护理可以有效缓解终末期糖尿病肾病血液透析患者负性情绪,提高生活质量,有较高应用价值。
简介:摘要:目的:分析舒适护理对长期血液透析患者预后情况影响。方法:选取本院2023年2月至2024年1月收治的行长期血液透析的患者100例,随机分为对照组和观察组,各50例,对照组实施标准护理,观察组标准护理外行舒适护理,并观察干预前后患者心理状况[包括焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、社交焦虑症状自评量表(SAI)];并发症发生率及满意度评价。结果:干预后观察组SAS、SDS及SAI评分均较对照组低(P < 0.05);观察组患者并发症发生率(呕吐、感染、睡眠障碍)低于对照组(P < 0.05);观察组患者护理满意度高于对照组(P < 0.05)。结论:说明舒适护理对提高长期行血液透析患者护理质量的可行性,在改善心理健康状态、并发症率,提高患者护理满意度上具有临床价值。
简介:【摘要】目的:分析血液透析室护理工作特点、患者护理需求,评价优质护理服务与护理风险管理教育联合实施的价值。方法:选取对象84例,从2022年11月-2023年12月抽取。随机法分组,对照组常规护理,观察组实施优质护理服务与护理风险管理教育。比较护理效果,比较患者情绪、生活质量、工作质量评分。结果:情绪评分,比较护理干预后评分观察组低,P<0.05;生活质量评分,比较护理干预后评分观察组高,P<0.05;工作质量评分,比较护理干预后评分观察组高,P<0.05。结论:联合护理干预的价值高,用于对血液透析室患者护理中护理效果体现在稳定患者情绪,提升工作质量与生活质量等方面。
简介:摘要:目的:探讨尿毒症血液透析患者自体动静脉内瘘成熟的影响因素。方法:研究对象为2022.1月至2023.12月于我院行血液透析的60例尿毒症患者,收集患者临床资料及病历信息,通过单因素和多因素Logistic分析自体动静脉瘘成熟的影响因素。结果:60例患者中自体动静脉内瘘成熟52例,未成熟8例,未成熟率13.33%,多因素Logistic回归分析显示,低血压、年龄≥60岁、糖尿病、低白蛋白血症及围术期未使用钙通道阻滞剂是自体动静脉内瘘成熟的主要影响因素(P<0.05)。结论:影响尿毒症血液透析患者自体动静脉内瘘成熟的因素较多,临床需要结合相关因素采取有效的干预措施,以促进内瘘成熟。
简介:摘要:临床观察肾衰竭血液透析患者在我院诊疗基础上采用心理护理联合舒适护理干预措施的治疗后的干预效果。方法:选取我院普通门诊收治患者为例,按照所有患者在2023年7月-2024年4月期间在我院住院治疗的时间先后进行排序,将所有纳入的164例患者随机划分为对照组(常规护理干预组)及实验组(心理护理联合舒适护理干预组),各有82例。结果:在治疗过程中及治疗结束之后,需要及时记录相关统计指标与标准,在此基础上比较两组患者在治疗过程中涉及的疾病相关指标对比结果。最终实验的结果可以判断。实验组(心理护理联合舒适护理干预组)护理后(89.31±4.67)患者的满意度评分显著优于对照组(常规护理干预组)的护理满意度评分(73.52±5.72),且上述差异显著(P<0.05)。实验组(心理护理联合舒适护理干预组)护理后(82.51±5.37)患者的满意度评分显著优于对照组(常规护理干预组)的护理满意度评分(62.17±4.33),且上述差异显著(P<0.05)。对照组(常规护理干预组)的总并发症发生率(34.15%)显著高于实验组(心理护理联合舒适护理干预组)的总并发症发生率(8.54%),且差异显著(P<0.05)。结论:心理护理联合舒适护理干预措施在肾衰竭血液透析患者的治疗过程中,发挥了重要作用,不仅能有效缓解患者的病情,还能提高其生活质量和满意度。本研究结果表明,心理护理联合舒适护理干预在肾衰竭血液透析患者的治疗中具有显著的积极作用。
简介:摘要:目的:探讨无缝隙护理干预在血液透析治疗尿毒症患者中的护理效果。方法:选取2022年9月-2023年9月我院收治的94例尿毒症患者作为研究对象,随机分成参考组和研究组,并对比两组患者的护理依从性、睡眠质量、并发症发生率数据。结果:研究组患者的护理依从性为97.87%,入睡时间评分为(4.23±0.78)分,睡眠持续性评分为(4.57±0.59)分,睡眠效率为(3.54±0.56)分,睡眠紊乱为(3.57±0.65)分,并发症发生率为4.26%。且经数据软件分析P<0.05,研究结果有意义。结论:在应用无缝隙护理干预之后,尿毒症患者能够积极配合护理人员的各项工作,护理依从性提高,睡眠情况得到改善,并发症发生率降低,无缝隙护理干预护理方式表现良好。
简介:摘要:目的:探讨认知行为护理对肾内科血液透析患者生活质量的影响。方法:选取2022年9月-2023年9月我院收治的82例肾内科血液透析患者作为研究对象,随机分成参考组和研究组,并对比两组患者的肾功能指标、生活质量评分、患者满意率数据。结果:研究组患者的Scr为(234.67±32.66)mmol/L,BUN为(8.02±0.26)mmol/L,各项生活质量评分均在80分以上,患者满意率为95.12%。且经数据软件分析P<0.05,研究结果有意义。结论:在应用认知行为护理之后,肾内科血液透析患者的护理成效显著,肾功能指标逐渐恢复正常,患者生活状态好转,患者满意率提高。
简介:【摘要】目的:血透患者情况与护理需求分析,评价个体化责任制健康教育的实施作用。方法:选取研究对象66例,2023年2-10月。随机分组,对照组常规护理,观察组配合个体化责任制健康教育。比较护理效果,情绪评分、遵医行为、应对能力。结果:观察组患者遵医行为高于对照组,P<0.05;观察组评分均优于对照组,P<0.05。结论:血液透析室中实施个体化责任制健康教育,护理效果明显。
简介:摘要:目的:探讨营养护理对提高终末期肾病血液透析患者生活质量的价值。方法:选取2023年9月至2024年5月期间在我院就诊的80例终末期肾病血液透析患者作为研究对象,采用对比法进行研究。其中40例患者接受了营养护理干预,另外40例患者作为对照组接受常规护理干预。通过对患者进行营养状况评估、生活质量问卷调查等方法进行数据收集和分析。结果:经过营养护理干预后,干预组患者的营养状况得到改善,生活质量明显提高。与对照组相比,干预组患者的营养指标明显改善,生活质量评分显著提高。结论:营养护理对提高终末期肾病血液透析患者的生活质量具有显著的价值,可以改善患者的营养状况,提高生活质量,减轻患者的痛苦,值得在临床实践中推广应用。
简介:【摘要】目的:研究在肾内科血液透析的患者接受认知、情绪和行为护理干预的应用效果。方法:列入2021年3月-2024年3月我院肾内科收治的血液透析患者60例,通过全盲电脑随机抽取法将其分为比对、观察两组,组均30例。比对组给予患者常规院内干预护理;观察组在此基础上给予认知、情绪和行为护理干预。比较两组患者的干预依从率。结果:观察组患者的干预依从率(96.66%)显著高于比对组患者的干预依从率(73.33%),差异有统计意义(P<0.05)。结论:血液透析患者接受认知、情绪和行为护理干预,更有利于提升其治疗依从性,预后效果理想,推荐使用。