简介：舒尼替尼是一种新型多靶点的酪氨酸激酶抑制剂，通常作为血管抑制剂用于治疗转移性肾癌在内的多种恶性肿瘤。临床研究证实其能够改善肾癌患者的免疫抑制状态，但在进一步证实其抗肿瘤效果及与其他药物联合应用方式效果之前，应对其作用机制做详尽的阐明。作者证实舒尼替尼通过抑制Stat3活性而促进肾癌细胞凋亡并抑制其生长，

简介：摘要目的通过系统评价和Meta分析探讨阿帕替尼与替吉奥对比治疗结肠癌的有效性和安全性。方法以"阿帕替尼""替吉奥""结肠癌"等为中文关键词，以"Apatinib""Tegafur""Colon cancer"等为英文关键词，检索PubMed、Cochrane Library、Embase、Web of Science、中国知网、中国生物医学文献服务系统、维普数据库、万方数据知识服务平台，时间限制在从建库到2020年12月。评价阿帕替尼和替吉奥对结肠癌的总体疗效、结肠癌进展和无进展生存期的差异。研究采用RevMan 5.3软件进行Meta分析。结果Meta分析结果显示，阿帕替尼与替吉奥对结肠癌的疗效相比，部分缓解+稳定的差异没有统计学意义(RR＝1.10，95%CI：0.71～1.71，P＝0.640)，在结肠癌进展方面的差异没有统计学意义(RR＝0.51，95%CI：0.28～1.32，P＝0.205)，在无进展生存期方面阿帕替尼组大于替吉奥组，差异具有统计学意义(SMD＝0.90，95%CI：0.42～1.37，P<0.000 1)。结论相较于替吉奥，阿帕替尼用于治疗结肠癌患者能明显延长无进展生存期，总体生存效益有所提高。

简介：【摘要】 目的： 分析 评价在高血压治疗中厄贝沙坦 + 美托洛尔疗效。 方法 ：于本院（ 2 01 8 年 4 月 -201 9 年 7 月 ） 收治的 高血压患者 （ 80 例）进行 研究，随机 分为 对照组、观察组。对照组 （ 40 例）用 美托洛尔治疗，观察组 （ 40 例）用 厄贝沙坦 + 美托洛尔 治疗，对比血压水平、不良反应发生率 。 结果：观察组 血压水平低于 对照组（ P<0.05 ）； 两组不良反应发生率相比，无差异 （ P > 0.05 ）。 结论：在高血压治疗中， 对有效降低患者血压水平具有重要作用 ，更值得推广。

简介：摘要目的分析比索洛尔+厄贝沙坦联合疗法治疗慢性心衰的临床效果。方法随机选取2014年5月—2016年6月所在医院88例慢性心衰患者，随机分组，对照组（n=44）单纯给予厄贝沙坦，观察组（n=44）给予比索洛尔+厄贝沙坦，对比两组患者临床治疗效果。结果观察组临床治疗总有效率（95.45%）高于对照组（77.27%），两组差异明显（P＜0.05）；观察组治疗期间不良反应发生率（6.82%）低于对照组（22.73%），两组差异明显（P＜0.05）。结论比索洛尔、厄贝沙坦联合疗法，临床效果显著，能够明显提高患者治疗效果，改善临床症状。

简介：摘要目的探讨厄贝沙坦与美托洛尔联合治疗老年高血压的临床疗效。方法选取我院2014年10月-2017年10月收治的63例老年高血压患者临床资料，随机分为研究组（n=33）与对照组（n=30）。对照组给予厄贝沙坦治疗，研究组在此基础上加予美托洛尔治疗，比较两组的临床效果。结果治疗后，研究组收缩压（SBP）、舒张压（DBP）、心率（HR）和生活质量均显著优于对照组（P＜0.05）。结论厄贝沙坦与美托洛尔联合治疗老年高血压可有效改善患者血压及心率水平，有助于提高患者生活质量。

简介：摘要：目的：慢性心力衰竭患者使用美托洛尔加厄贝沙坦治疗并观察其效果。方法：观察患者为慢性心力衰竭66例，观察开始于2020年5月，观察结束于2022年5月，并且根据患者治疗方法不同分成联合药物组与单一药物组，联合药物组使用美托洛尔加厄贝沙坦治疗，单一药物组使用美托洛尔治疗，对比两组治疗效果。结果：联合药物组效果情况，联合药物组满意为90.90%，单一药物组满意为78.78%；联合药物组有效为96.96%，单一药物组有效为81.81%。（x2=12.769,p=0.013），结果有差异。结论：慢性心力衰竭患者使用美托洛尔加厄贝沙坦治疗效果优良，可推广。

简介：摘要目的探讨厄贝沙坦联合贝尼地平治疗高血压左室肥厚的效果。方法将140例原发性高血压合并左室肥厚患者随机分为厄贝沙坦组和联合用药组，各70例。厄贝沙坦组给予厄贝沙坦150mg/d，而联合用药组给予厄贝沙坦75mg/d+贝尼地平4mg/d，均为晨起口服1次，连续6个月。比较两组患者治疗前后的左室重量指数（LVMI）、降压疗效和不良反应发生率。结果联合用药组患者治疗后的舒张末期左室内径（LVD）、室间隔厚度（IVSTD）、舒张末期左室后壁厚度（PWT）和左室重量指数（LVMI）明显低于厄贝沙坦组，且明显低于治疗前，差异有统计学意义，P<0.01或<0.05。联合用药组治疗后的降压疗效明显优于厄贝沙坦组，差异有统计学意义，P<0.05（u=2.074）。联合用药组患者的不良反应发生率明显低于厄贝沙坦组，差异有统计学意义，P<0.05（χ2=4.155）。结论厄贝沙坦联合小剂量贝尼地平治疗原发性高血压左室肥厚安全、有效，且无明显副作用。

简介：【摘要】目的 左卡尼汀联合厄贝沙坦治疗糖尿病肾病的临床疗效。 方法 选取62例糖尿病肾病病患（收治于2019年1月~2020年7月）作为研究对象，根据患者的用药差异性，确定采取厄贝沙坦治疗的患者为对照组，采用左卡尼汀联合厄贝沙坦治疗的患者为试验组，分为9周治疗且每个疗程为3周。观察两组病患的疗效对比情况。结果 两组患者经过3个疗程的治疗后，血脂、肾功能以及血压指标都得到显著的下降（P

简介：目的:通过阿替洛尔对充血性心衰的疗效观察,探讨选择性β阻滞剂在治疗充血性心衰中的作用.方法:45例充血性心衰患者被随机分为治疗组与对照组.治疗组在强心、利尿、扩血管基础上给予阿替洛尔治疗.结果:治疗后患者的劳动耐力、心功能、心率、心律等有明显改善.结论:选择性β阻滞剂对充血性心衰具有一定疗效,为治疗充血性心衰提供一个新的辅助治疗方法.

简介：【摘要】目的：对替格瑞洛在冠脉介入治疗中应用价值加以刍议。方法：选择我院2021年5月~2022年5月期间收治的62例冠脉介入患者，联系患者入院的先后顺序分组分为观察组和参照组（两组均各31例）。观察组使用替格瑞洛，参照组采用氯吡格雷，对比两组的临床疗效。结果：（1）观察组的血栓发生率、慢血流和复流发生率均低于参照组，P＜0.05。（2）观察组的不良事件发生率少于参照组，P＜0.05。结论：冠脉介入治疗中应用替格瑞洛的效果较好，主要体现在能很好的改善患者血栓和血流情况，以及降低不良事件的发生方面。

简介：目的建立测定阿替洛尔及其片剂中阿替洛尔含量的高效液相色谱（HPLC）。方法采用外标法。色谱柱为InertsilODS-3柱（250mm×4．6mm，5μm），以磷酸盐缓冲液（取磷酸二氢钾6．8g，加水溶解并稀释至1000mL，用磷酸调pH至3．0）700mL加甲醇300mL与辛烷磺酸钠1．30g混匀，作为流动相，检测波长为226nm，流速为1．0mL／min。结果阿替洛尔质量浓度在10-300μg／mL范围内与峰面积线性关系良好，回归方程为A=43．1726C-116．3178（r=0．9996）。结论HPLC法简单、准确，可用于阿替洛尔片的含量测定。

简介：摘要目的分析替格瑞洛联合阿司匹林治疗冠心病心绞痛的效果。方法选取2017年2月-2018年2月本院收治94例冠心病心绞痛患者资料，根据治疗方式分为两组，对照组47例使用阿司匹林治疗，研究组47例在对照组基础上添加替格瑞洛联合治疗，分析两组临床效果。结果研究组控制心绞痛疗效总有效率为91.48%明显高于对照组（P＜0.05）；研究组发病间隔时间、持续时间及心绞痛发作次数分别为（5.21±0.16）d、（4.25±0.17）min、（1.21±0.21）次少于对照组（P＜0.05）。结论对冠心病心绞痛患者实施替格瑞洛及阿司匹林联合治疗临床效果显著，减轻患者疼痛及提高患者生活质量。

简介：【摘要】 目的 探讨冠心病运用替格瑞洛片的治疗效果。方法 本次纳入病例均为本院收治的冠心病患者，病例总数为74。计算机随机抽签法进行分组，各37例。对照组使用氯吡格雷治疗，观察组使用替格瑞洛片治疗。对比临床疗效。结果 治疗后，观察组患者心功能指标及凝血功能指标优于对照组，不良反应发生率低于对照组（P

简介：摘要目的总结阿帕替尼联合化疗治疗晚期肺癌的临床疗效。方法收集2015年2月-2017年12月我院收治的60例晚期肺癌患者临床资料，回顾性分析阿帕替尼与多西他赛（分析组30例）与单用多西他赛（对照组30例）应用，比较两种方案的治疗前后血清癌胚抗原（CEA）、血管内皮生长因子（VEGF）、细胞角蛋白19片段（CYFRA21-1）、基质金属蛋白酶-9（MMP-9）水平差异。结果治疗前两组患者CEA、VEGF、CYFRA21-1、MMP-9水平差异无统计学意义（P＞0.05），经治疗后可见明显改善，且分析组改善效果明显优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论临床治疗晚期肺癌患者中，采用阿帕替尼与多西他赛方案有助于缩小患者肿瘤标志物，具有临床推广应用价值。

简介：在塞特派和摩尼教中,在摩尼教中,摩尼教把诺斯化为一个神－－光明诺斯（The 

简介：摘要目的培养恶性腹膜间皮瘤(MPM)细胞，观察阿帕替尼对其生物学特性影响。方法通过MPM手术标本建立裸小鼠模型，于2019年8月至10月利用此模型培养MPM细胞，采用瑞士-吉姆萨及免疫细胞化学染色鉴定；实验分阿帕替尼组、溶剂组及空白对照组；细胞计数试剂盒8(CCK-8)、流式细胞术、划痕及半胱天冬酶3(Caspase-3)活性检测法研究对细胞增生、周期、迁移及凋亡影响；组间比较采用单因素方差分析及t检验。结果培养MPM细胞，钙调蛋白(Calretinin)、细胞角蛋白(CK)5/6、p53、细胞增殖核抗原-67(Ki-67)阳性；0、12.5、25.0、50.0、100.0 μmol/L药物处理24 h，细胞活力100%、(83.78±5.58)%、(68.03±2.20)%、(47.31±1.03)%、(38.47±6.68)%，与对照组比较，不同浓度阿帕替尼均抑制细胞活力(F＝118.000、5.031、25.120、88.600、15.950，P<0.01)，差异有统计学意义；划痕实验空白、溶剂、25 μmol/L及50 μmol/L组细胞迁移率(77.52±2.54)%、(78.50±6.91)%、(26.43±15.27)%和(13.03±11.93)%，与对照组比较，不同浓度阿帕替尼均抑制细胞迁移(F＝64.920，t＝8.084，7.609，12.950，11.630，P<0.01)，差异有统计学意义；药物抑制G2/M期但不诱导凋亡。结论阿帕替尼抑制MPM细胞增生及迁移，影响细胞周期。

简介：白癜风作为皮肤科的常见病,对患者的生活质量有较大影响。目前局部应用糖皮质激素、钙调神经磷酸酶抑制剂和光疗法是治疗白癜风的主要方法,但治疗效果均不理想。最近有研究表明,干扰素（IFN）-γ作为白癜风自身免疫的驱动因素,在其发病过程中起重要作用。因此,抑制IFN-γ或其下游的作用剂如Janus激酶（JAKs）可能是治疗白癜风的有效策略。鲁索利替尼（酪氨酸蛋白激酶抑制剂）作为一种JAK1/2抑制剂,

简介：摘要目的分析盐酸安罗替尼治疗晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的临床效果。方法抽取2019年1月至2021年5月郑州大学附属洛阳中心医院收治的晚期NSCLC患者78例，以随机数字表法分为研究组与对照组，每组39例。对照组采用单纯三线化疗方案(多西他赛)，研究组在对照组基础上加用盐酸安罗替尼三线治疗。比较两组临床效果、血气指标、肿瘤标志物水平、卡氏评分(KPS)、肺癌患者生存质量测定量表评分(FACT-L)及不良反应发生率。结果研究组疾病控制率、总有效率分别为87.18%(34/39)、51.28%(20/39)，均高于对照组的43.59%(17/39)、12.82%(5/39)，P均<0.05。治疗后，研究组动脉血氧饱和度高于对照组，动脉血二氧化碳分压低于对照组(P<0.05)；治疗后，研究组癌胚抗原、角蛋白19片段抗原21-1、糖类抗原125、糖类抗原199水平均低于对照组(P均<0.05)；治疗后，研究组KPS、FACT-L评分均高于对照组(P均<0.05)；两组腹泻、恶心呕吐、口腔黏膜炎发生率比较差异未见统计学意义(P>0.05)。结论晚期NSCLC患者采用盐酸安罗替尼治疗可提高治疗效果，改善患者血气水平、下调肿瘤标志物表达，安全性良好，可改善机体状况和生活质量。

简介：摘要目的评估甲磺酸阿帕替尼治疗转移性肾癌的有效性及安全性。方法收集2018年10月至2020年4月，湖北省十堰市人民医院、太和医院、国药东风总医院肿瘤科收治的接受甲磺酸阿帕替尼治疗(500 mg/次，1次/d)的转移性肾癌患者32例，主要研究终点是无进展生存期(PFS)，次要研究终点是客观缓解率(ORR)、疾病控制率(DCR)及安全性，采用Cox回归进行PFS多因素分析。结果中位随访时间6.5(2~10)个月，32例患者均可进行疗效评估。疗效评价完全缓解0例，部分缓解14例(43.75%)，疾病稳定10例(31.25%)，疾病进展8例(25.00%)，ORR 43.75%(14/32)，DCR 75.00%(24/32)。患者的PFS与性别、年龄、病理类型和既往手术无显著相关性(均P>0.05)，与转移部位显著相关(HR＝0.032，95%CI为0.003~0.411，P＝0.008)。所有患者中位PFS为9.5个月(8.3~10.7个月)，其中肺转移(n＝21)和其他部位转移患者(n＝11)的中位PFS差异有统计学意义(9.5个月vs. 6.2个月，χ2＝14.812，P<0.001)。不良反应主要为高血压(37.50%，12/32)、手足综合征(31.25%，10/32)、蛋白尿(18.75%，6/32)、中性粒细胞减少症(25.00%，8/32)、贫血(28.13%，9/32)、血小板减少症(18.75%，6/32)、恶心/呕吐(15.63%，5/32)、转氨酶升高(15.63%，5/32)，多数为1级或2级，3级不良反应发生率为28.13%(9/32)，无4级不良反应，经过减量及对症治疗后，症状均可控制。结论甲磺酸阿帕替尼能够有效延长转移性肾癌患者的PFS，且具有良好的安全性，可作为转移性肾癌的治疗选择。

简介：摘要1例53岁男性小肠间质瘤患者术后给予伊马替尼400 mg口服、1次/d，1个月后患者出现嗜酸粒细胞增多，未积极治疗，继续伊马替尼治疗。4个月后，患者出现双手、双足、腹部水肿疼痛，皮疹逐渐累及全身，胸、背部部分皮肤可见溃烂，全身散在多发斑丘疹伴溃烂、渗液、瘙痒、疼痛。嗜酸粒细胞计数2.7×109/L。结合骨髓穿刺及皮肤活检结果，诊断为嗜酸粒细胞增多、药物性皮疹，考虑为伊马替尼所致。临床药师参与多学科会诊，分析患者出现的不良反应与药物的相关性，建议停药，后续使用应监测伊马替尼血药浓度，调整给药剂量。医师暂停伊马替尼治疗，给予糖皮质激素和抗组胺药物治疗，患者皮疹好转，伊马替尼减量后继续维持治疗。