简介：摘要目的评价血栓抽吸导管联合替罗非班在急性ST段抬高心肌梗死（STEMI）介入术中应用疗效。方法选择2012年3月至2014年10月行急诊冠状动脉介入治疗（PCI）的急性ST段抬高心肌梗死患者86例，其中应用抽吸导管和替罗非班后行PCI组46例，常规PCI对照组40例。观察2组的造影结果、术后效果及安全性。结果研究组发病距血管再通时间、术后2小时ST段回落>50%和心肌酶学峰值时间均优于对照组（均P<0.05）；梗死相关血管（IRA）无复流发生率明显低于对照组（P<0.05），左室射血分数（LVEF）及左室舒张末内径（LVEDd）明显好于对照组，住院期间主要不良心血管事件（MACE，包括死亡、再梗死、再次靶血管重建）的发生率少于对照组，差异有统计学意义（P均<0.05）。结论血栓抽吸联合替罗非班治疗急性ST段抬高心肌梗死可减少无复流或慢血流发生，可改善术后心脏功能，并且不增加血管不良事件的发生率。

简介：

简介：摘要目的探讨急性右心室心梗行急诊冠脉介入治疗术后的急救与监护。方法对30例急性右心室心梗行介入治疗术后的临床资料进行回顾性分析。结果26例好转出院，2例死亡，2例自动出院。结论把握时机，迅速进行血运重建，恢复梗死心肌的供血；合理地进行扩容治疗，注意监测休克好转的各项指标；严密的病情监护，重视基础护理，做好生活健康指导，通过采取这些措施，可协助医生最大限度地提高患者的抢救成功率。

简介：摘要目的观察急性心肌梗死患者在急诊经皮冠状动脉介入治疗后的围术期护理功效。方法选出2015年7月到2017年8月这一时间段我院接收并治疗的急性心肌梗死患者72例，并依据不同护理方式分成两个组别，组一36例患者施以常规的护理，组二36例患者施以总体型护理，比照两组患者的生活质量总分。结果组二患者的生活质量总分好于组一患者，P＜0.05。结论对急诊经皮冠状动脉介入治疗后产生急性心肌梗死的患者辅以围术期的总体型护理，可以极大地减小并发症产生的概率，并促使患者的生活质量得以好转，值得医学领域的全方位推行与运用。

简介：目的探讨急性ST段抬高型心肌梗死患者急诊介入治疗中应用替罗非班的有效性和安全性.方法接受急诊经皮冠状动脉介入疗法（PCI）治疗的急性ST段抬高型心肌梗死患者96例,按治疗方法分为治疗组和对照组,每组48例,治疗组在常规标准治疗的基础上采用替罗非班治疗,冠状动脉内注射替罗非班10μg/kg,继之以0.15μg/（kg·min）静脉泵入24～48h,对照组采用常规标准治疗.比较两组术后60min心电图ST段回落率,冠状动脉血流TIMI分级,术后4周主要心脏不良事件（心绞痛、心肌梗死、心力衰竭、死亡）及出血发生情况.评价两种治疗方法的效果.结果治疗组术后60minST段完全回落45例（93.8％,45/48）,对照组为35例（72.9％,35/48）,两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）;梗死血管TIMI血流≥3级的发生率治疗组为95.8％（46/48）,对照组为75.0％（36/48）,两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）;术后4周主要心脏不良事件发生率低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）,两组出血发生率比较差异无统计学意义（P＞0.05）.结论急性ST段抬高型心肌梗死患者急诊介入治疗术中应用替罗非班安全有效.

简介：摘要目的比较急性ST段抬高性心肌梗死(STEMI)患者行急诊冠状动脉介入治疗时采用分步法及直接法的优缺点。方法将2002～2006年就诊我院并按照直接法行急诊冠状动脉介入治疗的178例急性STEMI患者定义为A组。将2007～2010年就诊我院并按照分步法行急诊PCI的167例急性STEMI患者定义为B组，采用回顾性分析方法，比较两种方法术中并发症（慢复流或无复流、心律失常、心力衰竭、死亡）的发生率。结果急性STEMI患者行急诊PCI时采用分步法术中并发症发生率为11.97%，直接法术中并发症发生率为20.78%，P﹤0.05，有统计学意义。结论急性STEMI患者行急诊PCI时采用分步法比直接法术中并发症（慢复流或无复流、心律失常、心力衰竭、死亡）明显降低，能增加手术成功率，减少医疗纠纷。

简介：

简介：摘要目的分析应用围手术期护理方式对心肌梗死患者介入治疗术后并发症和生活质量的影响。方法随机选取本院自2017年1月-2017年12月经介入术急诊治疗的心肌梗死患者共90例，将其随机分成常规组和研究组，常规组患者给予常规护理方式，而研究组患者给予围手术期护理方式。比较两组的并发症率和生活质量。结果研究组的并发症比例比常规组的明显减少（P<0.05），研究组的SF-36各项分值比常规组的明显增加（P<0.05）。结论应用围手术期护理方式可保证心肌梗死患者介入治疗术的安全性，提高患者的预后。

简介：

简介：摘要：目的：探讨冠心病相关急性心肌梗塞急诊介入治疗者实施早期康复护理的效果。方法：选取我院收治的此类患者82例，并简要做分组，分为A组（对照）41例和B组（研究）41例，予以不同的护理方式，比较两组患者的临床效果。结果：B组患者的整体效果比A组更好，并发症发生率更低，P

简介：摘要:目的：探究对接受PCI治疗的AMI患者有效的术后护理方法。方法：以我院2019~2021急诊收治的124例AMI患者为例，对其中62例患者术后实施常规护理，剩余62例患者则接受早期康复护理。护理结束后调查各组患者取得的护理效果，以此评价两种护理方式的效果。结果：术后接受早期康复护理的患者在术后发生穿刺点血肿、腹胀等症状的次数要明显少于接受常规护理的患者组（P＜0.05）；术后三个月调查各组患者的恢复情况，提示早期康复护理组患者的整体生活质量要高于常规组（P＜0.05）。结论：对于接受PCI治疗的AMI患者，采取早期康复护理，可降低其术后护理风险，促进患者尽快恢复日常生活，值得推广。

简介：【摘要】目的：探求分析在进行急性心肌梗死急诊介入治疗中心律失常患者护理时，将临床护理路径应用于其中的效果，分析其临床可应用价值。方法：选择2017年9月至2018年6月作为研究时段，将56名我院中收入的急性心肌梗死急诊介入治疗中心律失常患者作为研究对象，将患者一般资料录入数据库软件进行随机两组均分，组内样本量设置为28，按照实验习惯分别命名为对照组与实验组。对照组患者选择常规护理，实验组患者则选择临床护理路径方案。在护理完成后，对患者的生活质量以及肢体功能等多方面数据进行记录，评估两者差异。结果：相较于对照组来说，实验组患者的生活能力明显更优，并且实验组患者的住院时间和胸痛缓解时间明显更短，两组数据进行对比分析差异显著(P＜0.05)。结论：在开展急性心肌梗死急诊介入治疗中心律失常患者的护理时，将临床护理路径融入其中，能够有助于改善护理质量，使患者的病情得到进一步的恢复，有助于提高患者的护理效果，值得进行进一步的推广。

简介：【摘要】目的：探析绿色通道护理模式在急诊急性心肌梗死冠脉介入治疗中的作用。方法：收治50例急诊急性心肌梗死患者，每组25例，对其实施常规护理、绿色通道护理模式。结果：观察组并发症少于对照组（p

简介：[摘要]目的：探究急诊急救护理路径在急性冠脉综合征紧急介入治疗中的价值。方法：选取{2019.6-2021.6}收治我院的80例急性冠脉综合征紧急介入治疗患者，采用时间分组方式方式，观察组为2020.6-2021.6的患者，例数为40例。对照组为2019.6-2020.5在我院治疗的患者，例数为40例，对照组患者实施常规干预模式，观察组患者采用急诊急救护理路径模式，比较观察组与对照组患者临床相关指标；比较观察组与对照组不良反应发生率；比较观察组与对照组干预满意度。结果：干预后，观察组患者临床指标比对照组有优势；观察组不良反应发生率低于基础组（P＜0.05）；观察组护理满意度高于基础组（P＜0.05）。结论：采用急诊急救护理路径模式，对于护理急性冠脉综合征紧急介入治疗患者具有一定价值。

简介：摘要：目的：探讨急诊介入治疗急性重度非静脉曲张性上消化道出血(ASNVUGIB)的临床效果。方法选择某医院2016-2021年1月间共119名ASNVUGIB患者。按止血方法将病人分成急诊介入组41例和急诊胃镜组78例。结果：急诊介入治疗组病例检出率、临床预后均优于对照组。对急诊胃内窥镜下止血不成功的病人进行随访。结果急诊介入治疗组的病灶检出率为78.05%(32/41)，比急诊胃镜组56.41%(44/78）有显著性差异（P

简介：

简介：【摘要】目的：探讨并分析比伐卢定在老年急性ST段抬高心肌梗死患者急诊介入治疗中的效果。方法：选取我院2020 年1月到 2021 年1月期间的60 例老年急性ST段抬高心肌梗死患者急诊介入治疗患者为本次研究对象。并采取计算机表法对其进行研究，分为研究组和对照组，每组30例患者，研究组患者采取比伐卢定治疗，对照组采取肝素钠治疗。结果：两组患者术前、用药5min、用药30min、术后即刻ACT水平比较，差异并无统计学意义（P＞0.05）；研究组患者在停药30min、停药2hACT水平显著低于对照组，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探究针对急性心梗的患者采用院前急救与急诊介入一体化治疗产生的临床效果。方法：在2021年5月~2023年5月期间随机选取82例急性心梗的患者纳入本次实验中，按照抽签的方式将其中41例患者纳入参照组中，剩余41例纳入观察组中，采用不同的治疗手段并对比效果。结果：观察组各项临床指标数据优于参照组，p<0.05；观察组患者抢救有效率高于参照组，p<0.05。结论：对急性心梗的患者采用院前急救与急诊介入一体化治疗效果显著。

简介：摘要：目的：脑血管介入治疗的患者在治疗期间通过介入护理，对患者的护理效果进行演技据分析。方法：我院在2018年6月到2019年12月，一共收治了80例脑血管疾病患者，以随机数字表法分为观察组（n=40）和对照组（n=40），所有患者通过介入治疗，对照组患者通过常规护理，观察组患者通过介入护理，比较两组患者的护理满意度以及护理前后的DT评分（心理状态评分）和NIHHS评分（神经功能损伤评分）。结果：观察组患者的护理满意度为97.5%（39/40），对照组患者的护理满意度为77.5%（31/40），P＜0.05，差异具有统计学意义；护理前，两组患者的NIHHS评分和DT评分比较，P＞0.05，差异具有统计学意义，护理后，观察组患者的NIHHS评分和DT评分分别为：（17.43±1.82）分，（3.10±0.59）分，对照组患者的NIHHS评分和DT评分分别为：（22.41±2.16）分，（4.89±0.57）分，P＜0.05，差异具有统计学意义。结论：通过介入护理对脑血管介入治疗患者进行护理干预，可以有效提高护理满意度，改善患者的心理状态以及神经功能，值得推广。

简介：摘要：目的：观察介入护理在脑血管介入治疗患者中的应用效果。方法：选取收治的100例行血管介入手术治疗的脑血管病变患者作为研究对象，按照随机数字法分为对照组与观察组各50例。对照组采用常规宣教指导，观察组在对照组基础上采用介入护理。比较两组汉密尔顿焦虑量表（HAMA）评分、五指疼痛评分和并发症发生率。结果：观察组焦虑评分、五指疼痛评分和并发症发生率均低于对照组，差异有统计学意义（P