简介:【摘要】目的:探究延续性护理干预在变应性鼻炎疾病治疗中的临床价值。方法:选取我院从2018年6月-2019年6月收治的80例变应性鼻炎患者为研究对象,依据护理措施差异将所有患者分为对照组(n=40)与观察组(n=40),对照组采用常规护理模式,观察组采用延续性护理模式,观察两组症状积分、总满意度。结果:护理后,观察组非常满意22例,满意16例,不满意2例,总满意度为95.00%,对照组非常满意9例,满意21例,不满意10例,总满意度为75.00%,表明观察组总满意度更高,数据差异明显(P<0.05)。护理前,两组症状积分对比明显差异(P>0.05);护理后,观察组症状积分显著低于对照组,数据差异显著(P<0.05)。结论:变应性鼻炎患者应用延续性护理干预,可显著消除临床症状,提升护理满意度,临床应用效果明显。
简介:【摘要】:目的 观察分析延续性护理在慢性萎缩性胃炎患者中的应用。方法 选取我院 2018年 3月 -2019年 6月收治的 80例慢性萎缩性胃炎患者作为本次的研究对象,随机分为例数相同的两组:对照组和观察组,每组患者各有 40例。对照组接受常规的出院指导,观察组接受延续性护理措施,采用焦虑自评量表( SAS)以及抑郁自评量表( SDS)比较两组患者干预前后的不良情绪,评价两组患者治疗依从性护理满意度。结果 观察组治疗依从性为 95.00%,明显高于对照组的 75.00%,差异有统计学意义( P<0.05);干预后,两组患者的 SAS以及 SDS评分均明显低于干预前,差异有统计学意义( P<0.05)。观察组干预后 SAS以及 SDS评分较对照组降低更加显著,差异有统计学意义( P<0.05)。结论 延续性护理干预措施可以显著改善慢性萎缩性胃炎患者的不良情绪,提高患者生活质量,值得临床大力的推广并应用。
简介:摘要目的探讨延续性护理对慢性阻塞性肺病患者再住院率及生活质量的影响。方法选取了2015年5月—2016年5月在我院呼吸科收治的慢阻肺患者100例,分常规组和实验组,常规组予以入院评估,护理计划,指导氧疗,用药指导,指导有效的咳嗽排痰方法,指导陪护人员协助患者拍背排痰,以及给予疾病的相关健康教育。实验组在常规组的基础上责任护士对患者进行了延续性护理。结论对慢阻肺患者实行延续性护理可以提高患者的生活质量,降低医疗费用,值得推广。
简介:【摘要】目的:探讨延续性护理在儿童过敏性紫癜中的应用。 方法:选取本院血液肾脏风湿免疫科于2022年1月~2022年11月收治的过敏性紫癜患儿78例,随机分为观察组和对照组两组,每组39例。对照组予常规护理及健康教育,观察组则实施常规护理干预和基于回授法的健康教育,采用自拟的过敏性紫癜健康知识评估问卷评价并比较两组及其家长对相关知识的掌握程度,比较两组患儿出院3个月内疾病复发情况。 结果:实施延续性护理后,观察组患儿及其家长过敏性紫癜相关知识的掌握程度显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患儿出院3个月内疾病复发率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。 结论:将延续性护理应用于过敏性紫癜患儿中,有效提高过敏性紫癜患儿及其家长对健康知识的掌握,预防并减少疾病复发,提高患儿的生活质量。
简介:【摘要】目的:观察肠造口患者出院中应用延续性护理的效果和重要性。方法:设定实验时间在2020年,2月-2021年,2月从中挑选我院肠造口病患资料共计80份,得出常规组与实验组并对80例患者按照回顾分析抽样分组法将每组40例对象纳入组中,其中常规组应用基本护理、实验组应用延续性护理,观察并对比患者护理实施前后肠造口状况和生存质量评分。结果:护理前,两组对象肠造口护理评分对比无差异性,P>0.05。护理后,实验组肠造口护理评分高于常规组,且生活质量表现对比可见实验组高于常规组,P<0.05。结论:肠造口患者出院后须接受延续性护理来维护造口卫生,防止感染从而提高生活顺利性,对病患恢复有重要影响。
简介:【摘要】目的 研究分析关于延续性护理对乙肝患者治疗依从性的影响。方法 根据研究要求,选择我院自2019年12—2021年7月收治的确诊患有乙肝的患者132例定为此次研究观察对象。按照随机数字法将所有患者分为两组,分别为普通护理组与延续护理组,每组患者66例。普通护理组实施常规护理方式,延续护理组则实施延续性护理模式,并对比两组护理后临床效果。结果 两组护理前后治疗依从性改善均较明显,其中延续护理组护理后治疗依从性及护理满意度同比普通护理组,明显上升(P<0.05)。结论 针对乙肝患者实施延续性护理能有效提高其治疗依从性,增强自我护理能力与意识,降低其心理负面情绪发生率,继而提升生命、生存质量。
简介:摘要:目的:探讨造口护理过程中应用延续性护理的临床效果,研究延续性护理理念的有效渗透,对于患者们护理质量、身体健康产生的影响。方法:将 2018年 8月 -2019年 8月在我院接受治疗的 100例造口患者选为主要观察对象,再结合科学分组法,分成实验组和对照组,通过比较基础性护理干预以及延续性护理方法的实施效果,进行两组患者护理质量的评分,护理服务满意度的调查。结果:对照组患者基础护理质量的综合评分指标低于延续性护理的实验组;对照组患者护理服务的满意程度普遍低于实验组,分别为( 73.75%)和( 92.04%)。结论:延续性护理理念的渗透,对于造口患者护理质量的提高而言可以起到促进作用。延续性护理方法的应用,有利于和谐护患关系的构建,使患者、家属充分信任护理工作的开展,妥善解决沟通问题,从而降低医患纠纷的发生率。
简介:摘要目的探析高血压患者实施延续性护理的临床效果。方法将我院2016年5月至2017年4月收治的60例高血压患者选为观察对象,依据随机抽签法分为常规组(n=30)、延续组(n=30)。常规组实施常规出院指导,延续组实施延续性护理,对2组患者护理前、护理后6个月的舒张压、收缩压水平予以统计对比。结果2组患者护理前舒张压、收缩压水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);延续组患者护理后6个月舒张压、收缩压水平低于常规组患者,比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论高血压患者实施延续性护理的临床效果十分显著,有助于控制患者血压水平,值得临床进一步推广与借鉴。