简介：摘要目的观察大剂量免疫球蛋白联合糖皮质激素和免疫抑制剂冲击治疗重症天疱疮的护理方法。方法36例重症天疱疮患者，采用大剂量免疫球蛋白联合糖皮质激素和免疫抑制剂，并辅以精心的皮肤、黏膜和饮食调护理，保护性隔离，包括出院健康指导。观察患者的治疗结果。结果36例重症天疱疮均临床治愈，无护理并发症，住院日19～28天，平均住院日23天。结论大剂量免疫球蛋白联合冲击治疗重症天疱疮的护理关键是皮肤护理，实施有效的护理措施，可以预防继发感染，减少并发症，缩短住院日。

简介：【摘要】：目的：分析和探讨血清免疫球蛋白检验在肝衰竭诊断中的效果。 方法：我院将 2017年 7月至 2019年 7月收治 21例肝衰竭患者作为观察组，同期选取 21例健康人群作为对照组，对两组患者进行血清免疫球蛋白检验，并且对观察组患者进行治疗，治疗后再次检测观察组的血清免疫球蛋白，对比治疗前两组研究人群的检查结果，以及观察组治疗前后的检查结果。 结果：观察组的 IgA、 IgG、 IgM均高于对照组，并且治疗后，均低于治疗前（ p值＜ 0.05）。 结论：肝衰竭诊断中血清免疫球蛋白检验的效果显著，能够作为诊断肝衰竭的依据，并且可以作为治疗效果的评判标准，适合在临床进行展开。

简介：【摘要】目的：探析乙型肝炎患者实施免疫球蛋白检测的应用价值。方法：择60例乙型肝炎患者为研究组，60例同期健康人员为对照组，对比两组检验结局。结果：两组IgA、IgC、IgM等指标相比，研究组均较优（P＜0.05）。结论：实施免疫球蛋白检验可以对乙型肝炎患者的病情进行准确判别，从而提高诊断准确率，具有显著临床效果。

简介：

简介：摘要目的分析血清免疫球蛋白检验肝功能衰竭患者的效果。方法从我院随机选定26例肝功能衰竭患者，就诊于2018年4月至2019年3月，开展血清免疫球蛋白检验，纳入实验组；同期选择26例健康体检者，纳入对照组，开展血清免疫球蛋白检验。结果与对照组进行对比，实验组IgG、IgA、IgM、TBiL均明显更高，PTA、ALB均明显更低，差异显著（P＜0.05）；将实验组发病1~10d各项指标检测水平分别对比发病11d~20d各项指标检测水平、21~30d各项指标检测水平、31~40d各项指标检测水平，差异均显著（P＜0.05）。结论血清免疫球蛋白检验肝功能衰竭患者，价值较高，有利于临床诊断及治疗本病患者。

简介：摘要目的分析乙肝免疫球蛋白对于阻断乙肝病毒母婴传播的效果。方法病例选自我科室门诊2013年1月～2015年3月接受孕期检查的HBV携带的132例孕妇，大三阳和小三阳的孕妇于孕24周开始接受HBIG注射治疗，携带者孕妇于孕28周开始接受HBIG注射。结果孕24周与分娩前的乙肝标志物与HBV-DNA检查结果无显著差异（P>0.05）。HBIG阻断HBV母婴传播疗效，总有效率为75.71%。而HBIG阻断HBV疗效大三阳孕妇较携带者和小三阳孕妇疗效不佳，存在明显差异。新生儿接受疫苗接种和HBIG注射后12个月，HBsAb（+）率为86.43%，与新生儿出生时HBsAb（+）率75.71%相比，有较大改善。结论对HBV感染的孕妇在孕24周后注射HBIG，阻断乙肝病毒母婴传播效果明显，新生儿出生后采用HBIG和HBV疫苗联合阻断HBV母婴传播临床效果显著。

简介：摘要目的分析肝衰竭患者应用血清免疫球蛋白检验的价值。方法选择医院2014年4月～2015年7月收治的肝衰竭患者67例，同时选择医院同期收治的慢性肝炎患者70例，均给予血清免疫球蛋白检验，对比两组患者的血清免疫球蛋白水平，观察肝衰竭患者不同发病阶段的血清免疫球蛋白水平。结果肝衰竭组患者的血清免疫球蛋白水平均高于慢性肝炎组患者，肝衰竭患者发病11～20d时，血清免疫球蛋白水平高于发病时间段，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论肝衰竭患者临床治疗中，通过血清免疫球蛋白检验，可准确的判断患者肝细胞损伤程度，提升治疗方案制定的针对性，改善患者预后。

简介：摘要目的研究慢性乙型肝炎患者免疫球蛋白检验的临床价值。方法2015年12月-2017年12月，选取在本院接受治疗的100例慢性乙型肝炎患者为观察组，同时期100例健康体检人员为对照组，对两组实验人员进行IgG、IgA、IgM等免疫球蛋白水平检测，分析两组的免疫球蛋白水平、凝血酶原活动度（PTA）以及总胆红素水平（TBIL）。结果观察组IgG、IgA、IgM水平显著高于对照组，观察组患者PTA、TBIL水平显著高于对照组，P＜0.05。结论免疫球蛋白检验运用到慢性乙型肝炎患者检验中，可对其疾病情况进行判断，临床各项指标较为明显，值得进行推广使用。

简介：【摘要】目的 分析小儿川崎病应用不同剂量免疫球蛋白治疗的效果。方法 将60例川崎病患儿按随机抽签法分作参考组（单次给药剂量为1g/kg·d）与试验组（单次给药剂量为2g/kg·d），每组各30例，所有患儿均于2019.5-2021.5收治我院，对比两组各症状消退时间及冠状动脉病变发生情况。结果 试验组各症状消退时间均短于参考组，P＜0.05；试验组发生率低于参考组，P＞0.05。结论 针对川崎病患儿应用单次2g/kg·d免疫球蛋白治疗，可有效缩短各症状消退时间，且对冠状动脉病变情况无负面影响，值得推广。

简介：【摘要】目的 探讨乙型肝炎患者血清免疫球蛋白的临床检验价值。方法 选取2020年7月-2021年7月我院收治的乙型肝炎患者70例作为研究组，其中慢性乙型肝炎组（36例）、急性乙型肝炎组（34例），同时选择同时期在我院体检的健康人群70例作为对照组。对所有人群的血清免疫球蛋白进行检验，比较两组人群免疫球蛋白A(IgA)、免疫球蛋白G(IgG)、免疫球蛋白M(IgM)水平、慢性乙型肝炎组、急性乙型肝炎组IgA、IgG、IgM水平。结果 研究组IgA、IgG、IgM水平更高（P＜0.05）；急性乙型肝炎组IgA、IgG、IgM水平更高（P＜0.05）。结论 乙型肝炎患者血清免疫球蛋白检验对诊断、评估乙型肝炎有重要价值，可以对病情严重程度进行分辨，临床应用价值高。

简介：摘要：目的 分析在肝衰竭的诊断中实施血清免疫球蛋白检验的效果。方法 在我院2020年1月~2021年1月期间收治50例肝衰竭患者作为观察组，同期选择50

简介：[摘要]目的：分析乙型肝炎患者血清免疫球蛋白的临床检验价值。方法：于2021年1月-2021年6月期间在我中心进行血液检验的872例体检者中选取67例乙型肝炎患者和50例健康人作为研究对象。其中，将67例乙型肝炎患者设为观察组，将50例健康人设为对照组。组间均予以血清免疫球蛋白检测。观察组间检测指标差异。结果：组间入院后血清免疫球蛋白M（IgM）、免疫球蛋白A（IgA）、免疫球蛋白G（IgG）含量差异对比结果，观察组均高于对照组，P＜0.05。观察组中，轻症患者42例，重症患者25例。观察组中病情程度不同患者血清IgG、IgA、IgM含量差异对比结果，轻症组均低于重症组，P＜0.05。结论：乙型肝炎患者行血清免疫球蛋白检验，可评估病情，诊断疾病。

简介：摘要：目的 分析乙型肝炎患者血清免疫球蛋白检验的临床意义。方法 选择2019年9月至2021年9月我院所收治的90乙型肝炎患者作为研究对象，按病情特点分为轻度组与重度组，并同健康体检对照组比对IgA、IgG、IgM水平。结果 。轻度组、重度组患者IgA、IgG、IgM水平均显著高于对照组，且组间差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 对乙型肝炎患者应用免疫球白水平检验，可对该病分型提供详实可靠的参考依据，并为后续的治疗方案确定奠定基础。

简介：【摘要】目的 探讨血清免疫球蛋白检验在肝衰竭诊断中的应用分析。方法 选取2018年7月-2019年8月本院收治的肝衰竭者40例，作为观察组，而选取同一时间段进行体检的40例健康者，作为对照组。均接受血清免疫球蛋白检验，对比效果。结果 免疫球蛋白A、免疫球蛋白M及免疫球蛋白G（观察组），比对照组高（P

简介：摘要：目的：分析乙型肝炎病情诊断中免疫球蛋白检验临床价值。方法：乙型肝炎患者取样63例，皆行免疫球蛋白检验，受检时间2019年12月至2021年09月，行回顾性分析，对比不同疗效、不同病情的免疫球蛋白检验结果。结果：免疫球蛋白检验后，缓解组PTA（51.77±16.46）%，比未缓解组（28.35±9.21）%高，TBIL、IgM、IgG、IgA比未缓解组低，重度乙肝患者IgA、IgM、IgG指标水平比轻度、中度患者高，P＜0.05。结论：乙型肝炎诊断中采取免疫球蛋白检验可明确患者病情严重程度和病情改善情况。

简介：摘要：目的：探讨血清免疫球蛋白在乙型肝炎患者临床检验的应用效果。方法：选取本院2020年3月至2021年4月收治的120例乙型肝炎患者作为研究对象，对其分成对照组和观察组，各有患者60例，针对对照组进行检验的过程中采取常规检验模式，针对观察组而言，在检验的过程中采取血清免疫球蛋白检验方式，然后比较两组患者的检验效果。结果：观察组患者的检验精准度和漏检率要显著优于对照组，P值小于0.05。结论：对于乙型肝炎患者来说，在对其进行临床检验的过程中，有针对性地实施血清免疫球蛋白检验方式，这样可以在更大程度上提升患者的检验的准确率，有效防范可能出现的漏诊或者误诊等相关方面的问题。因此，这种血清免疫球蛋白检验模式更值得推广和应用。

简介：【摘要】目的：探究分析血清免疫球蛋白检验在肝衰竭患者诊断中的价值。方法：选取于2020年1月至2022年1月，我院收治的肝衰竭患者共40例以及40例正常自愿者，作为本次研究对象。其中将40例肝衰竭患者作为观察组，40例正常自愿者作为对照组，分别对对照组以及观察组进行血清免疫球蛋白检测，对比分析对照组与观察组的血清免疫球蛋白指标。结果；经检测干预后，观察组的血清免疫球蛋白指标均高于对照组，其中（P＜0.05），差异具有统计学意义。结论：血清免疫球蛋白指标能够作为判断患者是否存在肝衰竭的指标，在实际应用中具有优良的效果，值得进一步的推广与应用。

简介：摘要：森林脑炎，也叫蜱传脑炎（TBE)，是一种以蜱虫为媒介的中枢神经系统感染性疾病，起病急、症状重、死亡率较高，临床表现为：高热、头痛、颈强、肌肉瘫痪、精神状态改变等。目前尚无特异疗法，主要是接种疫苗进行预防。治疗上以抗炎、抗病毒、支持对症治疗为主。本文对森林脑炎病人应用注射用人免疫球蛋白治疗进行了临床观察，并对其进行了总结。

简介：【摘要】目的 分析血清免疫球蛋白检验在肝衰竭诊断中的应用效果。方法 选取本院2020年04月-2022年04月间100例肝衰竭患者作为观察对象，按照严重程度，分为对照组（轻度肝衰竭）和观察组（严重肝衰竭），各50例，均予以血清免疫球蛋白检验，分析应用效果。结果 观察组免疫球蛋白（Ig）G、IgM、IgA均高于对照组（P＜0.05），血清总胆红素（TBiL）高于对照组（P＜0.05）。结论 血清免疫球蛋白检验在肝衰竭诊断中具有较高应用价值，对评估病情进展有重要意义，具有推广价值。

简介：【摘要】目的：本文探讨慢性乙型肝炎患者免疫球蛋白检验的临床意义。方法：选取在我院治疗的慢性乙型肝炎患者和同期体检的健康人作为研究对象，分析受检者血清免疫球蛋白水平检验结果。结果：慢性乙型肝炎患者的血清免疫球蛋白水平均高于健康人群，P＜0.05说明存在对比意义。结论：慢性乙型肝炎患者免疫球蛋白高于正常人，因此临床加强免疫功能的检测，可作为早期筛查慢性乙型肝炎的手段，也对帮助医生为患者及时制定治疗方案具有重大意义。