简介:【摘要】:目的:研究精神分裂症患者接受家庭护理模式,对于改善生活能力与心理健康状态的影响。方法:本次调研时间基于2019年5月到2022年6月为基准,于该时段收录本院接收并开展医疗干预的精神分裂症患者共计80例,基于随机数字分组法,分为对照组与干预组,每组40例;评价家庭护理模式的应用效果。结果:干预组患者依从性高于对照组(P<0.05);干预组患者 BPRS评分相较于对照组高(P<0.05)。讨论:落实家庭护理模式,以家庭氛围感给予患者护理关怀,对于改善精神分裂症患者的自我护理能力及生活能力效果显著,进一步优化患者的身心状态,改善预后康复效率。
简介:目的:分析上消化道出血护理中应用舒适护理的影响作用。方法:上消化道出血患者取样64例,入院时间2020年07月至2021年12月,顺序编码分组,给予常规上消化道出血护理(32例,常规组)和舒适上消化道出血护理(32例,实验组),比较SF-36分值、并发症率、止血时间。结果:护理后,实验组情感职能(88.39±4.15)分,身体疼痛(89.17±4.35)分,身体活力(89.35±4.32)分,生理职能(89.06±4.19)分,比常规组SF-36分值高,并发症率3.13%,比常规组21.88%低,止血时间(2.59±0.78)d,比常规组(3.57±1.06)d短,P<0.05。结论:在上消化道出血护理中实施舒适护理可提升患者生活质量,预防并发症,
简介:摘要:[目的]研究中医临床护理对于支气管哮喘病人生活质量及预后的影响分析。[方法]采用随机数字表法将90例支气管哮喘病人分为观察组和对照组各45例;对照组采取常规护理,观察组在常规护理的基础上进行中医临床护理,观察两组病人的生活质量以及预后。[结果]观察组的护理满意率为97.78%,对照组的护理满意率为84.44%,观察组的护理满意率明显比对照组高,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组与对照组比较,观察组的住院费用少,住院时间短,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组SGRQ评分明显低于对照组SGRQ评分,差异具有统计学意义(P<0.05)。[结论]中医临床护理可提高病人的护理满意率,使病人感到更舒适,同时也减轻了病人的痛苦,提高病人的生活质量,并减少住院时间与住院费用,病人预后良好。
简介:【摘要】目的:本文将早期康复护理实施于脑中风偏瘫患者中,验证应用效果,并以生活质量数据以及康复效果为数据支持。方法:研究时间选取于2021年6月至2022年6月期间内,研究对象为在我接受治疗的脑中风偏瘫患者,挑选其中80例患者采用双色球分组方法,均分两组,对照组(常规护理)、研究组(早期康复护理),对比给予不同护理服务后成效。结果:研究组生活质量评分( 160.61±30.41)优胜于(140.87±26.34)对照组评分P<0.05,并发症发生率(5.00%)与对照组(20.00%)差异P<0.05,康复效果(90.00%)与对照组(67.50%)明显差异P<0.05,说明有统计学意义。结论:为脑中风患者实施早期康复护理后,可加速患者康复的同时减少相关并发症的发生率,使患者生活质量得到显著提升,显现较高应用价值。
简介:【摘要】目的:针对饮食护理对糖尿病患者血糖水平及生活质量评分的影响展开分析。方法:选取2021年1月-2022年2月本院收治的80例糖尿病患者作为研究对象,随机分为对照组与研究组,各40例,对照组进行糖尿病常规护理,研究组在此基础上增加饮食护理,1个月后比较两组患者空腹血糖水平(FPG)与餐后2h血糖水平(2 hPG);比较两组患者护理后生活质量评分(SF-36)。结果:研究组对FPG、2 hPG水平明显低于对照组;研究组SF-36评分明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:对糖尿病患者应用饮食指导了可以有效改善血糖水平,提高生活质量,护理效果显著,建议临床推广使用。
简介:【摘要】目的:研究讨论尿毒症患者采用不同血液净化护理模式对净化效果以及生活质量的影响。方法:选择2021年2月至2022年2月内开展研究,将该期间我院收治的80例尿毒症患者为研究对象,采用电脑随机抽签方法,均分两组,对比采用不同护理后两组相关数据变化。结果:研究组患者血液净化效果优于对照组P<0.05,生活质量相关五项数据与对照组差异明显P<0.05,护理满意度高于对照组,体现统计学意义P<0.05。结论:不同护理方式产生护理效果有所差异,且优质护理对患者血液净化效果以及生活质量的影响较为明显,体现重要价值。
简介:摘要:目的:研究综合护理干预在颈椎间盘突出患者护理中的效果,且分析对患者疼痛、生活质量的改善作用。方法:选择2021年01月-2022年01月我院收治颈椎间盘突出患者60例,按照随机数字表法均分为各30例的对照组与研究组,前组采用常规护理干预,后组运用综合护理干预,对比两组护理前后的疼痛(VAS评分)与生活质量(GQOL-74问卷)。结果:护理后研究组患者VAS评分为(1.73±0.36)分,明显低于对照组(P<0.05);且护理后研究组患者GQOL-74问卷中生理、心理、环境及社会功能评分为(15.06±1.58)、(14.74±1.47)、(14.96±1.49)、(15.42±1.64)分,均明显高于对照组(P<0.05)。结论:在颈椎间盘突出患者护理运用综合护理干预,可显著减轻患者疼痛程度,提升其预后生活质量,值得推广。