简介：【摘要】目的：分析在脑出血恢复期患者中开展针灸治疗对其神经功能、自理能力和生活质量的影响效果。方法:此次研究病例筛选2021年12月到2022年12月期间我医院接收的脑出血恢复期患者80例，运用电脑随机选取法将入选的患者划分为两组进行治疗研究，组别共包括观察组与对照组，每组中人数各有40例，对照组患者给予常规西医康复治疗，观察组则添加中医针灸治疗，将两种不同治疗方案最终取得的临床效果进行对比。结果：治疗后两组各项指标结果对比发现，观察组患者的脑神经功能恢复效果明显优于对照组，（P

简介：【摘要】目的：分析研究小骨窗手术对高血压脑出血患者治疗效果和术后并发症的影响评价。方法：选取我院2019年5月—2020年5月收治的高血压脑出血患者80例作为研究对象，依照数字表法将这80例高血压脑出血患者依次分成对照组和观察组，对照组和观察组各40例高血压脑出血患者，观察组采用小骨窗开颅术治疗，对照组实施传统去骨瓣开颅手术治疗，两组高血压脑出血患者的治疗效果进行比较。结果：观察组的总有效率高于对照组的总有效率，两组之间有差异，有统计学意义（P＜0.05）；采用小骨窗开颅术治疗的观察组的并发症发生率也低于采用传统去骨瓣开颅手术治疗的对照组（P﹤0.05）。结论：采用小骨窗开颅术在治疗高血压脑出血患者中能够帮助患者快速清除脑内血肿，减少患者并发症发生率，帮助患者快速恢复健康，值得大力推广与应用。

简介：【摘要】目的：研究院前急救护理对高血压脑出血预后的价值。方法：在2021年1月~2022年10月期间从我院收治的高血压脑出血患者中随机挑选82例，且分为两个小组，一组为对照组，另一组为观察组，两个小组病例数均为41。对照组使用常规急救护理，观察组使用院前急救护理，对两组患者到达急诊科时间、送至专科治疗时间、初步处理时间、预后效果进行观察。结果：观察组患者到达急诊科时间为（11.21±1.39）min、送至专科治疗时间为（15.60±2.10）min、初步处理时间为（11.01±2.88）min，和对照组的（20.40±1.20）min、（30.20±2.21）min、（25.40±3.40）min相比，观察组各环节用时更短一些（P＜0.05）。从预后效果情况来看，观察组总有效率为95.12%，和对照组的80.49%相比，观察组要更好一些（P＜0.05）。结论：在高血压脑出血患者中应用院前急救护理具有较好的预后效果，值得临床推广。

简介：摘要：目的：探讨脑出血微创血肿清除手术的护理要点。方法：对82例接受外科处理的病人开展了比较，对照组采取常规护理干涉，干预组采取整体护理干涉。结果：两组病人的信心、对颅内血肿的认识、配合度以及微创颅内血肿清除技术的时机均有所不同。此外，在护士前后，脑出血患者的生命质量量表得分、NHISS评价和ADL评价也有所变化。与对照组相比，干预组的信心、脑出血患者生存质量量表得分、NHISS评价、ADL评价以及对脑出血疾病的认识水平均有显著提升，其中P

简介：

简介：

简介：【摘 要】目的：研究对于脑出血患者采取预见性护理对于护理效果的影响。方法：选取2022年1月~2022年9月在我院就诊的120例脑出血患者平均分为两组，对照组：常规护理、研究组：预见性护理，对比护理效果情况。结果：研究组生活质量、并发症发生率优于对照组（P＜0.05）。结论：对于脑出血患者采取预见性护理，效果显著。

简介：摘要：目的：对临床护理路径在脑出血术后护理中的应用效果进行探讨。方法：研究时间段选择2022年7月~2023年6月，对象为此期间在我院接受手术治疗的脑出血患者，其中有25例实施临床护理路径配合干预，设置为观察组；另外25例应用常规护理，设置为对照组。观察两组患者的应用效果。结果：（1）观察组患者的有效性数据为92.0%，优于对照组患者的72.0%（P<0.05，X =2.559）。（2）观察组患者的运动与生活自理能力数据优于对照组患者（P均<0.05，t=2.712，2.359）。结论：临床护理路径在脑出血术后护理中的应用效果较佳。

简介： 【摘要】目的 探讨微创穿刺术治疗大量脑出血的临床效果。方法 选取2022年1月-2022年12月我院收治的大量脑出血患者76例，随机分为两组，对照组患者给与常规方案进行治疗，研究组患者给与微创穿刺术进行治疗，对两组患者的临床疗效及并发症的发生率进行比较。结果 研究组临床疗效优于对照组（p＜0.05）；研究组患者术后并发症的发生率低于对照组（p＜0.05）。结论 对大量脑出血患者实施微创穿刺术进行治疗，临床效果与常规治疗相比较而言更为显著，且术后无明显并发症发生，因此安全性较高。

简介： 【摘要】目的 探讨微创穿刺术治疗大量脑出血的临床效果。方法 选取2022年1月-2022年12月我院收治的大量脑出血患者76例，随机分为两组，对照组患者给与常规方案进行治疗，研究组患者给与微创穿刺术进行治疗，对两组患者的临床疗效及并发症的发生率进行比较。结果 研究组临床疗效优于对照组（p＜0.05）；研究组患者术后并发症的发生率低于对照组（p＜0.05）。结论 对大量脑出血患者实施微创穿刺术进行治疗，临床效果与常规治疗相比较而言更为显著，且术后无明显并发症发生，因此安全性较高。

简介：摘要：高血压脑出血疾病的发病率随着我国人口老龄化的加剧正在逐渐增高，这种疾病有发病急、发展迅速，致死率和致残率都很高的特点。因此患有高血压的病患一定要在日常控制好血压水平，一旦发病就需要及时采取有效的手术措施，但是临床实际治疗后的预后都不是很理想，即使及时保住了生命，但是病患仍然可能会存在一定的身体障碍，最常见的就是感觉和运动障碍，对病患日常生活的影响非常大，因此积极寻找更好的治疗方法是外科相关专业的医生们的研究难点。随着医疗技术的发展，目前相关治疗措施也有了比较大的进步，本文对此进行了综述性研究，旨在为临床规范化治疗高血压脑出血提供一定的参考。

简介：摘要：目的：院前急救护理对高血压脑出血预后的价值。方法：以我院2021年7月到2022年12月收诊的50例高血压脑出血患者为对象，将患者随机分为观察组与对照组，对院前急救护理价值。结果：观察组与对照组患者预后结局为治愈、改善、植物生存、死亡，总有效率分别为88.00%和76.00%，有差异，（P＜0.05）。观察组与对照组脑疝、中枢性高热、气道阻塞比较，总发生率数据为8.00%和24.00%，有差异，（P＜0.05）。结论：高血压脑出血患者护理中采取院前急救护理措施能够有效地改善患儿预后结局，患者发生并发症的概率比较低，这种护理措施具有良好的推广价值，对预后情况改善有良好的意义。

简介：【摘要】目的：分析高血压性脑出血的内科保守治疗效果。方法：选取 2021 年 1 月—2023年 2 月高血压脑出血患者 56 例，将其按住院病历编号先后顺序随机分为观察组 28 例与对照组 28 例。对照组患者给予常规对症治疗；观察组患者在对照组治疗基础上加用脑蛋白水解物治疗，将两组患者治疗 2 周后疗效进行对比。结果：两组患者治疗前、后神经功缺损评分相比较：两组患者治疗前神经功能缺损评分值无明显差异 P＞0. 05；观察组患者治疗后神经功能缺损评分值明显低于对照组 P＜0. 05。结论：将脑蛋白水解物应用于高血脑出血患者治疗中，其能够有效促进患者神经功能恢复，对改善患者预后效果及减轻社会与家庭负担均具有重要意义。

简介：

简介：【摘要】目的研究大量脑出血患者行微创穿刺术治疗的效果。方法：选取我院2021年1月-2021年12月收治的60例大量脑出血患者，“双盲法”分开颅组(开颅手术)、微创组(微创穿刺术)各30例，两组疗效比较。结果：术前分析炎症程度无差异，P>0.05；术后较开颅组，微创组IL-6、TNF-ɑ指标更低；并发症率更低，P<0.05。结论：微创穿刺术治疗大量脑出血患者可减轻炎症程度、减少并发症，值得推崇。

简介：摘要：目的：分析早期综合康复对脑出血术后瘫痪肢体功能恢复的作用。方法：于2022年01月-2023年03月，收录60例脑出血术后瘫痪患者。采用双色球分组，黄色分为对照组（n=30）、蓝色观察组（n=30）。对照组常规治疗，观察组予以早期综合康复干预，分组探究干预的效果。结果：干预前评估FMA、MBI评分P＞0.05；干预后观察组FMA、MBI评分较高，结果比较P＜0.05。观察组SF-36评分相比对照组更高，结果比较P＜0.05。结论：对脑出血术后瘫痪运用早期综合康复，通过持续而科学的康复措施，可以有效促进患者肢体功能的恢复，改善生活质量。

简介：【摘要】目的：针对CT当中的岛征、黑洞征和联合征象对于患者原发性脑出血是否出现早期血肿扩大问题具有的预测价值进行分析。方法：选取2020年1月到2022年12月这段时间我院收治的患有原发性脑出血的120例患者临床资料，其中出现早期血肿扩大（HE）患者为40例，未出现早期血肿扩大（HE）患者为80例，针对两组患者具体的临床资料进行对比分析，比较三种征象对于早期HE预测具有的诊断作用。结果：将入院GCS评分、入院收缩压、初始血肿量、高血压史、黑洞征、岛征作为自变量，将早期HE作为因变量，在Logistic回归分析当中显示，入院GCS评分比较低，黑洞征、岛征、黑洞征/岛征属于早期HE的重要独立危险因素。黑洞征和岛征之间进行联合诊断，在特异度方面、敏感度方面和单纯结合黑洞征、岛征象比明显更高，结论：针对原发性脑出血患者是否出现早期血肿扩大进行预测时，结合黑洞征、岛征联合征象，获得的预测效果更好，价值性更为明显，因此，在针对早期血肿扩大进行预测时，应积极将联合征象运用其中。

简介：【摘要】目的：探究对高血压脑出血治疗的有效手术方式，对比分析传统开颅手术治疗与微创颅内血肿清除术所发挥的不同手术效果。方法：分析手术治疗对象是86例患有高血压脑出血、行手术治疗的患者，将患者分为研究组和对照组，单组是43例。研究组实施微创颅内血肿清除术治疗，对照组应用开颅手术治疗。比较指标：①手术时间、出血量指标；②手术前、后血肿体积数据；③GOS预后分级优良率。结果：①研究组手术时间短，出血量少，组间数据形成对比，P0.05。结论：从改善高血压脑出血患者血肿状态上看，两种手术形式均发挥了很好的效果，但相比较传统开颅手术，微创手术的手术指标更优越，可缩短手术操作时间，减少出血量，更加安全可靠。

简介：摘要：目的：观察在高血压脑出血患者开展微创颅内血肿穿刺引流术治疗中予以综合护理的护理效果。方法：观察对象选择于2021.9~2022.9在我院接受微创颅内血肿穿刺引流术治疗的76例高血压脑出血患者，随机方法分组观察，38例予以综合护理者纳入试验组，38例予以常规护理者纳入对照组，对护理效果进行对比和观察。结果：与对照组患者比较，试验组患者护理后NIHSS评分和血压水平均明显较佳（P<0.05）。结论：在高血压脑出血患者开展微创颅内血肿穿刺引流术治疗中予以综合护理效果突出，建议推广。

简介：【摘要】目的 阐述时效性激励护理模式对脑出血术后患者神经功能及生活质量的影响。方法 选取2022年1月-2023年4月我院收治的患者100例，根据不同的护理方法将其分为对照组和研究组各50例，其中对照组进行传统护理方法，而研究组进行时效性激励护理模式，进而通过观察患者间神经功能与生活质量来分析护理方法的有效性。结果 与对照组相比，研究组患者的生活质量以及神经功能均得到较大改善且统计学差异明显（P<0.05）。结论 时效性激励护理模式应用效果良好，其能够充分发挥临床护理工作的核心价值，可在极大程度上提高患者生活质量,有利于患者改善自身神经功能状况，因此各医院应对其可靠性与科学性形成正确认知，并进行推广利用。