简介：摘要:目的：探讨外科护理潜在的护理风险和对策。方法：本院将2019年5月至2020年8月期间收治的72例外科住院患者，按照入院时间分为两组，分别为对照组和观察组，每组患者平均72例，给予对照组常规护理管理，观察组患者实施风险管理，观察两组患者风险事件发生情况。结果：观察组患者风险事件发生率低于对照组，两组数据比较具备统计学意义。结论：针对外科住院患者，在护理期间实施风险管理，能够控制风险发生率，提高护理质量和护理评价，值得借鉴。

简介：【摘要】目的：重点分析外科护理过程中潜在的风险因素以及应对策略。方法：选取我们医院在2020年7月到2021年7月期间接收的外科疾病患者80例进行研究，按照护理方法的不同对其分成对照组和观察组，针对对照组实施常规护理模式，针对观察组实施针对性风险防范护理干预模式，然后对比两组患者的护理效果。结果：通过调研分析可以看到，护理风险主要包括护理人员风险，患者风险以及医院管理风险等内容，在具体护理过程中针对观察组患者有效实施风险应对护理干预模式，观察组患者的护理满意度、风险事件发生率等情况要明显优于对照组，（P

简介：摘 要：目的：针对外科护理管理中护理风险管理的应用效果进行初步探讨。方法：收集2019年3月—2020年3月期间的50例外科临床患者有关资料，随机平均分为两组，对照组患者护理采用传统护理方法，观察组患者采用护理风险管理方法，患者完成治疗后，对外科护理管理中不同护理方法的应用效果进行比较，对应用护理风险管理的重要作用进行客观评估。结果：临床中患者采用不同护理方法后，在产生风险事件方面，对照组中有1例患者发生感染、2例患者发生引流管脱出、2例患者发生焦虑抑郁，风险发生率为20%。观察组中有1例患者发生引流管脱出，风险发生率为5%。对两组患者比较患者的护理质量及护理满意度等方面的评分，具有较为明显的效果，在各项指标评分方面，观察组患者比对照组患者更高一些，表明应用护理风险管理方法可使患者的护理满意度及护理质量明显提升。结论：在外科护理管理中通过观察应用护理风险管理的效果，该护理方法可明显提高风险管理和预防的成效，使风险事件尽可能降低发生率，进而使外科临床不断提高护理管理水平和质量。

简介：摘要：尽人皆知，外科护理工作具备较强的技术性、较多的交接、较高的服务要求、较强的时间连续性等特点，较大的落实难度。常规的外科护理包含很多的潜在风险，譬如：患者的摔倒、管道脱落、感染等，若是发生以上风险一定会为护理的落实效果造成影响。本文对外科护理潜在的护理风险继续了深入的分析，并提出切之可行的解决对策，以供参考。

简介：摘要：目的：对外科护理中潜在的护理风险进行分析，并根据分析结果提出相应的对策。方法：选取本医院接受外科治疗的患者110例，使用平均方法分到风险管理的研究组和常规护理管理的参照组，统计相关结果进行分析。结果：研究组不良事件发生率明显低于参照组（P＜0.05）。结论：外科护理工作中存在较多潜在风险，需要根据实际情况落实相关对策，只有这样才能够降低风险的发生率，提高整体护理质量，为患者的安全提供保障。

简介：

简介：摘要：外科护理是医疗护理的重要分支之一，主要负责手术患者的护理工作。外科护理工作的复杂性和危险性很高，一旦出现护理失误或疏漏，将会对患者的身体健康产生严重影响。因此，本文将探讨外科护理潜在的护理风险及对策，以提高外科护理质量和安全性。

简介：摘要:目的:研究探讨外科护理潜在的护理风险及防范对策。方法:选取我院2019年3月-2020年9月所收治的48例外科病患，随机分为对照组24例和观察组24例两组，对照组患者按着常规管理方式开展护理工作，观察组患者针对护理风险采取改良护理。对比两组的护理效果，并针对护理中的不安全因素制定防范对策。结果:经过两种不同的方式进行护理干预后，观察组病患的风险发生率为2(8.33%)，对照组病患的风险发生率为8(33.34%)，观察组病患的风险发生率明显低于对照组病患，且观察组病患的护理满意率显然高于对照组，差异具有统计学意义(p

简介：摘要：目的：探讨在胃肠外科护理管理中，注重护理风险管理，对提高护理质量的效果。方法：研究项目立项时间、终止时间分别为2020年3月-2022年3月，研究对象为此期间在院内接受治疗的56名患者，设置组别为常规组（n=28）与研究组（n=28），比较所有患者在护理质量与护理风险发生率间的差异。结果：研究组护理质量评分为（88.62±5.33）分高于常规组（85.61±5.27）分；比较组间护理风险发生率，研究组发生率明显较低（P＜0.05）。结论：在胃肠外科护理管理中，做好风险评估与预防，更利于改善整体护理质量。

简介：摘要目的对比人性化护理及常规护理在脑外科护理中临床效果。方法将在我院2015年1月-2016年1月接收治疗的86例脑外科患者纳入研究，按随机数字表法分为2组，各43例；对照组患者给予常规护理，观察组患者给予人性化护理，对比两组患者的护理效果。结果在护理满意度上，观察组为95.35%，与对照组69.77%相比明显更高，两组数据差异有统计学意义（P＜0.05）；在并发症发生率上，观察组为2.33%，与对照组11.63%相比明显更低，两组数据差异有统计学意义（P＜0.05）。结论在护理脑外科患者的过程中，实行人性化护理的效果良好，提高患者的护理满意度，降低并发症的发生率。因此值得在护理实践中推广及使用。

简介：[摘要]目的：探讨护理标识在外科手术室护理风险控制工作中的应用效果。方法：选取我院外科手术室2021年1月至2022年12月收治的160例患者为研究对象，经随机抽样将其分为观察组与对照组，各80例。观察组患者采用护理标识手术室护理风险管理，对照组患者采用常规手术室护理风险管理，比较两组护理质量评分（无菌物品管理、安全制度执行、消毒隔离、术前核对）与不良反应发生率（跌倒、导管脱落、感染）。结果：观察组的护理质量评分均明显高于对照组，组间比较，差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者的不良反应发生率明显低于对照组，组间比较，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在外科手术室护理风险控制中应用护理标识的临床有效性较高，可提升护理人员的护理质量，降低患者不良反应发生率，临床应用价值较高，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨护理标识在外科手术室护理风险控制工作中的应用效果。方法：遴选观察对象：于本院接受治疗的手术患者，遴选时间段2021年2月-2022年1月，共计100例，遵照随机分配法则（计算机数字表法），纳入对照组的资料50例，实施普通护理服务，纳入观察组的资料50例，实施护理标识。对比两种护理服务对风险事件、护理质量、患者满意度的影响。结果：比较对照组，观察组患者的风险事件发生减少，护理质量高，患者满意度高P

简介：摘要：目的：本文探究护理风险管理在胃肠外科护理管理中应用价值。方法：选取我院本次医学研究的样本数量为40例，研究时间从2021年1月开始，结束于2022年6月。随机将20例患者划分至对照组，其余20例患者则划分至观察组。结果：比较两组不良事件发生情况，观察组与对照组比较，差异显著（P

简介：摘要目的探讨护理风险管理在普外科病人护理中的应用效果，为提高普外科护理管理水平提供理论依据。方法本文收集我院普外科2016年11月～2017年11月收治的82例患者，随机分成观察组和对照组41例，对照组进行常规护理，观察组实施风险护理管理，内容包括对普外科医护人员进行法律法规培训，重点对医疗事故处理条例和举证倒置知识进行学习，成立护理安全管理领导小组，提高工作责任心和警惕性等。结果观察组患者的护理风险事件及护患纠纷发生率均明显低于对照组，（P＜0.05）差异均有统计学意义。观察组患者的护理满意度（98.0％）明显高于对照组（82.0％），（P＜0.05）差异均有统计学意义。结论护理风险管理在普外科的应用，有效的降低了风险事故的发生率。

简介：摘要目的着重分析和探究护理风险管理对普外科护理管理中效果的影响。方法选取在2017年3月到2018年3月这个时间范围内，我院所收治的200例普外科患者作为研究对象，随机分成对照组和观察组，其中对照组所采取的是常规的护理方法，而观察组采取的是护理风险管理方法，针对两组患者风险事件发生情况、护患纠纷发生情况以及护理满意程度等相关方面进行有针对性的分析和对比。结果在风险事件发生几率、护理纠纷发生几率等方面，观察组都要比对照组患者有十分明显的降低，在满意率方面，观察组要比对照组有十分显著的提升，经对比，两者差异显著，有统计学意义，（P<0.05）。结论在普外科护理管理过程中，有效应用护理风险管理措施，能够有效预防风险事件的发生几率，避免护患之间产生纠纷，在很大程度上有效提升患者的护理满意程度，此种护理风险管理模式临床效果显著，值得在临床实践中广泛应用和大力推广。

简介：摘要目的观察护理风险管理在头颈肿瘤外科护理管理中的应用效果。方法选取我院在2016年3月至2017年2月收治的头颈肿瘤患者67例，并使用外科护理风险管理，作为本次观察组，同时取2015年1月至2016年2月收治的67例未使用外科护理风险管理的头颈肿瘤患者作为对照组，观察比较2组患者不良护理事件的出现率、护理满意度和护理投诉情况。结果观察组和对照组不良护理事件的出现率分别为2.99%（2/67）、11.94%（8/67），即观察组明显较低，P<0.05；2组患者护理满意度比较，明显观察组95.53%（64/67）优于对照组82.09%（55/67），P<0.05；同时，观察组出现护理投诉情况有1例，占据1.49%，而对照组则出现6例，占据8.96%，明显观察组较低，P<0.05。结论对于头颈肿瘤进行外科护理管理，可有效减少护理不良事件的出现，同时在增强护理满意度的情况下，降低护理投诉状况。

简介：【摘要】目的：对普外科患者实施护理管理工作期间落实护理风险管理的临床效果探讨。方法：参与本次实验的对象即本院80例普外科患者，以2019年3月-2021年3月为实验对象的抽选时间，将患者均分成参比组、实验组的方法即抽签，40例患者为一组，一般护理管理于参比组护理中落实，护理风险管理于实验组护理中应用，对两组的护理效果进行分析比较。结果：实验组7.50%风险事件发生率显著较参比组低，P＜0.05。结论：院内普外科为患者实施护理期间，较易生成风险事件，在此过程中，实施护理风险管理方案，风险事件发生率降低。

简介：摘要：在头颈部肿瘤的外科护理中，存在风险事件发生率高、患者满意度不高等特点。护理风险管理是一种较为先进的管理模式，护理风险管理包括了护理风险的识别、护理人员护理能力和风险意识的培训、护理流程的优化、护理人员职责的落实以及风险应急措施与预后方案的制定等内容。护理风险管理可以帮助医护人员进一步做好护理工作，提前识别护理风险，降低护理风险对患者身体造成的意外伤害，提高患者及家属的满意度。

简介：摘要：目的 本文主要探究头颈外科护理管理中采取护理风险管理的临床效果。方法  随机选取我院2022年2月-2023年2月收录的92例头颈肿瘤患者作为研究样本，依据抽签法将患者均等分为46例对照组（常规护理管理）、46例实验组（护理风险管理），对比两组患者护理风险发生率、护理满意度评分等指标。结果  护理风险发生率：实验组明显低于对照组，组间经对比有统计学意义（P＜0.05）。护理满意度评分：实验组指标数值显著高于对照组，组间经对比有统计学意义（P＜0.05）。结论  外科头颈肿瘤患者在护理管理阶段采取护理风险管理策略，可以有效降低护理风险的发生率，提高患者的护理满意度。

简介：摘要：目的 探究风险防范式护理在小儿胸外科护理管理中的临床应用效果。方法 选取我科室收治的132例胸外科患儿作为研究对象，并利用随机数表法分为研究组和对照组，各66例。对照组小儿患者采用常规的护理方法，研究组小儿患者在常规护理的基础上，采用风险防范式护理。对比两组护理质量、护理差错发生率。结果 两组护理质量评分比较：研究组治疗护理评分、心理护理评分、健康护理评分、生活护理评分均较对照组的评分更优，差异有统计学意义(P<0.05)。两组护理差错发生情况比较：研究组护理差错率要明显低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论 风险防范式护理应用于小儿胸外科护理管理中，不仅能够有效提高护理质量，而且能够有效降低各类护理差错的发生，临床治疗护理效果明显，值得推广使用。