简介：摘要目的分析心理护理在肿瘤外科护理中的应用效果。方法在我院肿瘤外科收治80例肿瘤患者，分为观察组与对照组，每组均40例，对照组应用常规护理方式，观察组采用了心理护理方式，比较两组患者的临床效果。结果在SAS以及SDS的评分方面，观察组患者的得分情况明显低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组患者经过心理干预之后，在社会功能、心理健康、躯体功能、以及情感功能方面得到了有效改善，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论对肿瘤外科患者进行临床护理中，经过实施心理护理方法，可以有效缓解患者的不良心理，改善焦虑、抑郁等情绪，提升患者的生活质量。

简介：普外科是医院重要的临床外科室,在外科手术中承担的角色是十分关键的。接受手术的入院患者往往由于自身的病痛和陌生的环境,内心感到焦虑、惶恐、悲伤甚至暴躁,对手术治疗及术后恢复十分不利。在患者住院期间,受到病情的影响和生活环境改变的冲击,往往心理反应十分强烈,这与患者对疾病本身的恐惧、医学常识的不足以及社会支持较少均有较为显著的关系。

简介：【摘要】目的：对优质护理模式用于骨关节外科中的作用进行探析。方法：本次研究对象选自我院 2016年 1月至 2017年 1月期间收治的 50例行人工髋关节置换术患者，采用随机方法分成对照组和观察组，每组各 25例，对照组患者采用常规护理措施，观察组患者则在常规护理的基础上采用优质护理模式，观察两组患者在行手术过程中的出血量和术后并发症的发生情况等。结果：观察组患者在手术过程中的出血量和术后并发症发生情况较低于对照组患者，两组患者数据对比存在显著差异，具有统计学意义（ p<0.05）。结论：将优质护理模式应用在骨关节外科护理中的临床效果较为理想，对患者的康复有促进作用，值得借鉴和广泛推广。

简介：摘要目的探讨优质护理对普外科护理的应用效果，并对其作出评价。方法随机选取2014年1月-2015年1月期间在我院普外科进行治疗的210例患者，以是否提供优质护理干预为区别，将210例患者平均分为两组，优质组为105例患者，给予患者优质护理干预；而剩余105分为普通组，作为对照组只提供常规护理服务，将两组患者实验结果进行对比，分析出优质护理干预的效果并对其作出评价。结果优质组在提供优质护理服务后患者满意度明显优于普通组，且护患纠纷发生率低于普通组，差异明显有意义（P<0.05)。结论普外科护理过程中，优质护理干预后，能有明显提高患者满意度，减少护患纠纷，更适合当今医疗发展。

简介：摘要：目的：研究将优质护理干预应用在普外科护理中起到的临床效果。方法：随机选取在本院普外科进行治疗的患者80例，按照护理方式的不同将其分为对照组和观察组，对照组实施常规护理工作，观察组实施常规护理工作的基础上应用优质护理干预，通过对两组患者基本资料分析来对护理后的效果进行评价。结果：应用优质护理干预的观察组患者不良事件发生率为5%。低于同期对照组17.5%，且患者的护理满意度高于对照组（P＜0.05）。结论：将优质护理干预应用在普外科护理中能够有效的降低患者不良时间发生率，也能从细致、全面的护理服务中提升患者的护理满意度。

简介：摘要目的分析对内科患者采用护理风险管理后的应用效果。方法选取我院住院的内科患者104例为研究对象，住院时间为2018年1月~2018年12月，根据住院时间将患者随机分为2组，对照组（n=52）和观察组（n=52）。观察组患者采用护理风险管理，对照组采用常规护理，对两组患者护理后的护理效果以及两组患者护理满意度进行观察比较。结果观察组患者护理满意度（100.0%）高于对照组（86.5%），P＜0.05；观察组患者护理效果优于对照组，P＜0.05。结论通过对内科住院患者使用护理风险管理的方式，患者的护理满意度得到了有效的提高，患者护理效果较好，值得我院在临床大力推广。

简介：摘要：目的：分析对内科患者采用护理风险管理后的应用效果。方法：选取我院住院的内科患者 104例为研究对象，住院时间为 2018年 1月 ~2018年 12月，根据住院时间将患者随机分为 2组，对照组（ n=52）和观察组（ n=52）。观察组患者采用护理风险管理，对照组采用常规护理，对两组患者护理后的护理效果以及两组患者护理满意度进行观察比较。结果：观察组患者护理满意度（ 100.0%）高于对照组（ 86.5%）， P＜ 0.05；观察组患者护理效果优于对照组， P＜ 0.05。 结论：通过对内科住院患者使用护理风险管理的方式，患者的护理满意度得到了有效的提高，患者护理效果较好，值得我院在临床大力推广。

简介：摘要： 众所周知，患者进行外科手术时常伴随着生命危险，却有很多人不知道手术后的护理过程也伴随着很多风险。在医患关系日益严重的当下，本文对外科手术的潜在风险及其相关防范措施进行了简要的探讨。

简介：摘要：现如今，我国的医学发展十分迅速，患者进行外科手术时常伴随着生命危险，却有很多人不知道手术后的护理过程也伴随着很多风险。在医患关系日益严重的当下，本文对外科手术的潜在风险及其相关防范措施进行了简要的探讨。

简介：摘要： 众所周知，患者进行外科手术时常伴随着生命危险，却有很多人不知道手术后的护理过程也伴随着很多风险。在医患关系日益严重的当下，本文对外科手术的潜在风险及其相关防范措施进行了简要的探讨。

简介：

简介：摘要：目的 总结肛肠外科的护理风险以及规避风险的管理措施 方法：选取2019年8月1日~2019年12月31日在我院肛肠外科就诊的患者70例，分析这70例患者在肛肠外科的诊治时的护理安全隐患和管理措施，并总结记录，将此70例未实施护理风险对策的患者称为对照组。选取2020年1月1日~2020年5月31日在我院肛肠外科就诊的患者70例，并对此70例患者实施护理风险对策方法进行护理患者。并最终对比两组患者的满意度和术后风险发生的概率。结果：对照组中的70例患者，对常规护理的方法满意的有35人，一般的有10人，不满意的有25人，满意度为67.34%；观察组中的70例患者，对实施护理风险对策方案满意的有62人，一般的有5人，不满意的有3人，满意度为94.99%。对照组患者的平均住院时间是两周，观察组患者平均住院时间是一周。对照组患者术后风险发生的概率为8.55%，观察组患者术后风险发生的概率为3.66%，结论：对肛肠科外科患者实施护理风险管理对策方案能提高患者的满意程度，降低患者在诊疗期间发生危险事件的概率，值得临床广泛推广并使用。

简介：摘要众所周知，患者进行外科手术时常伴随着生命危险，却有很多人不知道手术后的护理过程也伴随着很多风险。在医患关系日益严重的当下，本文对外科手术的潜在风险及其相关防范措施进行了简要的探讨。

简介：【摘要】：目的:外科护理是一项很有意义的工作。因此，加强对病人生命体征的观察，对病人疼痛的控制，对病人的预防，对病人的感染起到积极的作用计。结果：但是，手术过程中也有一些危险因素，如术后并发症和术后感染等。结论：文章对外科护理中可能出现的危险因素和处理方法进行了讨论，并给出了相关的护理意见。

简介：【摘要】目的：总结肛肠外科的护理风险以及规避风险的管理措施。方法：选取2019年8月1日~2019年12月31日在我院肛肠外科就诊的患者70例，分析这70例患者在肛肠外科的诊治时的护理安全隐患和管理措施，并总结记录，将此70例未实施护理风险对策的患者称为对照组。选取2020年1月1日~2020年5月31日在我院肛肠外科就诊的患者70例，并对此70例患者实施护理风险对策方法进行护理患者。并最终对比两组患者的满意度和术后风险发生的概率。结果：对照组中的70例患者，对常规护理的方法满意的有35人，一般的有10人，不满意的有25人，满意度为67.34%；观察组中的70例患者，对实施护理风险对策方案满意的有62人，一般的有5人，不满意的有3人，满意度为94.99%。对照组患者的平均住院时间是两周，观察组患者平均住院时间是一周。对照组患者术后风险发生的概率为8.55%，观察组患者术后风险发生的概率为3.66%，结论：对肛肠科外科患者实施护理风险管理对策方案能提高患者的满意程度，降低患者在诊疗期间发生危险事件的概率，值得临床广泛推广并使用。

简介：【摘要】目的：探讨脊柱外科护理风险因素分析及措施。方法：选取2021.5~2022.5期间我院脊柱外科收治的50例患者，将未实施风险管理措施的25例患者纳入对照组，将实施风险管理措施的25例患者纳入研究组，对比两组护理风险事件发生率。结果：风险事件发生率：研究组更低（P＜0.05）。结论：分析脊柱外科存在的护理风险因素并制定针对性管理措施可有效降低风险事件发生率。

简介：摘要：目的：探讨肝胆外科护理过程中的风险因素，并提出相应的防范措施。方法：选取2022年9月至2023年9月期间的146例肝胆外科患者作为研究对象，采用对比法进行分析。通过收集患者的临床资料、护理记录以及并发症发生情况，确定肝胆外科护理的风险因素。结果：研究发现，肝胆外科护理过程中存在多个风险因素，包括手术感染、出血、术后并发症等。其中，手术感染是最常见的风险因素，占比达到60%。另外，术后并发症的发生率也较高，占比为45%。结论：为了降低肝胆外科护理过程中的风险，需要采取一系列的防范措施。首先，加强手术室和病房的清洁消毒工作，减少手术感染的发生。其次，护理人员应具备良好的操作技巧和护理知识，及时处理出血等紧急情况。此外，术后患者应密切观察，及时发现并处理并发症，提高护理质量。

简介：摘要目的探究护理风险管理在普外科护理管理中的应用效果。方法将2016年3月至2017年3月进入我院普外科实行常规护理管理的57例患者划分为对照组，将2017年4月至2018年4月进入我院普外科实行护理风险管理的57例患者划分为观察组，对比2组患者护理不良事件发生率及护理满意度。结果对比统计结果发现，对照组与观察组护理不良事件发生率分别为19.30%及3.51%二者相比差异明显，2组数据具备统计学研究意义（P＜0.05）；对比统计结果发现，对照组与观察组护理满意度分别为78.95%及94.74%二者相比差异明显，2组数据具备统计学研究意义（P＜0.05）。结论普外科实行护理风险管理的效果良好，能明显降低护理不良事件发生率，大大提高护理满意度，值得在临床护理领域中使用及推广。

简介：

简介：摘要目的评价风险管理在胸外科护理管理中的运用方式与效果。方法以本院2017年8月-2018年8月本院胸外科医治的54例患者作为本次研究对象开展研究，分组依据为计算机表法，平分为参照组（n=27）与研究组（n=27），参照组实施常规管理，研究组实施风险管理，以患者护理质量、风险事件发生情况作为评价标准。结果两组结果进行对比后，研究组护理记录、仪器操作、沟通技巧、服务态度、风险事件发生率均较参照组更优，且最终检验结局P＜0.05，具有探讨分析价值。结论在胸外科护理管理工作中，应用风险管理对患者实施护理工作，可提升护理效果，改善患者预后，应用价值显著。