学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要:目的:在法医学临床伤病鉴定中,肋骨骨折是一种常见的伤势鉴定,本文通过法医鉴定肋骨骨折的结果以及病伤关系进行分析研究。方法:本文主要选择2018年10月至2019年10月期间,当地公安局受理的40例肋骨骨折法医诊断的案例进行分析研究,法医工作人员通过对肋骨骨折伤者进行影像学检查,在检查过程中,对肋骨骨折伤者伤势进行鉴定,并且对鉴定结果进行分析研究。结果:通过法医学检验鉴定结果可以发现,导致肋骨骨折伤者受伤的主要原因是由于伤者本身缺乏钙元素,从而导致的骨质松散,或者是受到强大的外力作用,从而导致骨折。结论:法医在对肋骨骨折伤者进行伤残鉴定时,主要是借助影像学对其进行检查,通过影像学可以直观的对肋骨骨折患者受伤部位进行观察分析,从而提高法医鉴定伤残结果的准确性和真实性。

  • 标签: 肋骨骨折 法医学检验鉴定 影像学检查 伤病关系分析
  • 简介:法医和临床医生提供的病历记录都是医学证据,但实际上临床医生的病历与法医要求有一定的距离.临床医生着重于损伤的诊断、治疗和康复,而法医侧重于确定损伤对机体功能和伤者心理影响的程序.因此,法医不仅要具有法医知识,同时应具有丰富的临床医学知识,运用科学的思维方法,全面分析病历资料,结合活体检查结果,进行综合评定.

  • 标签: 病历资料 法医学 鉴定 应用
  • 简介:摘要目的分析外伤性脑梗塞的临床法医学鉴定要点。方法回顾性分析29例外伤性脑梗塞伤者的基础资料,包括性别、年龄、症状、受损程度、因果关系。结果26例伤者中有3例为重伤;7例进行工伤评残,4例一级伤残,2例二级伤残,1例七级伤残;18例伤者为道路交通事故评残,其中5例一级伤残,8例二级伤残,3例三级伤残,2例四级伤残;1例进行伤病关系评定,结果为直接因果关系。结论外伤性脑梗塞的形成机制比较复杂,是多种原因共同作用产生的结果。受伤后对伤者进行CT和MRI检查对疾病的诊断和法医鉴定有重要意义。

  • 标签: 外伤性脑梗塞 法医学 鉴定分析
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:冠心病是影响飞行人员健康和飞行安全的主要心血管疾病之一,并且常可导致空中失能,多因冠状动脉粥样硬化所致。然而近年来发现,冠脉心肌桥(coronarymyocardialbridging,CMB)也可以引起冠状动脉痉挛、狭窄导致急慢性心肌缺血,引起心绞痛,甚至心肌梗死,其已成为非冠状动脉粥样硬化心肌梗死的病因之一。

  • 标签: 冠状动脉心肌桥 飞行员 医学鉴定 非冠状动脉粥样硬化 急慢性心肌缺血 诊断
  • 简介:【摘要】目的:分析颅内动脉瘤的病因。方法:对确诊病例进行回顾性分析,总结影响颅内动脉瘤形成的因素。 结果:本例外伤史明显,头部外伤严重,符合颅内动脉瘤形成。结论:外伤性动脉瘤需要对其形成机制进行深入分析。

  • 标签: 法医临床学 交通事故 外伤性颅内动脉瘤 伤残鉴定
  • 作者: 闵天益
  • 学科: 医药卫生 >
  • 创建时间:2023-06-02
  • 出处:《中华医学信息导报》2023年第9期
  • 机构:岳阳市民声司法鉴定所,湖南岳阳 414000
  • 简介:目的:结合法医学鉴定方式,研究钝性暴力致腹部脏器损伤特点及形成机制。方法:采纳回顾性分析方法,针对75例钝性暴力致腹部脏器损伤的患者相关鉴定资料展开分析。结果:参与研究的75例案例中,所有患者损伤均为腹部闭合性损伤,导致损伤原因为钝性暴力;案例中男性人数高于女性;均龄44岁;损伤呈体表轻损、腹部脏器重损;经剖腹探查证实腹腔脏器损伤;确认患者伤前潜在疾病的方法选择临床病理诊断方式。结论:围绕因钝性暴力导致的腹腔脏器损伤案例的法医学鉴定展开研究后,可以进一步了解患者机体损伤的特点及形成机制,并在临床剖腹探查术的鉴定检查下,准确得出患者病理检验结果,代表法医学鉴定方法应用于临床脏器损伤中,对于损伤等级评定及伤病关系分析具有促进意义。

  • 标签: 钝性暴力;腹部脏器损伤;法医学鉴定;损伤机制
  • 简介:【摘要】目的:分析由于多种原因导致的手功能障碍在法医学中的鉴定,从而对手功能伤残程度提供研究依据;方法:选择笔者参与的在2019年3月-2021年5月由各种原因导致的手功能障碍206例伤者作为本次研究对象,通过对其手部伤情进行分析,再根据伤者的伤残鉴定等级,总结手功能障碍的伤残鉴定特征;结果:通过对206例手功能障碍的伤者基本资料进行研究后发现,受伤人群主要以中青年男性劳工为主,,206例伤者中有58例未构成伤残、7-10级伤残的伤者74例,5-6级伤残29例,3-4级伤残35例,1-2级伤残10例;结论:通过对本次的206例伤者的相关数据分析后发现,损伤等级主要集中在7-10级。

  • 标签: 手功能障碍 法医学 鉴定分析
  • 简介:【摘要】目的:研究MRI在脊柱损伤法医学鉴定中的应用意义。方法:选取脊柱损伤法医学案例患者,选取时间2020年5月-2022年5月,选取例数42例。所有患者分别采取多层螺旋CT检查和MRI检查。对比两种方法的检查准确率和不同类型脊柱损伤检出率。结果:在检查准确率方面,MRI的95.24%高于CT的76.19%,有显著差异,P<0.05。在不同类型脊柱损伤检出率方面,两种方法相比,无显著差异,P>0.05,但MRI检出率均略高于CT。结论:在脊柱损伤的法医学鉴定当中,采用MRI检查的方法,能够获得更加准确的诊断结果,还可辅助判断脊柱损伤具体类型,具有重要的应用意义。

  • 标签: MRI 脊柱损伤 法医学鉴定 应用意义
  • 简介:【摘要】目的:根据外伤性胫骨平台骨折患者临床表现症状,探讨分析法医学伤残鉴定的依据和方法。方法:选择某市于2019年1月-2021年1月发生的外伤性胫骨平台骨折的60例伤者作为研究分析对象,回顾性分析伤者的案例资料,对其进行全面系统的分析、论证,得出以下结果:60例病例中有11例(18.33%)未达伤残等级,48例(80.00%)为10级伤残,1例(1.67%)为9级伤残。60例伤者中十级伤残案例最多48例(80.0%2),未达伤残11例(18.33%),九级伤残1例(1.67%)。X检查有47例(78.33%)鉴定为九级与十级伤残者,CT检查有13例(21.66%),合并MRI检查有韧带损伤有38例(63.33%)。结论:外伤性胫骨平台骨折法医学的伤残鉴定应建立在了解伤者的关节活动度的状态下进行,同时经过辅助检查后,对伤者的严重程度、诊断方法、治疗的方法、年龄、性别等进行综合评估,以《人体损伤致残程度分级》为依据,以期提高外伤性胫骨平台骨折的法医学伤残鉴定的准确度。

  • 标签: 外伤性胫骨平台骨折 法医学 伤残 鉴定
  • 简介:摘要:目的:探究无骨折脱位型颈髓损伤的临床特征分析以及法医临床鉴定。方法:选取了2015年11月~2020年11月在我法医鉴定中心受理的无骨折脱位型颈髓损伤案件24例。对纳入对象的损伤程度、伤残等级开展法医临床医学鉴定。结果:在本次研究的24例无骨折脱位型颈髓损伤被检者中,伤病关系分析有10例为同等作用,5例为主要作用,5例为次要作用,4例未进行伤病关系分析。结论:绝大多数情况下对被检者均需要进行伤病关系的分析,通过法医临床学鉴定分析可以给出合理有效的伤病参与度结果。为之后工伤等评定提供重要参考。

  • 标签: 成年人 无骨折脱位 颈脊髓损伤 法医临床鉴定
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:根据运动生理学原理,从不同方面就以强度为中心训练对提高训练效果的作用进行了分析论证,为合理、充分地挖掘人体机能最大潜力,提高运动成绩提供科学的依据。

  • 标签: 训练负荷 负荷强度 运动成绩
  • 简介:摘要目的探讨交通事故致颅脑损伤后继发外伤性癫痫的特点、高危因素及法医学鉴定要点。方法通过复习4例颅脑损伤后出现癫痫发作的伤者的病史和既往史调查,结合脑电图、CT、MRI等影像学资料综合分析。结果儿童颅脑损伤后临床表现重,易发生癫痫且影响因素多。结论外伤性癫痫的法医学鉴定只有注意过去史的调查、详实的临床资料研究、完备的辅助检查以及充分的鉴别诊断,才能做到准确无误。

  • 标签: 外伤性癫痫 法医学鉴定 交通事故
  • 简介:摘要人身伤害的法医学鉴定是一个涉及法律关系的问题,由于鉴定人员的认识水平差异,加上检案的复杂性,对鉴定结论的争议时有出现,为了使重新鉴定权独立于司法机关之外,我国刑事诉讼法第一百二十条作出了对“对人身伤害的医学鉴定有争议需要重新鉴定的由省级人民政府指定的医院进行”的规定,为此引发了对该条款理解上的争议和思考。

  • 标签: 人身伤害 重新鉴定 认识
  • 简介:今年3月,俄空军参谋长宣布,俄首架第五代战机T-50将于2013年交付利佩茨克航空中心测试,并表示今后俄所有新型战机都要在那里进行全面测试。此言一出,利佩茨克迅速成为空军界和新闻媒体关注的焦点。

  • 标签: 战机 空中 新闻媒体 参谋长 第五代 测试
  • 简介:摘要介绍了航空楼的配餐工艺流程、食品生产流程和温度控制要求,结合工程实例着重介绍了航空配餐楼的空调系统、通风系统等设计。

  • 标签: 航空配餐楼 生产区 中温空调 通风系统
  • 简介:随着第四次工业革命的到来,企业如何快速响应时代机遇,赢得竞争优势,就成为了首要任务。财务共享服务中心是近几年出现并很快在全球范围内推行,它依托信息技术,对现有的流程和系统整合优化,以降低成本,提高效率,创造价值。本文阐述了航空工业构建财务共享服务中心的必要性、具体方案以及可能面临的风险,提出航空工业须整合信息系统,优化业务流程,调整组织机构,以支撑共享模式的建立。

  • 标签: 航空制造 财务共享服务中心
  • 简介:2015年12月26日至27日,中国合格评定国家认可委员会(CNAS)委派的专家组一行4人,对重庆市人民检察院司法鉴定中心进行了第二个认可周期内的首次监督评审。评审期间,专家组高度评价了司法鉴定中心多年来付出的努力和取得的成效,同时提出了持续改进的建议和意见,一致同意重庆市人民检察院司法鉴定中心通过现场评审。

  • 标签: 司法鉴定中心 监督评审 人民检察院 国家认可 合格评定 持续改进