简介:【摘要】目的:将程序化护理应用到介入溶栓治疗下肢深静脉血栓的护理中,分析其作用以及效果。方法:纳入本次实验的对象是我院接收治疗的下肢深静脉血栓患者,选取时间2020年2月~2021年2月的20例患者。采用数字奇偶法随机进行分组,将20例患者分为对照组采用常规护理,实验组在常规护理的基础上采用程序化护理,每组均有患者10例。一段时间后将两组的护理效果进行对比分析。结果:对照组的生活质量得分低于对照组,差异明显有统计学意义(P<0.05)。结论:采用程序化护理对介入溶栓治疗下肢深静脉血栓具有很好的护理效果,能提高患者的生活质量,建议在临床治疗和护理过程中上推广和应用。
简介:摘要:目的 探究分析对重症颅脑外伤患者进行大骨瓣开颅手术治疗的过程中采用程序化护理模式的作用效果。方法 从我院2021年期间在院就诊治疗的重症颅脑外伤患者中选出50例作为研究对象展开探究,将这些患者分配到两个小组中,分别命名为实验组和对照组,每组所采取的护理方式有所差异,其中对照组在实验探究期间,采取的是常规护理措施,实验组所采取的是程序化护理方法,组间对比两组患者的相关指示。结果 组间对比手术用时、手术期间的出血量,统计结果显示实验组的指标水平小于对照组(P<0.05)。同时在住院时,测评两组患者的NIHSS评分,结果显示无较大的差异性,在经过相应的医护之后,所有患者的神经功能(NIHSS)评分都出现了好转的情况,但是好转程度存在差别,实验组患者的改善程度更高(P<0.05)。且从护理质量评分的角度对比,实验组的表现也要好于对照组(P<0.05)。结论 在为重症颅脑外伤患者进行医治的过程中,选用程序化护理模式,可以取得较为不错的效果,具有较高的推广应用价值。
简介:摘要目的探讨三维重建及虚拟手术在复杂胫骨平台骨折治疗中的应用效果。方法选取2012年2月至2015年2月在我院治疗的40例复杂胫骨平台骨折患者作为研究对象,将全部患者随机划分为观察组(20例)与对照组(20例)。观察组患者采用三维重建及虚拟手术对病情进行诊断,对照组患者采用X射线平片及CT影像对病情进行诊断,最后比较两组患者采用不同方法的临床诊断效果。结果根据实验结果显示,两组复杂胫骨平台骨折患者采用不同方法诊断后,观察组患者的临床诊断效果显著优于对照组患者(P﹤0.05),具有统计学意义。结论对于复杂胫骨平台骨折患者的诊断治疗,采用三维重建及虚拟手术的方法,能精确地判断患者的实际病情,为医师提供全面可靠的诊断依据,最终起到促进患者治疗效果的临床作用。
简介:摘要目的提高对肿瘤病人的安全护理,严防医疗差错和纠纷发生。方法运用护理程序评估护士和病人在就医环境中潜在的不安因素,采取干预措施,达到安全护理预期目的。结果有效地防范了医疗纠纷和重大差错事故等的发生,合理的保障了病人和护±的合法权益。结论护理程序为护理安全管理提供了可行的、规范的、科学的管理手段,值得广应用。
简介:摘要目的探讨冠心病患者护理当中预见性护理程序的应用效果。方法选取我院在2018年7月份到2019年7月份收治的冠心病患者共102例,按照随机分组原则,分成实验组和常规组,每组各51例,常规组患者采用基础护理模式,实验组患者采用预见性护理模式,全面比较两组冠心病患者的临床护理质量。结果实验组冠心病患者的治疗总有效率是98.04%,常规组患者的治疗总有效率是82.36%,实验组患者的血糖、血脂恢复正常率显著优于常规组患者,差异具有统计学意义(p<0.05)。结论对于冠心病患者来讲,通过采用预见性护理程序,能够保证其临床治疗效果得到明显提高,患者的血糖与血压等一系列指标得到显著改善,具备良好的临床推广意义。
简介:摘要目的研究人员在进行课题研究的过程当中,主要针对预见性护理程序的效果进行探讨,其重点是在脑出血护理当中的应用效果。方法研究人员在进行信息收集的过程当中,进行医治的100名脑出血病人作为研究对象,在医治结束之后,研究人员通过对比两组病人是否对护理人员提供的服务满意,是否存在合并症,住院医治花费的时间,护理操作花费的时间来比较该护理模式对医治效果产生的影响。结果因为所有的信息都是从以上100名脑出血病人的医治资料中进行提取,所以信息具有真实有效性。就信息显示的结果来看使用预见性护理程序的应用价值比较高,因为使用该方式进行护理的病人,各指标中的信息都明显高于对照组病人。结论使用预见性护理程序的方式对他们进行具体的护理操作能够促进病人医治效果,因此,该护理模式具有较多的护理优势。
简介:摘要目的观察预见性护理程序在骨科创伤患者护理中的应用效果。方法选取我院2008年1月~2010年12月期间收治的88例创伤患者,随机分为观察组与对照组,每组44例。给予观察组患者预见性护理,给予对照组患者常规护理,对两组患者临床护理效果进行分析。结果对患者抢救时间、住院费用、住院时间等进行对比,观察组患者抢救时间、住院费用、住院时间等均明显低于对照组。对两组患者对护理服务满足度进行对比,其中观察组患者中有满意40例,一般3例,不满意1例,满意率为90.90%;对照组患者中满意23例,一般14例,不满意7例,满意率为52.27%。观察组患者满意率明显高于对照组。结论预见性护理程序在骨科创伤护理中具有极其显著的应用效果,可有效提高治疗效果,降低住院费用,值得推广和应用。