简介:[目的]探讨个体化家庭护理模式在心脏瓣膜置换术后抗凝治疗中的应用效果。[方法]将实施人工心脏瓣膜置换术且置换瓣膜为机械瓣的100例病人随机分为对照组和观察组。对照组采用常规家庭护理,观察组在常规家庭护理的基础上采用个体化的家庭护理模式,对两组病人抗凝知识掌握情况、抗凝治疗依从性、抗凝并发症发生率、国际标准化比值(INR)异常率及家属参与度进行比较。[结果]观察组在抗凝治疗依从性(按量服药除外)、抗凝知识掌握度及家属参与度方面均优于对照组,抗凝并发症发生率及INR值异常率均低于对照组,经比较差异均有统计学意义(P〈0.05)。[结论]个体化家庭护理模式可提高心脏瓣膜置换术后病人抗凝治疗的效果,减少并发症的发生,提高病人的生存质量。
简介:摘要目的观察全心型巨大心脏瓣膜置换术后并发症的发生情况,探讨其针对性的护理干预方法。方法选取我院2013年4月~2016年6月期间收治的56例全心型巨大心脏瓣膜病变患者作为研究对象,将其随机分为观察组(针对性护理)和对照组(常规护理)各28例,比较两组患者的护理效果。结果与对照组相比,观察组患者的术后并发症发生率(3.57%<21.43%)相对更低,其对于护理的满意率(92.86%>78.57%)相对更高,对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论针对全心型巨大心脏瓣膜置换术后并发症的发生,采取相应的护理措施,其对于患者的术后恢复有着积极的帮助作用。
简介:摘要目的分析心脏瓣膜置换术后患者生存质量提升中延续护理的临床应用效果。方法回顾性分析我院2015年3月至2016年3月期间收治的96例心脏瓣膜置换术患者的临床资料,按照入院顺序将所有患者分为两组,即研究组(48例)与对照组(48例)。对照组48例心脏瓣膜置换术患者给予常规护理,研究组48例心脏瓣膜置换术患者基于常规护理给予延续护理;对比两组的焦虑自评量表(SAS)、格拉斯哥预后标准(GOS)以及生存率。结果研究组48例心脏瓣膜置换术患者的SAS评分、GOS评分以及术后1、2、3年生存率显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论心脏瓣膜置换术后患者生存质量提升中延续护理的临床应用效果十分显著,值得在临床护理工作中推广运用。
简介:【摘要】目的:探究出院随访对心脏瓣膜置换手术后患者遵医行为及康复效果的影响。方法:回顾性分析了 2012年 1月 --2014年 12月在我科住院治疗并进行了心脏瓣膜置换手术的 437例患者(对照组),与 2015年 1月在我科开展了出院随访后 --2019年 5月进行了心脏瓣膜置换手术的 723例患者(实验组)的临床资料。两组患者住院期间给予同样的治疗和常规护理,实验组患者出院后由专人定时出院随访并定期参加本科室组织的心脏瓣膜置换手术后的相关知识讲座。出院一周由主管护士门诊完成首次随访和复查凝血酶原时间,两周由主管医生再次随访和复查凝血酶原时间,落实随访情况并根据凝血酶原时间制定以后随访时间为 1个月、 2个月、 3个月、 6个月, 6个月后对两组患者口服抗凝药物等的治疗依从性、并发症及满意度情况进行比较。结果:我科自开展出院随访以来,心脏瓣膜置换手术后患者的治疗依从性、康复效果及病人满意度均优于对照组,两组比较差异具有统计学意义( P<0.05)。结论:出院随访能提高心脏瓣膜置换术后患者的遵医行为、康复效果和满意度,值得临床推广和应用。
简介:【摘要】目的:研究个性化健康教育干预在心脏瓣膜置换术后患者中的效果。方法:选取我院2022年6月至2023年7月期间收治70例心脏瓣膜置换术患者作为研究对象,平均分成两组,每组各35例,对照组采用常规护理,观察组另外给予个性化健康教育,两组患者一般资料对比无显著差异(P> 0.05)。选用SPSS22.0统计学软件,对比两组患者护理效果患者对两种模式下的护理满意度。结果:与两组患者在患者护理满意度相比较,观察组护理满意度明显高于比照组(P<0.05)。结论:在对心脏瓣膜置换术患者术后实施护理期间,给予其个性化健康教育干预干预,可促使患者及其家属不良情绪得到有效善,患者对护理的满意度也有所提升。患者护理依从性也有所提升,非常值得推广。
简介:【摘要】:目的:探讨分析护理干预在心脏瓣膜置换术后护理中的应用效果及实施价值。方法:本次研究针对2020年7月~2021年11月在我院进行心脏瓣膜置换术的患者66例的临床资料进行分析,并以护理方案的差异性进行分组,各为33例,给予患者常规护理干预的为对照组,并将实施针对性护理干预的列为观察组,对两组的护理效果进行探讨。结果:在实施不同干预后,观察组患者在护理后的有效率96.97%>对照组的81.81%;且观察组患者在护理后的满意度93.94%>对照组的75.76%(P<0.05)。结论:将针对性护理干预运用在心脏瓣膜置换术后护理中具有较高的临床应用价值。
简介:摘要:目的:讨论心脏康复护理对风湿性心脏病瓣膜置换术后患者早期生存质量的影响。方法:选择我院2019年3月到2021年3月收治的40例风湿性心脏病行瓣膜置换术的患者,并利用平均分配的方式将患者分为观察组(
简介:摘要:目的:观察和评价冠状动脉搭桥同期行瓣膜置换术的临床疗效。方法:回顾性分析2018年10月-2022年10月我院接受冠状动脉搭桥同期行瓣膜置换术的患者110例,分析临床疗效、术后心功能恢复情况及手术安全性。结果:110例患者中冠状动脉搭桥同期行二尖瓣置换、三尖瓣成形术44例;冠状动脉搭桥同期行二尖瓣成形术29例;冠状动脉搭桥同期行主动脉瓣置换术30例;冠状动脉搭桥同期行二尖瓣联合主动脉瓣置换术7例。行二尖瓣成形术患者术中放置成型环;术中主动脉阻断时间55-161min,平均(110.21±15.27)min;体外循环时间59-205min,平均(118.37±30.46)min;结合患者病变情况,冠状动脉搭桥1-4支。对手术安全性进行分析,110例患者中术后出现低心排出量综合征8例,3例患者2次开胸止血,术后出现急性肾功能衰竭5例,脑梗死3例。110例患者术后采用呼吸机时间8-70h,平均(51.23±5.02)h;重症监护室(ICU)入住时间25-90h,平均(45.52±8.04)h;术后住院时间12-44d,平均(27.19±6.53)d。术后出现低心排出量综合征患者进行主动脉内球囊反搏干预,时间17-53h,患者均顺利出院。术后心脏彩超检查结果显示,患者置换或成形瓣膜功能较好,术前左室舒张末期内径(LVEDD)和左室射血分数(LVEF)分别为(49.82±0.60)mm和(0.51±0.23)%,术后LVEDD和LVEF分别为(44.32±0.63)mm和(0.63±0.07),均明显优于术前(P<0.0),说明患者心功能有所改善,且心绞痛等症状缓解或消失,患者经积极治疗和护理后顺利出院。结语:冠状动脉搭桥同期行瓣膜置换术治疗效果确切,尤其适用于高危老年心脏瓣膜病合并严重冠心病患者,术前应注重心肺功能的改善和治疗,术中加强对患者心肌的保护,适当缩短体外循环时间,有助于减少并发症发生,进一步提高手术疗效。
简介:摘要目的研究心脏瓣膜置换术中应用低温体外循环(CPB)对异丙酚血药浓度、麻醉深度的影响。方法选实施低温体外循环下心脏瓣膜置换术患者26例,静脉诱导麻醉,持续静注舒芬太尼及异丙酚维持麻醉。监测并记录患者不同时间点相关指标。结果异丙酚血药浓度在CPB后的2min开始下降,30min后上升到CPB前水平;各个时间点的CSI在CPB期间较CPB之前明显降低(P均<0.01),在CPB停止后恢复到CPB前水平,且在全部监测过程中,CSI与鼻咽温度的变化趋势一致。结论低温体外循环期间,异丙酚血药浓度先下降(CPB2min后)至CPB前60%~70%后升高(CPB30min后)到CPB前水平;CSI在低温体外循环期间较之前水平降低并在停止低温体外循环后恢复到之前水平。
简介:【摘要】目的:探讨院内院外一体化护理干预在心脏机械瓣膜置换术患者抗凝治疗中的应用。 方法:选取2022年1月~2022年12月本院心胸外科收治并行心脏机械瓣膜置换术的患者86例,采用便利抽样法分为观察组和对照组两组,各43例。对照组予常规护理干预,观察组则在此基础上实施院内院外一体化护理干预。比较两组患者干预1个月后的国际标准化比值(INR)正常率及抗凝治疗依从性。 结果:观察组患者在接受院内院外一体化护理干预后干预1个月后的的国际标准化比值(INR)正常率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的抗凝治疗依从性显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。 结论:对心脏机械瓣膜置换术患者实施个案管理模式,可使INR比值维持在理想范围内,提高患者抗凝治疗依从性,提高患者生活质量。
简介:【摘要】目的:分析探讨机械瓣膜置换术治疗风湿性心脏病患者在手术治疗过程中接受强化护理的临床作用与价值。方法:选取2015年5月-2023年1月在我院采用机械瓣膜置换术进行治疗的50例风湿性心脏病患者开展研究,以临床资料进行分组对比论证。结合患者在手术治疗期间接受的护理服务差异进行分组。常规组采取常规护理,实验组在常规组基础上采用强化护理。对比患者心功能和护理服务满意度。结果:实验组护理服务后的心功能和护理满意度显著高于常规组,P<0.05。结论:强化护理可用于机械瓣膜置换术患者,对于手术后患者的康复有较为明显的贡献,特别是对于术后排尿与心功能的改善有较好的作用,值得推广。
简介:【摘要】目的:观察心脏瓣膜置换与心脏搭桥手术采用不同护理服务的临床可行性。方法:纳入范围在2022年9月至2023年10月,随机分组,观察组25例优质护理,对照组25例行常规护理。对比两组患者并发症发生率、护理服务评分、负面情绪。结果:1.观察组患者并发症发生率更低,两组直观对比差异较为显著,经计算后为P<0.05;2.观察组护理服务各项维度的评分更高,两组直观对比差异较为显著,经计算后为P<0.05;3.观察组负面情绪评分改善情况更优,两组直观对比差异较为显著,经计算后为P<0.05。结论:心脏瓣膜置换手术患者及心脏搭桥手术患者采用心脏外科优质护理服务理念具备关键积极的作用,可以提升护理服务质量,可以有效控制样本出现并发症的几率,对患者预后效果有积极的促进作用。