简介:摘要目的研究分析干扰素联合阿奇霉素治疗衣原体、支原体性宫颈炎的临床疗效。方法此次研究的对象是选取本院2015年8月至2015年12月在我院被诊断为宫颈炎的患者50例,将其临床资料进行回顾性分析,并根据自愿原则随机将其分为观察组25例和对照组25例,对照组患者单纯使用阿奇霉素进行治疗,观察组患者使用干扰素联合阿奇霉素进行治疗,对两组宫颈炎患者治疗后的治疗后的痊愈率、有效率、无效率、总有效率等进行对比分析。结果观察组患者治疗后痊愈为21例、痊愈率为84%,有效为3例、有效为12%,无效为1例、无效率为4%,总有效率为96%;对照组患者治疗后痊愈为17例、痊愈率为68%,有效为2例、有效为8%,无效6例、无效率为24%,总有效率76%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论使用干扰素联合阿奇霉素治疗衣原体、支原体性宫颈炎与单纯使用阿奇霉素相比,临床治疗效果显著,值得在临床上广泛推广。
简介:摘要目的分析阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法按不同给药方式将我院患儿分成2组,对比治疗效果。结果序贯组治愈26名,显效14名,好转2名,治愈率为61.90%。常规组治愈20名,显效13名,好转9名,治愈率为47.61%。序贯组高于常规组(P<0.05),差异具有统计学价值;在不良反应方面,序贯组不良反应5例,对照组不良反应15例,序贯组少于对照组(P<0.05);在康复时间上,序贯组啰音症状消除天数平均为(5.81±2.33d),常规组症状消除天数平均为(7.963.15)d,序贯组少于常规组(P<0.05)。结论阿奇霉素序贯法根据患儿的康复情况适量用药,避免了药物不良反应的发生,并加大了药物的利用率,可以在临床中推广。
简介:摘要目的研究分析儿科临床阿奇霉素的应用不良反应。方法此次研究的对象是选择2013年11月~2015年10月入住我院接受治疗的儿科住院患儿86例。将其临床资料进行回顾性分析,并借助随机数字分表法,将86例患儿等分成观察组与对照组。观察组以口服的方式,给予阿奇霉素;而对照组,则以静滴的方式。观察两组用药后产生的不良反应,并作对比。结果观察组不良反应者,共4例,所占百分比为9.3%;对照组不良反应者,共12例,所占百分比为27.91%。观察组不良反应的发生率,明显低于对照组。两组对比,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采取经口服用法,对儿科患儿实施阿奇霉素治疗,可降低不良反应的发生率,促进其病情的康复。
简介:摘要目的分析阿奇霉素与红霉素治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法我院在2014年9月到2016年1月收治的107例小儿支原体肺炎感染患者作为本研究的研究对象,按照随机方法将所有患儿化身为观察组和对照组,分别为54例和53例,对两组患儿均采用常规的对症方法进行治疗,对照组单纯给药阿奇霉素,观察组患者在对照组治疗的基础上为患者给药红霉素,比较两组患者的治疗效果。结果观察组患儿的治疗效果优于对照组,治疗有效率明显高于对照组,P<0.05,差异明显,具有统计学意义。结论对于小儿支原体肺炎,在治疗的过程中采用阿奇霉素联合红霉素进行治疗,能够取得较好的治疗效果,可有效提高患儿的治疗有效率,促进患儿的恢复,值得在临床上推广使用。
简介:摘要目的研究并分析神经梅毒患者的临床诊断和治疗措施。方法收集神经梅毒患者的临床资料共50例,对其进行回顾性分析,总结有效的诊断措施和治疗措施。结果50例患者中,28例为痴呆症状,15例表现为精神异常,5例表现为癫痫,2例为脊髓病变。经CT扫描检查发现患者的额叶、颞叶、顶叶以及基底节等均发生多发病变,且脑脊液和血液化验检查均呈阳性。患者在接受了青霉素治疗后,38例患者的病情出现了显著改善,3例出现赫氏反应。结论在神经梅毒患者的诊断过程中,CT检查结合脑脊液和血液化验检查能够有效提高早期诊断的准确性,并对治疗和预后提供可靠依据,从而保证治疗的效果,值得推广应用。
简介:目的探讨18F-脱氧葡萄糖(FDG)正电子发射计算机体层成像-CT(PET—CT)和CT增强扫描在诊断F咽癌原发灶、颈部淋巴结转移以及远处转移中的临床应用价值。方法回顾性分析2011年10月1012年8月安徽医科大学第一附属医院收治的44例诊断或疑似下咽癌患者的临床资料,以病理诊断及术后随访为金标准,统计并对比PET—CT和增强cT在诊断下咽癌原发灶、颈部淋巴结转移、远处转移中的灵敏度、特异度、准确度、阳性预测值和阴性预测值。结果PET—CT在诊断下咽癌原发灶、颈部淋巴结转移、远处转移中的灵敏度、特异度、准确度、阳性预测值和阴性预测值均大于增强CT。在下咽癌原发灶诊断中,增强CT的敏感性、特异性和准确度分别为97.44%(38/39)、3/5和93.18%(41/44),PET—CT则分别为100.00%(20/20)、1/1和100.00%(21/21),差异均无统计学意义(P值均〉0.05)。在颈部区域淋巴结转移诊断中,增强cT的敏感性、特异性和准确度分别为73.91%(17/23)、52.38%(11/21)和63.64%(28/44),PET/CT的分别为16/16、4/5和95.24%(20/21),两者比较除特异性外,其他观察指标均提高,差异均有统计学意义(P值均〈0.05)。在远处转移诊断中,增强CT的敏感性、特异性和准确度分别为2/4、97.50%(39/40)和93.18%(41/44),PET—CT则分别为5/5、16/16和100%(21/21),两者比较差异均无统计学意义(P值均〉0.05)。结论PET—CT彳F诊断下咽癌的原发灶、颈部淋巴结转移、远处转移方面,优于单纯的颈胸部联合增强CT;在原发灶与远处转移方面的优势虽然差异无统计学意义,但仍提示PET—CT具有较高的诊断价值;在颈部淋巴结转移方面,PET—CT的敏感性、准确度、阳性预测值和阴性预测值均优于CT增强扫描。