简介:摘要目的探讨高频超声引导骶管阻滞的临床应用价值。方法将120例拟实施骶管阻滞的患者随机分为对照组(常规体表定位盲穿法)和超声组(高频超声实时引导下穿刺)。观察结果包括穿刺成功率、穿刺所需时间、麻醉效果。结果超声组穿刺成功59例,穿刺失败1例,成功率98.33%;对照组穿刺成功39例,穿刺失败21例,成功率65%;两组穿刺成功率和穿刺失败率的差异均有统计学意义(P<0.01)。超声组穿刺时间为(9.36±2.73)min。短于对照组(15.21±3.17)min(P<0.01)。超声组麻醉效果优为59例(98.33%),优于对照组32例(53%)(P<0.01)。结论高频超声引导骶管阻滞简便、安全,成功率高,穿刺用时短,麻醉效果好,尤其对于穿刺困难患者,有重要的临床使用价值。其安全、可靠,对于经验不足的初学者也非常适用。所以高频超声引导骶管阻滞值得在临床推广应用。
简介:摘要目的通过对带状疱疹爆发痛患者进行神经阻滞治疗,观察神经阻滞治疗带状疱疹爆发痛的疗效。方法36例带状疱疹爆发痛患者随机分成神经阻滞治疗(NB)组和曲马多治疗组(T)组,观察治疗后24h、1w、1m、3m的镇痛VAS评分。24h、1w、1m、3m疼痛发作频率。结果NB组24h、1m、3mVAS评分低于T组(P<0.05),1wVAS评分无显著性差异(P>0.05),NB组24h、1w、1m的疼痛发作频率均低于T组(P<0.05),3m的疼痛发作频率两组无显著性差异(P>0.05)。结论神经阻滞治疗用于带状疱疹爆发痛治疗可有效缓解疼痛,降低带状疱疹后遗痛的发生率,是一种很好的治疗带状疱疹爆发痛的方法。
简介:摘要目的分析探讨超声引导在用于臂丛神经阻滞中的有效性和安全性。方法选取2015年-2016年期间在我院行上肢手术的144例患者,随机等发为对照组和观察组,分别应用传统解剖定位穿刺和超声引导穿刺行臂丛神经阻滞麻醉。结果观察组在阻滞操作时间、并发症发生率及满意度等方面与对照组患者有着明显的差异性,P<0.05,不具有统计学意义。两组患者在镇痛时间、阻滞起效时间方面虽然略有差距,但差异性较小,P>0.05,不具有统计学意义。结论应用超声引导穿刺行臂丛神经阻滞麻醉,具有着良好的麻醉效果,可有效的降低不良反应发生率,提高患者的麻醉满意度,适宜在临床中推广。
简介:摘要目的探析腰硬联合阻滞麻醉在急诊剖宫产中的临床治疗效果。方法选取本院2014年12月-2015年12月所收治的78例急诊剖宫产患者为本次研究对象,以随机法将其分为对照组及观察组,其中对照组39例,行连续硬膜外麻醉,观察组39例,行腰硬联合阻滞麻醉。对两组患者麻醉效果进行对比。结果在麻醉效果上,观察组优于对照组(97.44%>76.92%),其差异具有统计学意义(P<0.05);在麻醉起效时间、手术时间、分娩时间上,观察组皆短于对照组,其差异具有统计学意义(P<0.05)。结论通过为急诊剖宫产患者实施腰硬+阻滞麻醉,可显著提高麻醉效果,保证新生儿正常娩出,其临床价值值得肯定。
简介:摘要目的探讨股神经阻滞麻醉在髌骨骨折手术应用的效果及在基层医院应用的意义。方法31例行髌骨骨折手术患者,随机分为两组。Ⅰ组采用股神经阻滞麻醉,正确定位导出易感后注入0.5%罗哌卡因注射液10~15ml;Ⅱ组选择L3-4间隙行硬膜外麻醉,给予0.75%罗哌卡因10~15ml。观察两组血流动力学变化、组织效果及不良反应。结果Ⅱ组麻醉5min后各时点的SBP、DBP均明显低于麻醉前及Ⅰ组(P<0.05或P<0.01);Ⅰ组镇痛时间长于Ⅱ组(P<0.05),但运动阻滞持续时间短于Ⅱ组(P<0.05),Ⅱ组中使用麻黄碱例数高于Ⅰ组(P<0.05);Ⅱ组患者围术期恶心、呕吐、尿潴留等不良反应的发生率明显高于Ⅰ组(P<0.01)。结论股神经阻滞麻醉对血流动力学影响小,术后镇痛时间长,并发症少,适用于髌骨骨折手术的麻醉;股神经阻滞麻醉费用低,适合于基层医院推广使用。
简介:摘要目的分析全膝关节置换术患者应用超声下持续收肌管阻滞(ACB)和股神经阻滞(FNB)镇痛方式对其术后疼痛、膝关节活动度的影响。方法研究对象为我院收治的60例行全膝关节置换术患者(2016年8月-2016年12月)根据数字随机方法划分为持续收肌管阻滞组(研究组)和持续股神经阻滞组(对照组)各30例,所有患者均于全麻下进行手术,研究组术后于超声引导下行持续收肌管阻滞镇痛对照组行持续股神经阻滞镇痛,镇痛方案为0.2%罗派卡因5ml/h.连续泵3天,对两组术后4、8、12、24、48、72h活动时镇痛的情况、膝关节活动度和患者满意度进行分析和对比。结果两组术后各个时间点镇痛效果相当,无显著差异(P>0.05);研究组术后各个时间点活动度显著优于对照组(P<0.05);研究组满意度研究组明显较高(P<0.05)。结论对于全膝关节置换术后,ACB和FNB镇痛效果相当,但ACB镇痛方式患者术后膝关节活动度优,满意度较高,值得大力推广和应用。
简介:摘要目的探究β受体阻滞剂在抗心律失常治疗中的临床效果。方法选取本院2014年3月—2016年4月收治的82例心律失常患者,并采用抽签的方式将其分为2组,对照组实施稳心颗粒治疗,观察组在对照组的前提下加用β受体阻滞剂美托洛尔治疗。并对两组患者的治疗效果进行对比。结果观察组患者经过治疗后总有效率95.24%;对照组患者经过治疗后总有效率80.95%,观察组患者总有效率明显比对照组高,经统计学分析表明,差异性显著,(P<0.05),具备统计学意义。结论β受体阻滞剂在抗心律失常治疗中的临床效果显著,可使患者的治疗有效率显著提高,在临床上具有推广价值。
简介:摘要目的观察β受体阻滞剂对于心律失常的治疗效果。方法查阅2015年1月-2016年6月期间至我院治疗的心律失常患者82例采用回顾性分析,按其治疗方法分为观察组和对照组,每组41例。对照组予以门冬氨酸钾镁片治疗,观察组在对照组基础上使用美托洛尔(β受体阻滞剂)进行治疗。14d后比较两组治疗有效率及并发症发生情况。结果观察组治疗总有效率为90.2%,高于对照组的68.3%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗期间观察组并发症发生率为4.8%,与对照组的7.3%相似,差异无统计学意义(P>0.05)。结论β受体阻滞剂对于心率失常的治疗效果显著且具有较高的安全性,值得临床推广应用。
简介:摘要目的评价不同β-受体阻滞剂治疗慢性心力衰竭(chronicheartfailure,CHF)疗效。方法以2013年1月~2015年7月,医院门诊或心内科收治的CHF患者作为研究对象,入选对象132例,随机对照分组,A组、B组各入选对象66例,患者常规策略治疗,A组在此基础上联合酒石酸美托洛尔,B组联合卡维地洛。结果B组稳定舒张压水平、血压达标时间低于A组,差异具有统计学意义(P<0.05);随访12个月,A组出现不良反应4例,B组3例,两组均未见严重心血管事件,差异无统计学意义(P>0.05)。结论β-受体阻滞剂在心力衰竭治疗中的应用可使患者获益。