简介：摘要目的通过对心血管内科疾病患者的日常护理工作的调查研究，找出其中的不安全因素，提出相应的整改意见，提高心血管内科护理的质量。方法选出我院从2014年9月到2015年9月共收治的心血管内科疾病患者70例进行研究，通过回顾性分析与问卷调查相结合的方法进行相关问题的研究。结果从70例患者的分析结果来看，心血管内科护理中的不安全因素主要是由环境、患者和护理工作者三方面造成的。结论通过研究发现，提高护理工作者的护理能力对于解决心血管内科护理中的不安全因素有着重要的促进作用。

简介：　　【摘要】目的：探讨对于心血管内科行冠脉造影术患者术前与术后的有效护理措施和应用效果。方法：抽取 2019 年1 月—2020 年 4 月本院心血管内科 80 例行冠脉造影术患者，观察组和对照组各 40 例，对照组患者在冠脉造影术前与术后进行常规护理，同期观察组则应用综合护理。结果：观察组患者的术后不良反应率为 5.00%，对照组为 20.00%，且P＜ 0.05。结论：针对心血管内科接受冠脉造影术患者在手术前和手术后运用综合护理有利于降低患者术后不良反应发生率，确保患者的安全性。

简介：摘要：近年来，国家一直在贯彻提高全民健康水平要求，我国的人群健康状况有所改善，但是心血管病的发病率仍然在逐年上升，心血管病的致死率明显高于其他疾病，心血管病多发于老年群体，最常见的就是高血压和冠心病等，患者一旦患上心血管疾病，其他并发症也会随之而来，这种情况会大幅度提高心血管病的治疗风险。基于此下面的文章，以心血管内科护理为主要内容，详细分析心血管患者护理中的不安全因素及防范措施。

简介：摘要：目的 探究浅谈人性化服务在心血管内科护理中的应用效果。方法 选取我院心血管内科 2019年 3月 ~2020年 3月 收治的68例患者，经随机双盲的方式，分成观察组和对照组，每组均为 34例。观察组提供人性化护理服务，对照组提供常规护理服务，对比两组临床效果。 结果 观察组的护理满意度94.12%；对照组的护理满意度 73.53%；组间比较，差异显著， P<0.05。观察组和对照组护患纠纷率分别为： 2.94%、 17.65%，差异具有统计学意义， P<0.05。两组 SAS评分、 SDS评分比较， P<0.05。 结论 心血管内科护理中，提供人性化护理服务，临床疗效较佳，且能可高患者的护理满意度。

简介：摘要目的通过对心血管内科护理中的不安全因素的分析和探讨，做出了有效的防范对策，提高心血管护理的水平。方法对我院近两年来心血管内科收治的68例患者的临床资料进行采取回顾性分析，通过统计分析的方法探讨了护理中的不安全因素及改善对策。结果

简介：摘要目的针对心血管内科护理管理中运用能级对应的临床效果研究。方法通过以护理工作人员的实际能力、职称、学历等划分为不同级别，然后在以各项护理操作的难易程度、患者病情状况等划分临床护理任务。结果通过推行能级对应原理，有效的提高了心血管内科的护理效果及质量，赢得了更高的患者护理满意度。结论通过在心血管内科护理管理中落实、运用能级对应原理，将有效的提高临床护理效果，提高护理水平，保证患者早日康复出院，因此该原理值得广泛的推广运用。

简介：【摘要】目的 分析优质护理模式在心血管内科护理工作中的应用效果 。方法 选取我院 2019 年 10 月 -2020 年 5 月收治的 170例老年 心血管内科患者为研究对象，将其观察组和对照组，每组各 85例患者，将常规护理方法应用于对照组中，优质护理服务应用于观察组中。护理后，对比两个组别运动能力、生活能力的评分、并发症的概率以及患者对护理工作的满意程度。结果 应用优质护理服务的组别中患者的运动能力评分、生活能力的评分、并发症发生率明显低于应用常规护理的组别中患者的各项数据；应用优质护理服务的组别中患者对护理工作的满意度为 96.5%显著高于应用常规护理组别中患者对护理工作的满意度的 87.1%。数据差异显著， P＜ 0.05。结论 优质护理模式 在心血管内科护理工作 中的正确应用， 可以提高患者生活能力和运动能力，显著降低患者的并发症发生率，以及显著提高患者对护理工作的满意度，值得临床推广普及。

简介：摘要目的对现阶段心血管内科临床用药的常见问题进行分析，以此提高临床治疗效果，促进临床合理用药。方法对我院2016年5月-2017年12月心血管内科的120例患者的用药情况进行统计，对临床用药常见问题进行回顾性总结分析。结果出现用药问题的病历有24例(20％)，因用药问题而出现心血管系统不良反应的有11例(9.12％)，未出现死亡病例。结论医院心血管科临床医生一定要丰富心血管疾病临床用药知识，强化自身理论，提高用药合理性，总结经验，在不断的实践工作中提高自身工作能力，保证患者的用药安全的同时提高治疗效果。

简介：

简介：摘要目的探讨心血管内科护理管理中存在的风险因素与安全防范措施。方法选择2016年3月-2017年10月期间我院心血管内科收治的130例患者为研究对象，根据数字随机法将其分为两组，其中对照组行常规护理，而观察组则运用风险护理，对比分析两组护理效果。结果与对照组相比，观察组的护理风险事件发生率和护理投诉率均较低，组间比较差异明显（P<0.05）；同时，观察组的护理满意度高于对照组（P<0.05）。结论临床上将风险护理运用在心血管内科患者中可以降低护理风险事件发生率。

简介：【摘要】目的：探讨优质护理模式在心血管内科护理当中存在的作用。方法：把2019年2月至2020年4月在我院收治的患有心血管疾病的96例患者当作研究对象，随机的进行分组，分为实验组（患者为48例）以及对照组（患者为48例）。对照组当中的患者实施常规化的护理，实验组的患者实施优质护理。结果：实施一定的护理之后，实验组当中的生活质量以及护理满意度都会得到一定的提升，和对照组当中的患者相比较存在一定的优势。两组患者之间存在一定的差异性，具备统计学意义，（P

简介：摘要目的研究分析床边责任制护理在心血管内科中的应用。方法在2010年2月～2013年2月期间于我院心血管内科的病床中抽选40张，以及20名护理人员，对患者实行床边责任制护理，比较分析全院护士和心血管内科护士的理论与操作成绩以及全院患者和心血管内科患者的护理满意度。结果全院护士的理论成绩为（87.23±2.1）分，操作成绩为（90.16±2.5）分，心血管内科护士的理论成绩为（95.34±2.3）分，操作成绩为（96.37±1.84）分，与全院护士各项成绩比较，心血管内科护士的理论成绩与操作成绩要更高，差异明显，P＜0.05，具有统计学意义。全院患者总满意率为78.7%，心血管内科患者总满意率为96.3%；心血管内科患者的满意度远远高于全院患者的满意度，差异明显，P＜0.05，具有统计学意义。结论在心血管内科中采用床边责任制护理能为患者提供全面的服务，让患者的生理、心理都能得到周到的照顾，此外，还能协调医护人员与患者的关系，提高患者对医院护理工作的满意度。效果明显，应广泛运用到临床护理中。

简介：摘要目的探析老年人心血管内科护理中应用健康教育的临床效果。方法对我院心血管内科2015年10月至2017年4月期间收治的84例老年患者予以分组研究，根据随机原则分为两组，即对照组（n=42）、干预组（n=42）。对照组患者予以常规护理，干预组患者予以健康教育，对两组患者的服药依从性与护理满意度进行统计分析。结果干预组患者服药依从性为97.6%，护理满意度为97.6%，均明显高于对照组患者的71.4%、81.0%，组间比较具有统计学差异（P＜0.05）。结论在老年人心血管内科护理中应用健康教育的临床效果更好，可明显提高患者的服药依从性与护理满意度，是一种值得全面应用与推广的护理方式。

简介：摘要目的 老年人心血管内科护理中采取健康教育效果的分析研究。方法 选取我院在2017年1月～2018年2月期间所诊治的患有心血管疾病的老年人进行研究，采用统计学方法进行分组，分别为对照组和观察组，两组分别采用的护理模式为健康教育模式和普通护理模式，护理结束后，患者填写满意度调查表，以此来进行研究评估。结果 通过对调查表的统计分析可发现，患者对护理工作都比较满意，但是相对来说观察组的满意度略高，达到了95.83%，而观察组仅为75.00%，高出观察组近20个百分点，P<0.05，满足统计要求。结论 在对还有心血管疾病的老年患者护理中，通过应用健康教育模式能够有效促进老年患者对护理满意度的提高，医护人员在为患者提供治疗时，患者也会更加顺从，非常有助于促进促进心血管内科护理水平和护理质量的提高，值得在临床护理上应用和推广。

简介：【摘要】目的 探究加强护理管理对心血管内科患者护理满意度的影响。方法 抽选我院 2017年 5月～ 2018年 5月收治的 60例心血管病患者资料，随机分为研究组和对照组各 30例，对照组采用常规护理措施，研究组在对照组的基础上加强护理管理，实施问卷调查，比较两组患者的护理满意度。结果 经问卷调查，研究组患者的护理满意度 96.7%，高于对照组患者的护理满意度 76.7%，两组比较差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论 加强护理管理能够有效提高心血管内科患者对护理的满意度，有助于医院整体护理水平的提升，促进护患关系的良性发展，值得推广应用。

简介：摘要目的探究急性心肌梗死患者应急护理措施的应用效果。方法采取相应的抢救护理、观察护理、疼痛护理、吸氧护理、生活和心理护理对患者进行应急救治和护理。结果患者经过4到6周的治疗后进入恢复期，在患者病情稳定后可进行出院准备。结论在早期对患者迅速及时实施相应的救护措施，可以提高抢救心肌梗死患者的成功率，从而大大地挽救了患者生命。

简介：摘要目的研究心血管内科急性心绞痛的临床治疗效果。方法随机选取2018年1月-2019年1月本院收治的72例急性心绞痛患者，按照随机抽签法将其均分为观察组与对照组，每组各36例。对照组患者采取常规心绞痛药物治疗，观察组患者在常规药物的基础上加用氯吡格雷，对比两组患者的临床治疗效果。结果比较两组临床疗效，对照组36例患者中显效6例，有效25例，无效5例，总有效率为86.1%；观察组36例患者中，显效11例，有效22例，无效3例，总有效率为91.7%。观察组患者的总有效率明显高于对照组患者。结论常规药物联合氯吡格雷治疗方法对于心血管内科急性心绞痛患者的康复治疗具有重要作用，有助于减少患者的疾病发作情况，值得在临床医学上进行深入的推广。

简介：摘要目的探讨心血管内科急性心绞痛的临床治疗方法及效果。方法选取2017年4月-2018年12月在我院接受治疗的急性心绞痛患者100例，将其随机分为两组，各50例。对照组给予常规药物治疗，观察组加用通心络胶囊，均治疗三个月。对比两组患者心电图变化情况和治疗前后平均单次发作时间和单周发作次数。结果干预后，两组平均单次发作时间减少，单周发作次数降低，观察组有效率高于对照组，观察组心绞痛发作频率和持续时间少于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论常规药物联合通心络胶囊可有效控制患者心绞痛发作次数，缩短疾病发作时间，缓解急性心绞痛病情，提高治疗效果，值得推广应用。

简介：

简介：摘要：目的：观察心理护理干预对心血管内科重症患者护理质量的影响。方法：将2019年1月～2020年12月在本院收治的88例心血管内科重症患者，随机分为参照组和实验组各44例，参照组患者给予常规护理干预，实验组患者给予科学专业心理护理干预，观察两组患者护理前后焦虑、抑郁和生活质量改善情况及对护理的满意度。结果：两组患者治疗前焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）和健康调查简表（SF-36）评分对比差异无显著性（P＞0.05）。经护理后实验组患者SAS、SDS评分低于参照组，SF-36评分高于参照组（P＜0.05）；实验组护理的满意率高于参照组（P＜0.05）。结论：对心血管内科重症患者开展科学专业心理护理干预效果显著，有利于改善患者焦虑和抑郁情绪，提升其生活质量，促进和谐的护患关系。