简介:摘要目的探讨舍曲林与帕罗西汀治疗抑郁症首次发病患者的认知功能的临床效果。方法此次实验选择了我院2015年2月-2016年2月收治的抑郁症首次发病患者60例,将患者随机分为对照组与观察组,各组患者30例;对照组选择帕罗西汀治疗,观察组选择舍曲林治疗;比较两组患者各项实验数据。结果两组患者经不同方式治疗后,两组患者临床治疗效果比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者用药后不良反应发生率低于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论选择舍曲林与帕罗西汀治疗抑郁症首次发病患者,均可得到明显的临床治疗效果,患者用舍曲林治疗后的不良反应发生率低,患者可长时间服用此药,值得临床广泛应用。
简介:摘要目的观察分析帕罗西汀联合小剂量奥氮平治疗抑郁症伴失眠患者的临床疗效。方法随机抽取2013年4月~2015年4月期间我院收治的抑郁症伴失眠患者80例作为研究对象,按治疗方法的不同,将接受帕罗西汀治疗的40例患者作为对照组,将接受帕罗西汀联合小剂量奥氮平治疗的40例患者作为观察组,治疗6个月后,采用汉密尔顿抑郁两表(HAMD)对两组患者的抑郁症状进行评定,并采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)对两组患者的睡眠质量进行评定,对比其临床效果。结果观察组有效率为95.00%,对照组有效率为77.50%,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗前HAMD评分、PSQI评分比较差异不显著(P>0.05);观察治疗后的者HAMD评分、PSQI评分优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对抑郁症伴失眠患者采取帕罗西汀联合小剂量奥氮平治疗的临床效果显著,改善患者的抑郁症状及睡眠质量,值得临床推广应用。
简介:摘要目的探究抑郁症伴失眠患者经帕罗西汀合并小剂量奥氮平治疗的效果。方法选取新泰市精神病医院精神科2014年1月~2015年12月收治的65例抑郁症伴失眠患者,采取双盲法随机分组,分成观察组和对照组,分别为33例、32例。观察组通过帕罗西汀、小剂量的奥氮平治疗,对照组给予单纯帕罗西汀治疗,对比两组临床疗效。结果观察组的治疗总有效率96.97%,对照组的治疗总有效率71.88%,差异具有统计学意义,P<0.05。治疗前、后,两组汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分比较,P<0.05。结论抑郁症伴失眠,经帕罗西汀、小剂量奥氮平联合治疗,临床疗效显著。
简介:摘要:目的:探索重复经颅磁刺激结合帕罗西汀对脑卒中后抑郁患者抑郁评分与运动功能的影响。方法:选取2021年1月~2021年12月我院收治的脑卒中后抑郁患者86例作为研究对象,通过随机数字表法,分为对照组(帕罗西汀治疗,43例)与观察组(重复经颅磁刺激结合帕罗西汀治疗,43例),比较两组治疗效果。结果:观察组治疗后焦虑(SAS)、抑郁(SDS)、神经功能缺损(NIHSS)评分均低于对照组,观察组运动功能(FMA)评分高于对照组,差异具有显著性(P<0.05)。结论:针对脑卒中抑郁患者,实施重复经颅磁刺激结合帕罗西汀治疗,有助于改善患者负性情绪,提高运动功能,值得推广。
简介:摘要:目的:帕罗西汀联合奥氮平在抑郁症并发睡眠障碍患者治疗中的效果观察。方法:选取2019年10月-2020年10月间接收的抑郁症并发睡眠障碍患者94例,按照简单随机化法分为对照组(帕罗西汀)和观察组(帕罗西汀+奥氮平),对比两组临床疗效、治疗前后抑郁评分、睡眠质量及不良反应发生率。结果:观察组治疗有效率高于对照组,且治疗后观察组抑郁、睡眠质量评分低于对照组,差异显著P<0.05,两组不良反应发生率对比无差异P>0.05。结论:帕罗西汀联合奥氮平在抑郁症并发睡眠障碍患者治疗中可有效改善其抑郁症状和睡眠质量,且有一定的安全性,效果显著值得临床借鉴。
简介:摘要:目的:帕罗西汀联合奥氮平在抑郁症并发睡眠障碍患者治疗中的效果观察。方法:选取2019年10月-2020年10月间接收的抑郁症并发睡眠障碍患者94例,按照简单随机化法分为对照组(帕罗西汀)和观察组(帕罗西汀+奥氮平),对比两组临床疗效、治疗前后抑郁评分、睡眠质量及不良反应发生率。结果:观察组治疗有效率高于对照组,且治疗后观察组抑郁、睡眠质量评分低于对照组,差异显著P<0.05,两组不良反应发生率对比无差异P>0.05。结论:帕罗西汀联合奥氮平在抑郁症并发睡眠障碍患者治疗中可有效改善其抑郁症状和睡眠质量,且有一定的安全性,效果显著值得临床借鉴。
简介:摘要目的讨论帕罗西汀合并小剂量喹硫平治疗强迫症的效果及安全性。方法资料选取时间为2018年1月-2019年5月。观察对象为本院收治的64例强迫症患者,将其以随机法分为对照组(帕罗西汀)与研究组(帕罗西汀合并小剂量喹硫平治疗方案)各32例。评判标准Y-BOCS因子评分、治疗效果、安全性。结果两组患者干预前的Y-BOCS因子评分无明显差异,P>0.05;研究组患者干预后的Y-BOCS因子评分明显低于对照组,P<0.05。研究组患者治疗有效率的87.5%明显高于对照组的62.5%,P<0.05。两组患者发生不良反应的机率差异性不大,P>0.05。结论帕罗西汀合并小剂量喹硫平治疗方案的实施将有效提高强迫症病症治疗效果,且其治疗安全性较高,值得推广。
简介:摘要目的分析帕罗西汀与不同剂量阿立哌唑应用在强迫症患者治疗中的临床疗效。方法选取我院2014年5月—2016年5月收治的86例强迫症患者,随机分成对照组和观察组,对照组单纯采取帕罗西汀开展治疗,而观察组则帕罗西汀联合不同剂量阿立哌唑开展治疗,对比两组疗效。结果两组患者经不同治疗,观察组患者强迫症状得到明显缓解,在耶鲁布朗强迫量表中的Y-BOCS总分值降低明显,且每日2.5~5毫克小剂量的阿立哌唑效果最佳,与对照组比较差异明显,具备统计学价值(P<0.05)。结论治疗强迫症患者采取帕罗西汀结合阿立哌唑2.5~5毫克可取的良好的治疗效果,改善患者病情,且有利于其预后。
简介:摘要目的探究比较阿普唑仑、氟西汀、帕罗西汀三种药物治疗功能型胃肠病的治疗效果。方法选取我院2015年6月—2016年6月收治并诊断为功能性胃肠病的患者228例,患者采用随机分组法分为四组,每组有57例患者。其中三组为实验组,根据治疗药品的不同分为甲、乙、丙三组,实验组在行常规治疗的基础上,甲组使用阿普唑仑治疗;乙组使用氟西汀治疗;丙组使用帕罗西汀治疗;第四组为对照组,使用莫沙比利常规治疗。观察比较两种治疗方式使用的四组药物,对功能型胃肠病的治疗效果。以及观察记录治疗期间,四组患者的焦虑、抑郁情况是否好转。结果实验组(甲、乙、丙)和对照组进行比较,使用抗焦虑药物的实验组有效率(68.4%、64.9%、66.7%)要高于使用莫沙比利的对照组(42.1%),两组药物疗效有效率差异性明显(P<0.05),有统计学意义。实验组中的甲、乙、丙三组的有效率分别为68.4%、64.9%、66.7%,三组治疗有效率无明显差异P>0.05,无统计学意义。结论对于功能性胃肠病的患者而言,阿普唑仑、氟西汀、帕罗西汀三种药物均有较好的治疗效果,改善了功能型胃肠病产生的临床症状。并且能够缓解患者的紧张、焦虑情绪。对于治疗功能性胃肠病这种治疗方式效果明显,值得在临床上进行推广应用。
简介:摘要目的观察分析盐酸帕罗西汀片对帕金森病(PD)合并抑郁和焦虑症状的临床治疗效果。方法选择我院2014年9月-2017年3月收治的PD合并抑郁和焦虑患者128例,随机分为观察组和研究组,每组64例,对照组采用抗PD治疗方法,观察组在对照组的基础上加用帕罗西汀进行治疗。8周后比较两组患者的临床疗效,采取汉密尔顿抑郁量表(HAMD)以及汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评价两组患者治疗前后的焦虑和抑郁情况。结果研究组患者的临床总有效率为93.75%,明显高于对照组的79.68%(P<0.05)。治疗后两组患者的HAMA以及HAMD评分均显著降低(P<0.05)。治疗后研究组患者HAMA以及HAMD评分明显低于对照组治疗后(P<0.05)。结论帕罗西汀联合抗PD治疗可以显著的改善PD合并抑郁和焦虑患者的焦虑抑郁症状,取得显著的治疗效果具有在临床上进行大力推广的应用价值。
简介:摘要目的探讨帕罗西汀联合心理护理对糖尿病伴抑郁焦虑患者心理状态及疗效的影响。方法选择50例糖尿病伴抑郁焦虑患者。随机分为观察组和对照组。对照组仅予以单纯降糖药物治疗,观察组在此基础上予以帕罗西汀胶囊20mg,每日1次,口服,并予以综合性的心理护理干预,两组患者均予以干预治疗8周。结果治疗8周后,两组患者的SAS和SDS评分均较治疗前明显下降(P<O.05或P<0.O1),且观察组下降的幅度较对照组更明显(P<0.05)。同时两组患者FBG、2hPG和I-I'BAIC均较治疗前明显下降(P<0.05或P<0.01)。且观察组下降幅度明显优于对照组(P<O.05)。结论帕罗西汀联合心理护理治疗能有效缓解糖尿病伴抑郁焦虑患者的心理状态。可明显改善降糖药治疗的效果,有利于患者血糖的控制。
简介:摘要目的将帕罗西汀药物治疗与心理治疗共同用于抑郁和焦虑障碍共病的患者评价疗效及安全性。方法将随机选择的258例实验对象分为86例给予心理疗法的对照1组;给予帕罗西汀药物治疗的对照2组86例;帕罗西汀与心理治疗同时运用的实验组患者86例。三组患者在2个月的连续治疗后通过量表测试法评价并比较三种方案的有效率及安全性。结果实验组的结合治疗法取得了86.0%的有效率,较1、2对照组52.3%、65.1%的有效率高(P<0.05),前者9.3%的不良反应发生率较后两者11.6%及16.3%的发生率具有明显差异(P<0.05),体现出实验组良好的安全性。结论将帕罗西汀与心理疗法共同应用于抑郁和焦虑障碍共病患者的治疗中,能够在治疗效果更好的基础上取得更高的安全性。