简介:摘要:目的:研究慢性病患者的临床护理配合临床疗效。方法:选择2018年2月—2020年2月我院收治的慢性病患者18000例作为研究样本,将患者随机划分成为研究组和对照组两组,每组患者9000例。两组患者根据自身的病情进行无差别的常规治疗,研究组患者实行追踪管理,而对照组患者进行常规护理。根据两组患者的病情好转情况进行数据分析,判断使用追踪管理与常规护理的患者在诊疗中的表现,比较两种不同护理形式的有效性。结果:两组患者在诊疗与护理中的数据分析能够看出,研究组患者接受追踪管理的满意率较高,在慢性病治疗和康复阶段出现并发症、不良反应的几率较小,且恢复时间等均优于对照组。研究组与对照组组间数据对比具有统计学意义,即P<0.05。结论:慢性病的治疗与康复周期较长,进行追踪护理能够有效提升患者居家康复阶段的稳定性和有效性,增强患者的满意度,促进患者预后。此类护理措施应当在今后的医疗工作中加以利用。
简介:摘要:目的: 探讨产房产后出血护理中应用风险管理的效果。 方法: 选取 2017 年 12 月 -2019 年 12 月本院收治的 120 例阴道分娩产妇为本次试验的研究对象,将 120 例产妇随机分成对照组和试验组两组,每组各 60 例,对照组采用常规护理管理,试验组在采用产后出血护理风险管理。比较两组产妇产后出血情况,以及满意度情况。 结果: 试验组产后出血量 (250.84±24.96)mL ,少于对照组的 (357.27±41.82)mL ,有显著差异 (P<0.05) 。试验组总满意率为 96.67% ,高于对照组的 75.00% ,有显著差异 (P<0.05) 。 结论: 在产妇产后护理中,采用产后出血护理风险管理的方法,能够有效减少产后出血量,提高产妇满意度,具有重要的临床价值。
简介:摘要:目的 探讨PDCA循环模式改善社区医院感染管理的效果情况。方法 回顾性分了我院2019年3月-2020年9月期间,实施PDCA循环管理模式后医院感染管理控制相关指标的情况,并和没有实施PDCA循环模式管理前医院的感染控制管理情况进行了对比分析,通过对各项指标的达标率情况、评价管理效果情况进行分析对比。结果 在实施了PDCA循环管理模式之后,院感知识知晓、手卫生合格、物体表面合格、空气合格等情况有了明显改善和提高,且医院感染发生率、医院感染知识知晓率、抗生素使用等指标都有了较为明显的改善,实施前和实施后的对比有统计学意义,p<0.05。结论 PDCA循环管理模式能够有效的改善社区医院感染的发生情况,提高医院感染管理水平和效果,在医院感染管理的过程中非常值得进行应用和推广。
简介:摘要:由于我国医疗卫生体制的改革的深入,因此对医院后勤管理有了更多的要求。为满足当代社会需求也为医院创造更大的经济效益,医院后勤管理需要更加精细化,现代化。通过信息化改革使医院后勤管理更加标准化、规范化、信息化。在信息化管理的方法下深化医院后勤部门的改革,对提升医院总体服务有着积极的影响。本文以医院后勤管理信息化水平的提高策略进行探讨。
简介:摘要:目的:分析手术室的安全护理隐患及管理措施。方法:在本院 2018年 12月至 2019年 12月收治的手术室患者中选择 100例,以随机投掷硬币法对全部患者实施分组(对照组、观察组),每组均为 50例,对照组患者实施手术室常规护理,观察组患者实施手术室安全护理。对比两组患者不安全事件出现情况。结果:观察组患者局部皮肤压伤、神经受压、用药错误、以及异物遗留等方面不安全事件出现率均低于对照组患者,差异具备统计学意义( P< 0.05)。结论:针对手术室所存在的安全隐患,务必要实施及时的探析,以便采用良好的安全管理方式,提高手术室患者的安全性。
简介:【摘要】目的 针对医院可复用器械集中消毒供应管理中采用六西格玛管理方法联合PDCA循环法后的整体效果进行研究。方法 2018年8月至2020年8月,我院负责复用器械集中消毒供应职工12人;均在医院可复用器械集中消毒供应管理中采用六西格玛管理方法联合PDCA循环法,并探析该方法应用后对管理质量的影响。结果 实施后12名职工在废弃物品分类、器械清洗效果、检查与包装、消毒灭菌效果、临床满意度等工作效率相比实施前具有明显的改善和提升效果,P<0.05。结论 在医院可复用器械集中消毒供应管理中采用六西格玛管理方法联合PDCA循环法后对其整体管理质量具有较大的影响,可进行临床应用和推广。
简介:【摘要】目的:探讨新医改下医院档案管理的改进方法及实施效果。方法:选取2019年11月-2020年11月我院统计的100例档案管理案件为研究对象,按照我院实施档案管理改革时间节点(2020年5月1日我院开始实施医院档案管理改革)分为管理前和管理后,各50例。实施不同管理方案,对比管理效果,观察改进前后差错率及抽查合格率。结果:改进前档案管理差错例数7例,档案管理差错率14.00%,改进后档案管理差错例数1例,档案管理差错发生率2.00%。相比之下,改进后差错率低于改进前(P<0.05)。且改进前档案管理抽查合格例数
简介:摘要:目的:医院门诊护理管理工作非常繁杂,存在各种不良因素,容易引起各类不良事件的发生,本文对综合医院门诊护理管理中的不良因素进行分析,并提出了相关对策。方法:整理统计我院2017年11月至2018年10月之间发生的护理管理不良事件,分析存在的不良因素,同时提出相应的对策。我院在2018年11月起开始实施改善护理对策,分别选取实施改善护理对策前后我院门诊收治的40例患者作为研究对象,作为对照组和观察组,对两组满意度情况进行对比。结果:实施改善护理对策之前,共出现30例不良事件,其中14例为患者投诉,16例为护士上报,实施改善护理对策之后,共出现5例不良事件,其中3例为患者投诉,2例为护士上报,整改之后护理管理不良事件发生率明显更低(P
简介: 【摘要】 目的:观察探究药房抗生素合理用药管理的意义及措施。方法:选取 2018年 7月 -2019年 8月一年内 200处药房抗生素处方,进行随机分成两组各 100处。以实行合理用药管理的 100处为观察组 ;以另一组不实行用药管理的为对照组。观察两组的抗生素用药情况以及抗生素的用药合格率。结果:两组抗生素单用、两种联用、三种及以上联用情况进行比较,差异无统计学意义( p>0.05)。两组抗生素药物使用合格率具有统计学意义( p<0.05),观察组用药合格率为 97%;对照组用药合格率为 89%,观察组抗生素合理用药合格率明显高于对照组。结论:药房抗生素合理用药管理,可提高药房抗生素药物使用的合格率,具有非常重要的临床应用和推广价值。 【关键词】 药物 ;抗生素药物 ;合理用药 ;药物管理 Objective: To observe and explore the significance and measures of rational use of antibiotics in pharmacy. Methods: 200 antibiotic prescriptions from July 2018 to August 2019 were selected and randomly divided into two groups with 100 prescriptions in each group. The observation group consisted of 100 places with rational drug use management and the control group with another group without medication management. The antibiotic use and the qualified rate of antibiotics were observed. Results: there was no significant difference between the two groups in single use, two kinds of combined use, three kinds or more combination of antibiotics (P > 0.05). The qualified rate of antibiotics use in the two groups was statistically significant (P < 0.05), the qualified rate of the observation group was 97%, and that of the control group was 89%. The qualified rate of rational use of antibiotics in the observation group was significantly higher than that in the control group. Conclusion: the rational use of antibiotics in pharmacy can improve the qualified rate of antibiotic use in pharmacy, which has very important clinical application and promotion value.
简介:摘 要:近些年随着人们生活水平的不断提高,人们的健康安全意识不断增强,对于医疗服务质量要求也不断提高。作为医疗工作中不可或缺的重要组成部分,护理工作对于保障患者的疾病治疗效果以及加快患者的康复进程和缩短住院时间均具有积极的意义[1]。但是在呼吸内科护理工作实践过程中,由于受到多种因素的影响,护理工作也存在一定的风险,并且存在护理工作中的各个环节。特别是呼吸内科相比其他科室所接触到的呼吸道病菌更多,因此呼吸内科护理人员更容易发生呼吸道感染[2]。相关研究表明医院呼吸系统感染在所有感染中始终高居首位[3]。这就要求在呼吸内科护理管理中应该采取有效的临床护理保护措施,尽量消除各种危险因素,保障护理人员的健康安全,避免各种不良事件的发生。本组实验分析了72例呼吸内科护理管理中应用临床护理保护的效果。