简介:【摘要】目的:本文主要研究与探讨实施个性化健康教育护理在体检中心实施的价值。方法:本次随机抽取我院健康中心108例受检者进行分析研究,时间为2021年12月至2022年12月,采用分组对照方式,就108例受检者根据随机抽样的方式平均分为两组,每组54例受检者,给予两组患者不同护理模式,实施常规护理的54例命名为参照组,实施个性化健康教育护理模式的54例命名为研讨组,分析研究两组受检者实施两种不同护理模式后的体检时间指标、护理满意度、以及受检者对护理人员的评分。结果:研讨组的受检者经个性化健康教育护理模式干预后,护理效果显著,其中研讨组受检者体检时间指标优于参照组,受检者对护理人员的评分优势,P<0.05,有研究价值。结论:受检者通过个性化健康教育护理模式的有效干预,有效提高受检者体检效率,且整体缩短体检时间,值得运用。
简介:【摘要】本文通过对孕产妇“快餐式”健康教育产生的背景、主要服务方式和教育效果的介绍,给广大妇幼保健工作人员展示了一种对孕产妇进行健康教育新的思路和方法。
简介:摘要:目的 分析产科母婴护理过程中应用核心式健康教育的重要价值。方法 将我院2022年1月至12月期间接诊的110例产妇及新生儿作为研究样本,并进行平均分组,各组采取不同健康教育方式,对比两组产妇及其家属对于新生儿护理知识的掌握程度及护理满意度。结果 实验组产妇自我护理、新生儿安全监护、新生儿喂养以及脐带护理等知识评分分别是(18.5±1.2)(19.1±0.4)(18.2±1.4)(17.6±1.9),而对照组产妇自我护理、新生儿安全监护、新生儿喂养以及脐带护理等知识评分分别是(17.6±1.1)(17.4±0.7)(17.4±1.9)(16.1±1.1),2组对比结果与统计学标准相符(P<0.05)。结论 在产科母婴护理中应用核心式健康教育,可以提高产妇母婴护理知识掌握程度,提高护理满意度。
简介:【摘要】 目的 :探讨对于老年冠心病患者临床治疗中实施健康教育的作用以及应用价值。方法 :选择本院2021年1月至2024年2月住院治疗的老年冠心病患者30例为研究对象,按随机抽签的方法将患者分成两组。接受常规护理模式的对照组纳入15例,接受常规护理+健康教育的干预组纳入15例患者,随后对两组进行了疾病相关知识、生活质量等方面的评价。结果 :护理干预后,干预组患者对疾病相关知识的掌握程度以及生活质量各项评分都明显优于对照组(P<0.05),对比有统计学意义。结论 :将健康教育运用到老年冠心病患者的临床护理中,既可以提高患者对疾病的认识水平,又可以提高患者的生活品质,可以在内科护理工作中得到很好地普及和应用。
简介:摘要:目的 对在胃溃疡患者护理中开展健康教育干预的临床效果进行深入研究。方法 本研究内择取2022年2月至2023年3月之中本院进行胃溃疡治疗的94例患者为对象,均分所有患者为对比组(n=47)和实验组(n=47)。对比组采取常规护理,实验组在常规护理上再使用健康教育干预,对两组疾病知识掌握度和依从度进行比较。结果 护理之前,两组患者的疾病知识掌握度评分对比后没有差异(P>0.05);护理之后,对比组患者的疾病知识掌握度评分低于实验组,数据对比后有差异(P<0.05)。对比组患者依从度低于实验组,数据对比后有差异(P<0.05)。结论 护理胃溃疡患者时,在常规护理上再使用健康教育干预可提高患者疾病知识掌握程度,提升其依从性。
简介:【摘要】目的:方法:选取2022年07月-2023年09月期间前来我院就诊的110例老年高血压患者作为本次研究对象,按照信封法将其分为研究组、对照组(每组均为55例)。研究组予以个体化健康教育,对照组行常规健康教育,记录并对比两组不同时间(教育前、后)血压控制效果[具体包括24h收缩压、舒张压变异性(即SBPV、DBPV)等指标]变化情况。结果:两组教育前SBPV、DBPV水平组间对比无统计学意义(P>0.05);教育后,两组SBPV、DBPV水平均低于教育前,研究组上述指标更优,数据组间、组内对比P<0.05(有统计学意义)。结论:应用个体化健康教育有利于提高老年高血压患者血压控制效果。
简介:摘要:目的:探讨通过整合临床和转化医学促进眼科医学教育成效。方法:选取2022年12月1日至2023年12月31日间采集的120份患者,分为对照组与观察组。对照组给予传统医学教育模式进行教育,观察组给予临床和转化医学整合教育模式。结果:观察组病例疗效显着高于对照组。结论:临床和转化医学一体化教育模式可有效促进眼科医学教育成效。
简介:【摘要】目的:文章研究内容为健康教育模式对老年高血压患者的疾病影响。方法:此研究设定时间2022年8月-2023年7月,被研究人员及例数:56例老年高血压患者,研究所需方法数字表法,通过利用随机方法,将病人划分为对照与观察分别28例。对照组采取常规护理,观察组采用健康教育模式,分析比对此次研究中观察、对照组间血压水平和健康知识掌握程度。结果:干预前两组舒张压和收缩压无显著差异(P>0.05),干预后舒张压和收缩压低于干预前(P<0.05),观察组低于对照组(P<0.05);观察组健康知识掌握率高于对照组(P<0.05)。结论:在老年高血压护理中利用健康教育模式能够增强患者对老年高血压患者的疾病认知,改善患者血压水平,促进疾病改善,值得推广。