简介:摘要:目的:探讨血清肌红蛋白(Mb)、肌酸激酶(CK)、乳酸脱氢酶(LDH)、肌酸激酶同工酶(CK-MB)、白蛋白(Alb)在早期压力性损伤病人血清中的表达情况及其意义。方法:回顾性调查2018年—2020年某三级甲等医院压疮不良事件中病人压力性损伤前后Mb、CK、LDH、CK-MB、Alb值的变化,比较5种血液生化指标在早期压力性损伤前后的表达是否有差异。结果:Mb、CK、LDH、CK-MB在病人早期压力性损伤后水平增高,差异具有统计学意义(P<0.001);Alb在发生压力性损伤后水平降低,差异有统计学意义(P<0.001)。结论:Mb、CK、LDH及CK-MB在早期压力性损伤中水平增高,Alb在早期压力性损伤中水平降低,对评估早期压力性损伤的发生具有重要意义。
简介:摘要:目的:探讨循证护理在预防骨科老年患者压力性损伤中的应用效果。方法:将我院骨科2019年1年至2020年5月收治的70例65岁以上的老年患者随机分为对照组和观察组,对照组采用常规护理预防压力性损伤,实验组在循证护理的基础上预防压力性损伤,比较两组患者压力性损伤的发生率、压力性损伤出现的时间、皮肤潮湿感评分。结果:实验组患者压力性损伤发生率明显低于对照组,实验组患者压力性损伤的出现时间较对照组有所延长、皮肤潮湿感评分低于对照组,P
简介:摘要:目的:对比预见性的护理及常规护理用于脑卒中患者中对于预防压力性损伤的效果。方法:利用随机的方式选择本院2019年1月到2020年1月收治的136例脑卒中患者作为主要研究对象,并将其分为观察组和对照租,对照组实施常规的护理和干预,观察组在对照组的基础上进行预见性的护理干预,以对比两组患者的护理效果;结果:根据相关数据显示,对照组与观察组的压力性损伤发生率分别是21.00%、3.56%,观察组在压力性损伤的发生率低于对照组(即P<0.05);观察组与对照组在护理满意率上分别为94.03%、73.36%,观察组护理满意度好于对照组(即P<0.05)。结论:预见性的护理应用在脑卒中的患者临床治疗中,可以显著降低患者压力性损伤的实际发生率,对于有效改善患者预后并提升患者生活质量有较好的促进作用。
简介:摘要:目的:本文主要分析循证护理在预防骨科老年患者压力性损伤中的应用效果。方法:参与本次研究的800例病患,均为20年6月到21年6月入住我科室的老年患者,在病患接受治疗期间,基于入院时间进行分组,循证护理为实验组,入院时间定位20年12月前的患者,常规护理为观察组,入院时间为20年12月以后,每组分为400例病患进行对比分析,将两组压力性损伤的发生率、损伤时间以及皮肤的潮湿感评分作为此次研究价值的参考依据,并总结护理效果。结果 压力性损伤的发生率、损伤的时间、皮肤的潮湿感评分这3项数据显现实验组护理显优势且实施性能显高,较另一组(P<0.05)具有明显可比性。结论 循证护理可有效降低病患压力性损伤的发生几率,并可在预防的同时减缓损伤时间、降低皮肤的潮湿感,其临床应用效果明显,可在一定程度上提升病患及家属对护理服务的高度认可,值得推广。
简介:【摘要】 目的 本文主要分析骨科老年患者接受循证护理后对预防压力性损伤的效果。方法 以2020年1月-2021年1月100例在我院骨科接受治疗的老年患者为本次研究对象,在患者接受治疗期间以护理方式的不同进行分组,循证护理为研究组(50例)、常规护理为参照组(50例),对临床护理效果统计后进行组间对比。结果 研究组压力性损伤总发生率2(4.00%)、发生压力性损伤时间(6.17±2.45)d、皮肤潮湿感评分(0.86±0.19)分、总满意度49(98.00%);参照组压力性损伤总发生率13(26.00%)、发生压力性损伤时间(3.25±2.21)d、皮肤潮湿感评分(0.86±0.19)分、总满意度38(76.00%);两组对比差异明显(P<0.05)。结论 骨科老年患者接受循证护理的效果显著,全面提升临床护理质量,可有效预防压力性损伤的发生,同时患者舒适感增强,并且满意度提升,临床具有较高的可行性,值得广泛应用。
简介:摘要:目的:探讨血清肌红蛋白(Mb)、肌酸激酶(CK)、乳酸脱氢酶(LDH)、肌酸激酶同工酶(CK-MB)、白蛋白(Alb)在早期压力性损伤病人血清中的表达情况及其意义。方法:回顾性调查2018年—2020年某三级甲等医院压疮不良事件中病人压力性损伤前后Mb、CK、LDH、CK-MB、Alb值的变化,比较5种血液生化指标在早期压力性损伤前后的表达是否有差异。结果:Mb、CK、LDH、CK-MB在病人早期压力性损伤后水平增高,差异具有统计学意义(P<0.001);Alb在发生压力性损伤后水平降低,差异有统计学意义(P<0.001)。结论:Mb、CK、LDH及CK-MB在早期压力性损伤中水平增高,Alb在早期压力性损伤中水平降低,对评估早期压力性损伤的发生具有重要意义。
简介:摘要:目的:分析持续质量改进在预防压力性损伤护理中的应用效果。方法:选我科接诊的200例患者。根据随机分组方法将患者均分两组,对照组和观察组都有100例。对照组和观察组分别采取常规性护理措施和持续质量改进护理程序。比较两种护理方法的效果。结果:统计两组患者护理满意度,对照组为82.0%,低于观察组的96.0%,检验两组数据P<0.05,符合统计学意义;对比两组护理人员压力性损伤治疗了解评分,观察组各项评分均高于对照组,检验两组各项评分P<0.05,具有统计学意义;且观察组患者压力性损伤发生率低于对照组,检验差异P<0.05,符合统计学意义。结论:通过持续性质量改进的护理操作,患者的压力性损伤程度减轻明显,发生率也明显降低,可明显提高护理质量,应用价值较高。
简介:【摘要】目的 探讨分析将伤口造口护理小组应用于压力性损伤预防中的作用。方法 选取2020年3月到2021年10月期间我院收治的伤口造口患者进行此次研究,共计60例,按照双盲法对其分组,其中实接受常规护理的30例为参照组,实行伤口造口护理小组干预的30例为研究组,观察对两组的护理效果。结果 两组的压力性损伤发生率对比,研究组高于参照组(P<0.05);两组的护理满意率对比,研究组高于参照组(P<0.05)。结论 根据本次研究的结果可以确认,将伤口造口护理小组应用于压力性损伤预防中有着极为确切的效果,并能够大幅提高患者的满意度。
简介:摘要:目的:探究有效治疗临床压力性损伤患者的伤口护理方案。方法:采用历史对照研究法,并对2021年一整年我院收治的压力性损伤患者作为研究对象,总人数为72例,对前6个月入院的36例患者实施常规护理(实施前),对后6个月入院的36例患者的护理方案中加入湿性疗法(实施后)。结果:经对比分析发现,实施后患者整体VAS评分要明显低于实施前;实施后患者在治疗期间出现不良反应(创面感染、全身反应、发热疼痛)的次数要明显少于实施前;实施后患者的护理效果较实施前更佳(P<0.05)。结论:针对压力性损伤伤口患者,在其护理干预过程中引入湿性疗法不仅可提高患者的治疗效果,还能减轻患者发病后的疼痛感,安全性高,可推广运用。