简介:摘要目的探讨胰岛素强化治疗危重创伤患者应激性高血糖的效果,总结相关临床经验。方法选择我院收治的100例危重创伤患者作为研究对象,时间为2017年5月至2018年7月,随机抽签法分为两组,观察组50例患者接受胰岛素强化治疗,对照组50例患者接受常规控制血糖,对比两组患者的治疗效果。结果与对照组相比,观察组患者的机械通气时间为(11.43±3.16)h相对较短,住ICU时间为(4.7±3.6)d明显较短,并发症发生率与死亡率分别为8.00%、10.00%明显较低,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者进行胰岛素剂量与血糖控制水平等方面的比较,观察组有着明显的优势,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论胰岛素强化治疗危重创伤患者应激性高血糖的效果显著,能够有效改善患者的病情,减少低血糖事件的发生,但在实施过程中应当进行实时监测。
简介:摘要:目的:实验将针对急诊创伤患者实施创伤评估的分级护理,进一步节约急救时间,降低护患纠纷发生率,提高患者就医满意率。方法:2020年6月至2022年5月期间,我院收治了60例急诊创伤患者,将其当做本次实验的对象,分组以盲抽的方式选择患者,一组为对创伤患者进行创伤评估实施分级护理(观察组),另一组为常规护理(对照组),对比护理成果。结果:从数据可见,观察组患者的急救时间为(67.34±12.09)min,对照组为(88.34±13.22)min,对比具有统计学意义(P<0.05)。与此同时,追踪观察组患者的护理满意率为96.67%,对照组的护理满意率为86.70%,差异具有统计学意义。论:采用创伤评估的分级护理对于急诊创伤患者的康复治疗效果显著,有助于缩短抢救用时,也进一步做好了创伤层级评估,为治疗开展提供了基础内容,值得推广。
简介:【摘要】目的:探讨分析了微创与传统开放手术在脊柱创伤患者治疗中的临床效果。方法:研究选取了在2021年10月到2023年5月期间,60例在院接受治疗的脊柱创伤患者随机分组进行分析。对照组30例患者,采用传统开放手术治疗;观察组30例患者,采用微创手术治疗。对比两组手术的治疗效果和术后并发症。结果:观察组的治疗总有效率(97%)明显高于对照组的治疗总有效率(80%);观察组的手术时间、术中出血量和住院时间等都优于对照组;术后并发症总发生率,观察组(6.6%)明显低于对照组(30%)。以上数据进行统计对比存在统计学意义(P<0.05)。结论:在脊柱创伤患者治疗中,与传统开放手术对比,微创手术治疗的效果更显著,手术过程中创伤小、出血少等,并且并发症发生率低,能更好的促进患者恢复。
简介:【摘要】目的:对闭合性胸部创伤患者进行DR以及CT技术诊断,做好效果分析。方法:选取100例闭合性胸部创伤患者,采用DR技术、螺旋CT技术分别应用,做好效果分析和比较。结果:通过对两组患者进行诊断准确率分析,DR组、CT组整体准确率分别为87.00%、98.00%,经比较,二者具有一定差异(p<0.05)。通过对两组患者进行检查结果分析,其中CT组中胸部骨折、气胸、纵膈气肿、膈疝、肺挫伤整体准确率分别为97.56%、100.00%、95.24%、100.00%、100.00%。结论:对闭合性胸部创伤患者进行DR以及CT技术诊断,整体效果良好,因此值得推广。
简介:【摘要】目的:探讨急诊外科胸腹部创伤患者术后切口感染病原菌分布及危险因素。方法:研究选取我院收治的急诊外科胸腹部创伤患者共120例,收治时间(2020.8-2021.8),统计发生肺部感染的患者,计算切口感染发生率。对术后切口感染患者的切口标本采集,鉴定分离出菌株。观察患者切口感染发生率、病原菌分布情况、危险因素。结果:本次研究中120例急诊外科胸腹部创伤患者中9例患者发生切口感染,发生率7.50%。将9例切口感染标本送检,并对病原菌培养结果分析,其中革兰阳性菌3株,构成比为33.34%;革兰阴性菌4株,构成比为44.44%;真菌2株,构成比为22.22%。单因素分析结果显示不同手术时间、不同切口长度、不同损伤类型、围术期抗菌药使用情况不同患者的术后切口感染发生率对比差异显著(P<0.05)。结论:胸腹部创伤患者术后切口感染主要为革兰阳性菌、革兰阴性菌,在对患者切口感染预防中需要医生控制手术时间、切口长度,并对患者合理使用抗生素药物干预。
简介:【摘要】目的 探究中性粒细胞/淋巴细胞(NLR)、血小板(PLT)以及白蛋白(ALB)对创伤患者严重程度及预后的价值研究。方法 选取我院于2021年1月至2022年3月期间纳入的200例创伤患者,根据创伤严重程度评分表(ISS)进行分组,ISS≤16为轻伤组,患者100例;ISS>16为重伤组,患者100例。观察不同损伤程度患者NLR、PLT及ALB数值的不同。结果 根据对患者血常规化验后得知,重伤组患者NLR大于轻伤组(P<0.05),PLT与ALB小于轻伤组(P<0.05)。结论 采用NLR、PLT及ALB对患者损伤程度进行预测,结果有效。