简介：摘要目的探讨溶血标本对干化学法测定血氨结果的影响。方法用干化学法检测标本未溶血时和溶血时血氨测定结果，比较两组数据是否存在差异。结果溶血时标本的血氨测定值明显高于未溶血时标本的血氨测定值，差异具有统计学意义(P<0.01)。结论溶血标本可导致血氨测定结果明显偏高，失去临床诊断意义。

简介：摘要目的探究溶血标本对血常规检验各项指标造成的影响。方法选择我院100例进行健康体检的人员作为研究对象，抽取10ml空腹静脉血，分别装入两个试管中，作为观察组和对照组，并分别予以常规血液检验和人工溶血，观察并比较两组的血常规检验各项指标。结果观察组的血常规检验结果优于对照组，组间比较差异显著，P<0.05。结论溶血标本对血常规检验各项指标有着较大影响，因此要避免血常规检验中的溶血情况。

简介：摘要目的探讨品管圈活动在降低采集血液标本的溶血率中的应用。方法成立品管圈小组，运用品管圈活动的管理方法，进行主题确定、活动计划拟订、现状把握、目标设定、解析、对策拟订、对策实施与检讨、效果确认、标准化、检讨和改进、成果发表共11个步骤进行。结果经过5个月品管圈小组活动，使血液标本溶血率由改善前的6.25%降到0。改善前、后比较，经统计学计算有显著差异性（p＜0.01）。使患者满意度由改善前的95%提高到97%。护士们的工作积极性有了大大提高。提高了大家发现问题、解决问题能力；增强了团结协作精神及主动服务意识；熟练掌握静脉采血的操作流程，提高专业操作水平；采血操作规范率达100%。住院患者血标本不合格为0。患者对护士的采血操作技术满意度达99%。结论品管圈活动对降低采集血液标本溶血率有显著的作用，值得推广。

简介：摘要目的在肝功能检验过程中分析溶血标本对检验结果准确性的影响。方法选择从2017年9月至2018年3月期间在黔东南州人民医院接收的体检者中挑选60例为对象，均自愿参与本次研究工作。按照血液标本是否为溶血标本分为溶血标本、非溶血标本，对所有血液标本均行肝功能检验，观察溶血标本与非溶血标本的ALT、ALB、AST、GGT、DBIL、TP、ALP、TBIL数据指标。结果溶血标本的GGT、DBIL、ALP、TBIL数据指标均低于非溶血标本数据指标，且溶血标本的ALT、ALB、AST、TP数据指标均高于非溶血标本数据指标，P＜0.05，差异显著。结论溶血标本会影响肝功能检验结果准确性，在临床检验过程中需要尽量避免血液标本发生溶血情况。

简介：摘要目的通过对身体健康者的溶血与未溶血血样标本的肝功能检测，分析溶血标本对肝功能检验结果准确性的影响。方法对在本院接受体检的65例身体健康者的溶血与未溶血血清的ALT、AST、ALB、DBIL、TBIL、GGT、ALP、TP各项指标对比，分析溶血标本对肝功能检验结果准确性的影响。结果65例健康体检者溶血血样标本中的ALP、DBIL、GGT、TBIL浓度明显较未溶血血样低（P<0.05）；溶血血样标本中的ALT、TP、AST、ALB浓度明显较未溶血血样高（P<0.05）。结论溶血会直接干扰临床对肝功能检验结果的准确性，不能作为临床诊断肝功能的依据，因此，临床在对血液的采集至检测全程中应尽量避免产生溶血现象。

简介：摘要目的分析与探讨无偿献血者溶血标本对于检验结果的相关影响。方法选取本区10个采血点2010年3月至2012年3月期间收集的无偿献血血液样本共5000份，对初次筛选时确定为溶血标本的样本进行复检，对比两次检验结果的差异。结果5000份无偿献血样本轻度溶血共7份，中度溶血共8份，重度溶血共17份。发生轻度溶血和中度溶血的标本对于ALT、TP、HBsAg具有显著影响。结论溶血标本对于检验结果具有较大影响，无偿献血者进行采血后，应注意规范操作，避免发生溶血现象，检测时需对溶血标本进行复检，以提高检测准确度。

简介：摘要目的探究不同溶血标本对临床常规化学检验准确性的影响。方法选取本院2014年3月-2016年5月的98例正常标本血清，予以常规的化学检验，随后借助不同力度搅拌血清，使其成为不同程度的溶血，实施常规化学检验。对溶血前后不同程度溶血的生化检查结果与溶血指数的变化情况进行对比。结果溶血组谷草转氨酶、乳酸脱氢酶、肌酸激酶、直接胆红素、尿酸的检测值高于正常组（P<0.05）；正常组与溶血组在甘油三酯、总蛋白、白蛋白、谷丙转氨酶、总胆红素方面的对比无显著差异（P>0.05）。结论不同溶血标本生化检测项目可受多种因素的影响，溶血指数越高，影响越大，对检测指标检测结果准确性的影响越大。

简介：摘要目的确认溶血现象将会对哪些生化指标产生不良影响，并就预防措施进行讨论。方法每一位体检者抽取5ml血液，并平均置于两支肝素抗凝管当中，其中的一份不予溶血，另一份采用反复震荡的方式进行人工溶血，随后对标本溶血前后的15项生化指标进行检测，在统计结果的同时，对其加以比较和分析。结果TG（甘油三酯）、Cr（肌酐）、BUN（血尿素氮）、Ca2+的检测结果在溶血前后未发生显著变化，P＞0.05，差异无统计学意义；其余项目的检测结果在溶血前后发生显著变化，P＜0.05，差异具有统计学意义。结论院方应注意从院内培训和设备检测两方面入手，为临床生化检验结果的准确性提供更多保障。

简介：摘要目的探讨标本溶血对检验结果的影响。方法抽取我院30例体检者血液标本，分别置于4支试管中，2支普通管，每支3.0mL，其中1支试管中的标本采用人工方法使其溶血，另外2支为EDTA-2K管中，每支2.0mL，其中1支试管中的标本采用人工方法使其溶血，检测正常标本和溶血标本的血红蛋白进行比较。

简介：摘要目的了解标本溶血对肝功能生化检验结果的影响。方法收集46份体检正常的人血标本，用采用URIT-8060全自动生化检验仪检验溶血前后肝功能生化指标。结果谷丙转氨酶(GPT)、谷草转氨酶(GOR)、胆碱酯酶(CHE)、谷氨酰转肽酶(GGT)碱性磷酸酶(ALP)、总胆红素(TBIL)、直接胆红素(DBIL)、总蛋白(TP)、清蛋白(ALB)差异明显。结论标本溶血对肝功能生化检验产生影响，因此检测前应避免标本溶血。

简介：摘要目的探究标本温度、溶血和储存时间对肝功能生化检测效果的影响。方法选择我院于2016年7月—2017年8月期间收治的90例体检健康人群，将其平均分为3组，即A组30例患者一份标本常温保存后实施检测，一份标本在5℃环境保存后实施检测；B组30例患者一份标本在溶血前实施检查，一份标本在溶血后实施检查；C组30例一份标本在24小时后实施检查，一份标本即刻检查。结果①常温保存和5℃保存血清总胆红素、草转氨酶、谷丙转氨酶以及直接胆红素水平经比较并无统计学意义产生；②溶血和不溶血血清总胆红素、草转氨酶、谷丙转氨酶以及直接胆红素水平经比较形成统计学意义；③即刻检验和24h检验血清总胆红素、草转氨酶、谷丙转氨酶以及直接胆红素水平经比较并无统计学意义产生。结论标本温度以及储存时间对肝功能生化检测未出现影响，标本溶血会对血清总红素、草转氨酶、谷丙转氨酶以及直接胆红素水平产生影响，为此对患者检验时需要预防溶血产生。

简介：摘要目的分析血清标本溶血、脂血对生化检验结果的影响。方法将我院2016年9月—2018年8月期间接收的42名健康体检者为研究对象，抽取其空腹静脉血并置于三支试管内，将正常血液标本设置成参照组，另两支行人工溶血（溶血组）、制成脂血（脂血组），对3组生化检验结果进行分析。结果溶血组ALB、AST、TBIL、CK、TP、BUN各项生化检测指标水平与参照组相比，相对更高，GLU水平与参照组相比，相对更低（P＜0.05），溶血组ALT和参照组相比，组间差异不显著（P＞0.05）。脂血组GLU、ALT、TBIL各项生化指标水平与参照组相比，相对更高（P＜0.05），脂血组ALB、AST、CK、TP、BUN各项生化指标水平与参照组相比，组间差异不显著（P＞0.05）。结论血液标本溶液或脂血会对生化检验结果精准性造成一定影响，临床应引起重视，及时采取防控措施避免出现标本溶血、脂血，以提升临床检验准确性。

简介：摘要目的分析标本溶血对生化检验结果准确性的影响及预防对策。方法采用随机分组的方式将2014年1月至7月来我院进行体检的患者血液100份作为研究对象，将每一血液平均分为两份，分别是观察组和对照组，都在试管中进行研究，观察组血液试管进行溶血处理，对照组血液试管进行常规处理，在室温下，对两组试管中的血液标本进行离心处理，对全自动生化分析仪进行应用，对比分析两组血液标本各项指标。结果两组血液标本试管中，观察组总蛋白、血清钾、乳酸脱氢酶、谷草转氨酶。总胆红素及肌酸激酶、葡萄糖水平差异显著具有统计学意义（p＜0.05），尿素氮、白蛋白及谷丙转氨酶水平相比差异不显著，不具备统计学意义（p＞0.05）。结论在生化检验过程中，如果技术人员因为操作不合规范，导致血液标本出现溶血情况对给标本的生化检验结果带来重要影响，影响结果的准确性。

简介：摘要目的探究溶血标本影响肝功能检验结果准确性。方法选取2014年1月至2015年1月期间我院200例健康体检者，将所取的血液标本分别制备成溶血标本（溶血组）和未溶血标本（未溶血组），并将两组血样标本分别进行肝功能生化检测，对比两组肝功能各生化指标。结果溶血组中的TP、ALB、ALT、AST水平，均高于未溶血组，P均＜0.05；溶血组中的T-Bil、D-Bil、ALP、GGT水平，均低于未溶血组，比较差异具有统计学意义，P均＜0.05。结论溶血标本可直接影响肝功能生化检测各指标的准确性，为此临床检测中需采取有效措施控制血液样本溶血现象的发生，必要时重新采取血样，以保障血液检测的准确性。

简介：摘要目的探讨标本溶血对生化检验结果准确性的影响及预防对策。方法2015年3月-2017年3月选择本院接收体检人员114例，行生化检验。均取标本分为两份，1份作溶血处理，；另1份不作溶血处理，为未溶血组。观察比较两组生化检验指标。结果两组白蛋白、谷丙转氨酶、尿素氮比较无显著差异（P＞0.05）；未溶血组总蛋白、乳酸脱氢酶、总胆红素及肌酸激酶显著低于溶血组，而葡萄糖、血清钾则显著高于溶血处理，P＜0.05。结论标本溶血对生化检验结果准确性有一定的影响，因此在血液样本采集、运送及保管中应注意防范，避免溶血现象，确保检验准确率。

简介：摘要目的探讨新生儿溶血标本对检验结果的影响及降低新生儿采血过程中溶血样本发生率的临床措施。方法选择2014年5月到2015年5月期间我院新生儿60例为研究对象，每例新生儿采集两管血液标本，一管为对照组，另一管为观察组，将观察组的标本人工溶血，比较两组的促甲状腺球蛋白、游离三碘甲状腺原氨酸和游离甲状腺素的含量。结果对照组血液标本中FT3和FT4的含量远低于观察组血液标本的含量，对比存在显著性差异（P<0.05），但是两组血液标本中TSH的含量相差不大，不存在显著性差异（P>0.05）。结论新生儿血液标本溶血会严重影响检查的准确性，不利于疾病的诊断和治疗，要提高采血技术，减少溶血标本。

简介：摘要目的分析讨论检验标本结果的影响因素及对采集标本的质控干预，保证检验结果的科学和正确性。

简介：摘要目的探析应用新型溶血素和传统溶血素在血常规检验中的临床效果比较。方法回顾相关资料，选取我院2014年9月至2016年1月进行健康体检的人员100例，由于检验试剂的不同，随机分为对照组和实验组各50例，两组患者进行血常规检查，其中对照组的体检人员采用传统溶血素检验，实验组则应用新型溶血素进行检验，对比各小组体检人员的检验效果和各项血液指标的变化。结果进行不同思维溶血素检验，效果不同，其中检验结果中实验组体检人员的检出率高于对照组，且该血液指标中白细胞（WBC）、血小板计数（PLT）及红细胞（RBC）的检测结果显示，差异不明显，不具有统计学意义（P>0.05）。但其血红蛋白计数（Hb）明显高于对照组，组间的数据结果比较，具有一定的差异性，有统计学意义（P<0.05）。结论在血常规检验中应用新型溶血素的检验效果优于传统溶血素检验方法，应用新型溶血素检验方法后，不仅提高了Hb的含量，而且为临床诊断提供了可靠的理论依据，对疾病的诊断具有重要的临床意义，值得信赖和推广。

简介：

简介：摘要目的探讨新型溶血素与传统溶血素在临床血常规检验中的应用。方法将我院2017年6月—2018年6月收治的96例健康体检者进行分析，将96例体检人员随机分成观察组和对照组，两组都有48例，采集两组患者的血液样本，观察组采用新型溶血素进行血常规检查，对照组采用传统溶血素进行血常规检查，对照两组的检验结果。结果观察组的红细胞数值明显高于对照组（P＜0.05）。结论采用新型溶血素进行血常规检验，会出现血红蛋白数值偏高的情况，但是误差可以通过因数值调整的方式纠正，展现出优势。