简介:摘要目的对比分析在糖尿病诊断中应用常规检验和生化检验的临床价值。方法选取在我院接受诊断的186例疑似糖尿病受检者作为研究对象,其中128例经确诊为糖尿病患者。186例受检者均接受常规检验和生化检验,观察两种检查方式的诊断结果,对其诊断价值进行对比分析。结果观察两种诊断方式的阳性预测值和阴性预测值发现,生化检验均高于常规检验,比较得出差异具有统计学意义(P<0.05)。观察两种诊断方式的诊断准确率、灵敏度和特异度发现,生化检验均高于常规检验,比较得出差异显著且具有统计学意义(P<0.05)。结论通过观察常规检验与生化检验在糖尿病中的临床诊断结果发现,两种诊断方式均具有一定的诊断价值,但生化检验较于常规检验的临床诊断价值较高,其临床诊断的阳性预测值、阴性预测值准确率、灵敏度和特异度均较高,可为糖尿病临床诊断提供准确有效参考依据。
简介:摘要目的抗核酸抗原抗体(ANA抗体)及体液免疫检验对系统性红斑狼疮的检验价值探究。方法将于本院收治的系统性红斑狼疮患者中抽出20例,在选择同期在我院接受体检的20例健康人,分别作为观察组和对照组。全部研究对象均接受ANA抗体及体液免疫检验,比较两组研究对象的检测结果。结果观察组的IgG、IgM高于对照组对应值,c3、c4低于对照组对应值,P<0.05;两组的IgA水平基本相近,差异不显著(P>0.05);观察组的IgG、c3等阳性率显著低于对照组对应值,P<0.05。结论在系统性红斑狼疮患者临床诊断及治疗中,ANA抗体及体液免疫检验具有较高的指导及评估作用,此法值得临床上大力推广。
简介:摘要目的探讨临沧市2018年严重药品不良反应(ADR)发生情况,为临床合理用药提供参考。方法对2018年临沧市严重ADR报告表中患者年龄与性别分布、报告人员和报告单位、合并用药、给要途径、药品类别、临床表现等情况进行统计分析。结果162例严重ADR报告中,女性比男性多,41~60岁发生率高(37.65%);医生和护士属主要报告人员(83.33%),二级以上医疗机构的报告最多(70.37%);静脉注射是主要给药途径(69.14%);抗生素类药物反应最多,其次为中枢神经系统类药物;所累及的器官以循环系统和神经系统为最多。结论应加强严重ADR监测,促进临床合理用药。
简介:摘要目的此次研究分析在医院药房药品管理当中药品管理服务创新模式的建立与应用效果。方法此次研究样本从本院药房药品管理资料中选取200份,将2017年2月—2018年2月之间的常规药品管理模式100份药品管理资料作为对照组,将2018年3月—2019年3月之间药品管理服务创新模式100份药品管理资料作为实验组,对比两组药品管理结果。结果统计数据分析两组药品管理资料的药学服务情况,研究得知,实验组药品中购药时间、错误用药率等指标较优,且两组药品管理情况对比差异有统计学意义(P<0.05);统计数据分析两组药品管理方式下,患者与医护人员的满意度,研究得知,实验组药品管理模式下,患者与医护人员的满意度较高,且两组对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论通过此次研究得知,在医院药房药品管理当中采用药品管理服务创新模式,能有效改善患者药学服务情况,还能提升服务满意度。
简介:摘要目的分析探讨在门诊药房高危药品管理工作中应用SHEL模式的临床应用效果。方法将2017年3—2018年4月应用SHEL模式作为实施组,2016年1月—2017年2月未应用SHEL模式时期作为常规组,对两组高危药品管理情况予以分析比对。结果应用SHEL模式后的高危药品失误事件发生率为0.035%(5/14320),显著低于未应用时期的0.335%(48/14315)(P<0.05);而应用SHEL模式后,人员因素、发药环境、管理制度等失误因素和常规组相比均有显著差异(P<0.05)。结论在门诊药房高危药品管理工作中应用SHEL模式可有效减少高危药品失误情况,减少各个失误因素的出现,具有临床推广使用价值。
简介:摘要目的分析研究循环管理模式应用于医院药品收入占比控制中的具体效果。方法将2015年2月—2016年1月视作对照阶段,采用传统的管理模式进行药品收入占比的控制;另将2016年2月—2017年1月作为观察阶段,将循环管理模式引入到医院药品收入占比的控制管理中,对比药品收入占比、药物应用风险发生情况及药学服务满意率情况。结果观察阶段的药品收入占比为31.61%,显著低于对照阶段;观察阶段患者的服务满意率为94.00%,高于对照阶段,且观察阶段的药品应用风险发生率相对更低;观察阶段工作人员的自我效能感、调配知识掌握度评分均相对更高(P<0.05)。结论将循环管理模式应用于医院药品收入占比的管理中,不仅能有效控制药品收入占比,还有利于提高患者的药品服务满意度、降低药品差错事件的发生风险。
简介:摘要目的探讨西药房药品调剂中采用PDCA循环管理模式的效果。方法回顾分析2018年1月-2018年10月的药剂调剂情况,分为对照组与观察组,对照组运用常规药品调剂管理,观察组运用PDCA循环管理模式,分析不同药剂调剂管理模式下各组调剂差错问题、差错原因、调剂管理质量评分比较。结果在调剂差错率上,观察组为0.29%,对照组为1.08%,两组数据对比有统计学意义(P<0.05);在调剂管理质量评分上,观察组为(90.42±3.26)分,显著多于对照组(77.94±3.18)分,两组数据对比有统计学意义(P<0.05)。结论西药房药品调剂中采用PDCA循环管理模式可以有效的提升药剂调剂工作水准,减少不良问题。
简介:摘要目的分析当前社区卫生服务中心药品主要供应模式,目前社区卫生服务中心药学服务现状探讨。方法基于文献及作者的工作经验,对社区卫生服务中心存在的问题及努力的方向进行归纳和分析。结果社区药学服务现状仍处于尴尬局面,有待改进。结论建议卫生行政部门给予社区药学服务的发展必要性,完善社区药师的专业素养培养,推动社区药学服务的发展。