简介：摘要：目的：探究每日坚持8000步的徒步运动对维持性血液透析患者(maintenance hemodialysis,MHD)生存质量的影响，旨在对MHD患者运动量进行科学合理的调整提供依据。方法：选择在我连锁血液透析中心的两家中心中维持性血液透析3月以上的患者，参与在本连锁血液透析中心微信虚拟社区小程序上坚持每日徒步8000步运动打卡活动达半年以上的患者，抽取其中100例作为运动组，实际完成调查研究的共46例。另选取本连锁血液透析中心的两家中心中一般情况相匹配的未参加运动打卡的MHD患者46例作为对照组。分别对两组患者用SF-36生存质量简表进行评分，观察两组患者生存质量各维度的差异。结果：运动组与对照组在生理机能(PF)、生理职能(RP)、一般健康状况(GH)、社会功能(SF)、情感职能(RE)、健康变化(HT)等方面均无显著差异(P>0.05)，运动组在躯体疼痛(BP)、精力(VT）和精神健康(MH)方面评分高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论：在一般情况较好的透析充分的MHD患者群体中，长期坚持每天一定的运动量，虽然在体能改善上可能没有明显的提高，却能在长期坚持适当运动中改善MHD患者的精神状态。

简介：摘要：目的：探讨对维持性血液透析合并难治性高血压患者实施杂合性血液净化治疗的临床效果及作用。方法：选取2021年8月至2022年8月该时间段本院接收的维持性血液透析合并难治性高血压的患者70例，为进一步观察杂合性血液净化在该类患者中的应用效果，将选取的患者分为甲乙两组，甲组患者实施单纯血液透析的方式治疗，乙组患者实施杂合型血液净化的方式进行治疗，观察不同治疗方式在该类患者中的应用效果。结果：研究结果显示，采用杂合型血液净化的方式对选取的患者治疗后，患者的收缩压、舒张压、血管紧张素、甲状旁腺激素水平均得到了有效的控制，且该组患者在治疗后出现的并发症现象明显降低，与单纯使用血液透析治疗的一组患者相比优势显著，且两组患者的治疗效果数据存在的差异明显，具有统计学意义。结论：对患有维持性血液透析合并难治型高血压的患者实施杂合性血液净化的方式进行治疗，对于患者治疗效果的改善以及治疗安全性的提升均有积极临床效果。

简介：【摘要】目的：探究持续性肾脏替代治疗（CRRT）对低血压维持性血液透析患者心功能的影响。方法：选取自2021年4月~2023年4月到我院就诊的62例低血压维持性血液透析患者。以随机数字表法均分为实验组及参照组（n=31）。参照组行基础血液透析治疗，实验组加用持续性肾脏代替治疗。比较两组的血压水平及心功能水平。结果：实验组的血压水平高于参照组，组间对比差异成立（P

简介：摘 要：终末期肾脏病（ESRD）的主要肾脏替代疗法是维持和延长生命的关键策略，即维持性血液透析（MHD）。合理的替代疗法有助于保持患者的内部环境平衡、缓解病症、提升生活质量（QOL），亦有助于患者恢复自信并融入社会。在现代医疗方法的演进中，临床医者不只是要关注MHD患者的临床表现、延长生存时间，更需要关注并致力于提升患者的QOL质量。因此，此次研究中将近些年来MHD患者的QOL以及相关影响因素进行整理和总结，并作综述，目的是为了提升MHD患者的QOL。

简介：【摘要】目的：研究分析长期维持性血液透析患者运用优质护理的效果。方法：将我院其中66例长期维持性血液透析患者作为研究对象，资料收集时间在2022年10月开始，2023年10月结束。资料整理后应用随机数字表法分为两组，分别开展常规护理（对照组）与优质护理（观察组），各33例，观察并比较两组护理效果。结果：观察组并发症（心血管疾病、感染、高血压）发生率低于对照组，P＜0.05。观察组满意度高于对照组，P＜0.05。结论：对长期维持性血液透析患者采取优质护理，可改善护理质量，可推荐开展。

简介：【摘要】目的：探究强化健康教育给维持性血液透析患者生活质量带来的影响。方法：选取2021年10月至2023年6月期间我院收治的80例维持性血液透析患者，按照随机数字表法分为对照组和观察组，各40例。对照组采取常规护理，观察组采取常规护理+强化健康教育。对比两组的生活质量与护理质量情况。结果：观察组护理质量中并发症处理、态度、环境质量、操作技能评分高于对照组（P＜0.05），观察组生活质量中生理功能、躯体疼痛、社会功能、生理职能、情感职能评分高于对照组（P＜0.05）。结论：维持性血液透析患者采取强化健康教育可以提高其护理质量与生活质量，值得推广。

简介：摘要 目的:观察Supra HFR血滤吸附与血液透析滤过对照改变维持性血液透析患者生活质量的研究。方法:选取2022年10月至2022年12月在我院透析中心接受维持性血液透析治疗的肾衰终末期（ESRD)患者40例，将患者分为对照组20例和治疗组20例。对照组和治疗组均常规每周三次血液透析治疗，均两次普通透析采用费森尤斯F6HPS透析器，对照组一次血液透析滤过采用费森尤斯FX100透析器,每次4h 规律透析;治疗组一次Supra HFR治疗,使用意大利贝而克FormulaTM型透析机型，贝而克Supra1 7型双腔透析器+Suprasorb超滤液灌流器，每次4h 规律透析。分别观察6个月,观察两组患者血液微炎症指标超敏CRP、IL-6、白蛋白、前白蛋白，大分子毒素β2-微球蛋白，血钙，血磷，甲状旁腺激素(iPTH）等，观察Supra HFR对上述指标的影响，并对患者进行生活质量健康调查简表(SF-36)进行生活质量分析。结果：经过统计学分析P<0.05，表明血滤吸附Supra HFR是一种有显著优势的治疗方法，它将对流、吸附、弥散技术结合在一起，可以有效地清除尿毒症毒素。其对尿毒症的多种并发症，包括肾性贫血、继发性甲状旁腺功能亢进症、 营养不良、心血管功能障碍等症状改善明显，优化了透析患者的生活质量。

简介：【摘要】目的：观察延续护理对维持性血液透析患者生活质量的影响。方法：我院2021年4月-2022年4月收治的66例维持性血液透析患者为本次研究对象，按照是否开展延续护理将患者分为对照组（33例：常规护理）与实验组（33例：延续护理），比较两组患者护理效果。结果：实验组患者护理后生活质量综合评定问卷（GQLI-74）评分显著高于对照组,数据差异明显（P

简介：【摘要】目的 分析血液透析患者在临床护理中应用优质护理服务，能否取得较好效果。方法  从2022年1月-2022年12月时间段内选取28例血液透析患者，划入实验对照两个组别，两组人数相同。对照组：常规护理，实验组：优质护理，从应用两种护理模式对患者生存质量的影响进行比较。结果 在生存质量比较中，实验组取得较为明显的进步（P＜0.05）。结论：通过对两组患者采用不同护理方式的对比，采用常规护理效果不佳，在应用优质护理后，护理质量得到很大的提升。

简介：摘要：目的：观察麻仁软胶囊对维持性血液透析患者便秘的疗效。方法：选取80例患者，随机分为实验组和对照组，每组40例。实验组口服麻仁软胶囊，对照组口服安慰剂，疗程为8周。观察两组患者的排便情况，比较两组患者的治疗效果。结果：实验组患者的便秘症状缓解率为97.5%，对照组患者的便秘症状缓解率为70.0%，两组差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的：观察麻仁软胶囊对维持性血液透析患者便秘的疗效。方法：选取80例患者，随机分为实验组和对照组，每组40例。实验组口服麻仁软胶囊，对照组口服安慰剂，疗程为8周。观察两组患者的排便情况，比较两组患者的治疗效果。结果：实验组患者的便秘症状缓解率为97.5%，对照组患者的便秘症状缓解率为70.0%，两组差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的：此次研究的目的在于分析维持性血液透析患者自我管理能力行为与相应的影响因素。方法：研究选取我院在2021年3月至2022年3月血液透析室行维持血液透析的患者作为研究对象，选取共计80位患者，依照自我管理行为量表的实际评分细化为A组、B组。其中A组评分高于60分，B组评分小于或等于60分，以pearson.相关性检验对相应的相关性进行有效的确定结果。A组患者疾病透析时间以及实际的并发症的发病程度与B组相比较低。A组患者其实际管理自我管理行为，以及相应的家庭关怀指数与B组相比较高。结论：维持性血液患者自我管理能力与实际的家庭环境关怀程度具有的正相关的实际特点，与患者的并发症严重程度、透析时间与实际的自我感受负担水平呈现出负相关的发展特征。在临床护理中需要进一步对于家庭关怀程度予以充分的重视，降低并发症的发病几率，依照透析时间存在的差异，对其进行有效的个性化护理工作。

简介：摘要：目的：此次研究的目的在于分析维持性血液透析患者自我管理能力行为与相应的影响因素。方法：研究选取我院在2021年3月至2022年3月血液透析室行维持血液透析的患者作为研究对象，选取共计80位患者，依照自我管理行为量表的实际评分细化为A组、B组。其中A组评分高于60分，B组评分小于或等于60分，以pearson.相关性检验对相应的相关性进行有效的确定结果。A组患者疾病透析时间以及实际的并发症的发病程度与B组相比较低。A组患者其实际管理自我管理行为，以及相应的家庭关怀指数与B组相比较高。结论：维持性血液患者自我管理能力与实际的家庭环境关怀程度具有的正相关的实际特点，与患者的并发症严重程度、透析时间与实际的自我感受负担水平呈现出负相关的发展特征。在临床护理中需要进一步对于家庭关怀程度予以充分的重视，降低并发症的发病几率，依照透析时间存在的差异，对其进行有效的个性化护理工作。

简介：【摘要】 目的 探讨不同透析方式对维持性血液透析( MHD) 患者营养状况、微炎症状态的影响。方法 83例MHD患者，依据透析方法的不同分为HD组（n=20）、HD+血液透析滤过( HDF) 组( n=27)、HD+ HDF+血液灌注( HP)组/血滤吸附（HFR）组（n=36）。每三个月采集一次患者透析前空腹静脉血来检测患者临床指标，比较3组患者的微炎症状态及营养状况的影响。结果 三组透析前的血钙、血磷、PTH、TC、LDL-C水平比较差异无统计学意义（P＞0.05）。三组的Hb比较，差异有统计学意义（P＜0.05）；HD组、HD+ HDF组均低于HD+ HDF+ HP/ HFR组（P=0.012、0.006）。三组的ALB比较，差异有统计学意义（P＜0.05）；HD组低于HD+ HDF组（P=0.035）。三组的TG比较，差异有统计学意义（P＜0.05），HD组、HD+ HDF组均低于HD+ HDF+ HP/ HFR组（P＜0.001）。三组的CRP水平比较，差异有统计学意义（P＜0.001）；HD组的CRP水平大于HD+ HDF组、HD+ HDF+ HP/ HFR组（P=0.001、0.003）。结论 血液透析联合模式可有效抑制MHD患者的微炎症状态，改善患者营养状态。

简介：【摘要】维持性血液透析治疗技术是指向终末期肾脏疾病患者加以运用的常见治疗技术，采取适当手段做好针对维持性血液透析患者的延续性护理工作，能支持确保患者获取较好临床处置效果。文章将会围绕移动医疗在维持性血液透析病人延续护理中的应用进展，展开简要的综述分析。

简介：摘要：目的：在个体化健康管理模式下有效开展维持性血液透析护理工作，探讨分析该模式的应用价值和影响。方法：从2022年3月-2023年3月间在我院血液透析室进行维持性血透治疗的患者中随机抽选100例研究对象，分别纳入对照组和实验组，每组各50例。对照组实行常规化护理，实验组则展开个体化的健康管理。结果：实验组患者对护理服务的满意度评价更高，明显优于对照组。结论：护理人员必须在个体化健康管理模式的构建与应用上下足功夫，必须努力做好维持性血液透析的护理工作，充分满足患者的康复需求，减轻患者的痛苦程度，提升患者的治疗信心，让患者的实际病情得到有效控制，顺利回归正常生活。

简介：摘 要：目的：分析伴传染性疾病维持性血液透析（MHD)患者的综合护理效果。方法：选择2022.02月－2023.03月本院新收的伴传染性疾病维持性血液透析治疗患者64例，随机分为研究组和对照组，分析不同护理方式的运用价值。结果：护理后，研究组依从性评分高于对照组，P＜0.05。结论：运用综合护理方式对伴传染性疾病MHD患者干预，可明显提升其管理依从性，改善预后，值得运用。

简介：【摘要】目的：分析维持性血液透析患者接受临床护理路径的效果。方法：从2020年1月-2022年1月区间入院接受维持性血液透析患者内随机选择40例实验，依据护理形式分组，即实验与对照，各组病患20例。对照组病患接受常规干预，实验组病患接受临床护理路径，对比效果。结果：实验组生活质量明显优于对照组，P＜0.05。干预前，实验组焦虑、抑郁与对照组无差异，P＞0.05。干预后，实验组焦虑、抑郁低于对照组，P＜0.05。结论：对维持性血液透析患者实施临床护理路径可以改善不良情绪，提高生活质量。

简介：【摘要】目的：分析维持性血液透析患者接受临床护理路径的效果。方法：从2020年1月-2022年1月区间入院接受维持性血液透析患者内随机选择40例实验，依据护理形式分组，即实验与对照，各组病患20例。对照组病患接受常规干预，实验组病患接受临床护理路径，对比效果。结果：实验组生活质量明显优于对照组，P＜0.05。干预前，实验组焦虑、抑郁与对照组无差异，P＞0.05。干预后，实验组焦虑、抑郁低于对照组，P＜0.05。结论：对维持性血液透析患者实施临床护理路径可以改善不良情绪，提高生活质量。

简介：摘要：目的  探究电子血管穿刺图在维持性血液透析患者AVF中的应用效果。方法  采用便利抽样法选取2022年4月1日——2023年4月1日就医海南某三甲医院的维持性血液透析患者作为研究对象，按随机数字表法分为对照组和研究组。对照组采用常规绳梯穿刺，研究组采用电子血管穿刺图进行绳梯穿刺。统计两种方式的效果，比较其穿刺效果和并发症情况。结果  电子血管穿刺图组穿刺成功率高于常规组，穿刺疼痛率低于常规组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论  电子血管穿刺图可有效提高动静脉内瘘穿刺成功率，降低并发症发生率，可有效保护血液透析患者动静脉内瘘。