简介：[摘要]：目的：分析PDCA循环教学模式在中医科临床带教中的应用效果。方法：以我院中医科52名实习生为研究对象，研究时间为2022年10月至2023年12月，以随机、双盲为分组原则分为常规组、研究组，每组各26例，分别应用传统教学模式，PDCA循环教学模式，对比效果。结果：研究组实习生的临床操作、综合素质考核成绩与满意度均显著较高（P<0.05）。结论：PDCA循环教学模式的应用能够显著提高中医科实习生的临床操作能力与综合素质，提升中医科整体临床带教能力与满意度。

简介：摘要：本文探讨了PDCA循环管理模式在护理管理中的应用及其效果。PDCA循环，包括计划（Plan）、执行（Do）、检查（Check）、处理（Act）四个阶段，以其持续性改进的特点，被引入到护理管理中，以提升护理质量和效率。本文通过实例分析了PDCA循环在护理管理中的具体应用，展示了该模式如何帮助识别问题、设定目标、实施计划、评估效果并做出调整。研究结果显示，PDCA循环管理模式能够显著提升护理质量，优化护理流程，并增强团队协作能力。同时，本文也讨论了实施过程中可能遇到的挑战及相应的解决方案，为护理管理的持续改进提供了有益的参考。

简介：【摘要】目的：研究妇科护理临床带教中应用PDCA循环模式的价值。方法：自2022年（1~12月）期间，抽取60例接受传统教学的妇科护理实习生设为对照组，抽取60例接受PDCA循环模式教学的妇科护理实习生设为研究组，对比分析教学效果。结果：观察组的护理实习生考核成绩、对教学的满意度均高于对照组，（P＜0.05）。结论：在妇科护理临床带教中，利用PDCA循环模式能够有效提升教学质量，教学效果更满意。

简介：摘要：目的：探讨了消化内镜护理工作采取PDCA循环管理模式在护理风险控制中的作用和价值。方法：选择了我院消化内镜中心在实施PDCA循环管理模式前后分别收治的1000例患者，干预前采取普通的护理管理模式，干预后采取PDCA循环管理模式，对比消化内镜中心实施PDCA管理模式前后的效果。结果：干预后的护理质量高于干预前，（P＜0.05）；干预后的护理满意度高于干预前，（P＜0.05）；干预后的护理投诉率、护理差错发生率均低于干预前，（P＜0.05）；干预后护理人员的理论知识、实践操作成绩均高于干预前，（P＜0.05）。结论：在消化内镜中心采取PDCA循环管理模式有利于提高护理质量和护理满意度，降低了护理投诉和护理差错的发生率，而且还能够促进护理人员专业素养的提升，有推广价值。

简介：摘要目的探究在消化内镜护理过程中应用PDCA循环模式的效果。方法以2016年12月-2017年06月内于我院消化内镜室接受诊、疗的142例患者为研究对象，基于患者诊疗的奇偶顺序，将之分为实验组（偶数组）和对照组（奇数组）两组，每组71人。给予对照组患者常规的护理管理，给予实验组患者PDCA循环管理。比较两组护理人员的护理质量及患者的风险问题发生率。结果观察组护理人员的护理质量总分明显高于对照组护理人员，两组差异显著，具备统计学意义（P<0.05）；观察组患者的风险问题发生率明显低于对照组患者，两组差异显著，具备统计学意义（P<0.05）。结论在落实消化内镜护理时，PDCA循环管理模式能够发挥出极佳的护理效果，护理质量明显提高、患者的风险问题发生率明显降低，因而值得在临床方面大力推广。

简介：

简介：摘 要：目的：对慢性乙型肝炎患者在护理的过程中应用 PDCA循环护理模式进行分析，同时提出一些具体的护理策略。方法：选取本院 2017年 4月 -2018年 5月期间前来我院进行治疗的 60例慢性乙型肝炎患者进行研究，随机将患者分成护理 1组与护理 2组，每组患者的人数为 30人，分别进行常规的护理方法以及 PDCA循环护理模式，比较两组患者的生存质量和满意度。结果：对慢性乙型肝炎患者进行 PDCA循环护理模式能够提高患者的护理质量和满意度，让患者在护理的过程中降低不良反应，护理 2组的护理效果要显著优于护理 1组的患者（ P＜ 0.05）。结论：将 PDCA循环护理模式应用到慢性乙型肝炎的护理中，能够降低患者的并发症发生几率，还能缩短患者的住院时间，让患者在护理的过程中体验到护理的优势。

简介：摘要目的消化内镜护理风险控制中PDCA循环模式应用价值分析。方法我院以随机的方式选取60例在本院进行消化内镜检查的患者，病例选取时间为2015年5月-2015年12月。按照随机的方式将患者分成两组，对照组和实验组，每组各30例患者。本次调查中对照组采用的护理方式为常规护理。实验组采用的护理方式为PDCA循环护理方式。观察对照组和实验组临床护理效果。结果对照组护理满意率差于实验组，组间差异明显（P<0.05）；对照组护理质量差于实验组，组间差异明显（P<0.05）。结论在消化内镜检查护理中，可采取PDCA循环护理方式，其护理效果显著。

简介：摘要：目的：本次实验将采用 PDCA循环模式针对静配中心感染管理实施改善，进一步优化管理方案。方法：本次实验选取了 2019年 1月 -2019年 12月静配中心工作的护理人员为调研对象，上半年为对照组，其采用常规管理措施，下半年为观察组，即 PDCA循环模式管理，共计 15名护理工作人员，对比两组细菌培养合格率等关键指标，以及护理人员的服务质量。结果：从护理质量上看，观察组护理人员的服务态度、文书书写和病区管理的整体评分更高，分别为（ 95.3±2.2）分、（ 96.1±2.3）分和（ 91.5±3.5）分，对照组为（ 88.5±2.8）分、（ 89.6±2.7）分和（ 84.9±3.3）分，组间对比差异较为显著，具有统计学意义（ P＜ 0.05）。与此同时，在细菌培养合格率和空气沉降生成率上，观察组分别为 100%和 3.4%，对照组则为 71.4%和 15.2%，差异具有统计学意义。结论：采用 PDCA循环模式有助于提升静配中心感染管理，更好地实现科室可持续发展，对患者提供优质的护理保障服务，可以推广应用。

简介：【摘要】 目的： 观察在稽留流产患者中采取 PDCA 循环护理模式的应用效果分析。 方法： 将在我院近期（ 2017 年 06月 -2018年 06月时期）收治以稽留流产为诊断的患者总计 134例，随机数字法分成对照组（ 67例）与循环组（ 67例），对照组采取常规护理干预，循环组采取 PDCA 循环护理模式。对照两组患者护理前、后焦虑、抑郁评分，护理后的再孕信心及对护理的满意度分析。 结果： 护理前两组患者 SAS、 SDS 评分均较高，但差异无统计学意义（ P＞ 0.05 ），具有可比性。经过护理干预后，循环组患者 SDS 、 SAS评分明显少于对照组，且循环组患者再孕信心为 94.03%，护理满意度为 100%，对照组患者再孕信心为 55.22%，护理满意度为 89.55%，差异具有统计学意义（ P<0.01）。 结论： 在稽留流产患者中，采取 PDCA 循环护理模式，可有效改善患者焦虑、抑郁的不良心理状态，提高患者的再孕信心及护理满意度，效果理想。

简介：【摘要】目的：观察慢性乙型肝炎护理中PDCA循环护理模式的应用价值。方法：选取我院慢性乙型肝炎患者82例（2019年4月至2020年5月），随机分为PDCA循环护理的对照组（41例）与常规护理的观察组（41例），观察患者生存质量及不良事件发生率。结果：与对照组相比，观察组生存质量评分高，不良事件发生率低，P＜0.05。结论：给予慢性乙型肝炎患者PDCA循环护理，能促进患者生存质量的提高，且减少不良事件的发生，值得借鉴。

简介：摘要：目的：本次实验将采用 PDCA循环模式针对静配中心感染管理实施改善，进一步优化管理方案。方法：本次实验选取了 2019年 1月 -2019年 12月静配中心工作的护理人员为调研对象，上半年为对照组，其采用常规管理措施，下半年为观察组，即 PDCA循环模式管理，共计 15名护理工作人员，对比两组细菌培养合格率等关键指标，以及护理人员的服务质量。结果：从护理质量上看，观察组护理人员的服务态度、文书书写和病区管理的整体评分更高，分别为（ 95.3±2.2）分、（ 96.1±2.3）分和（ 91.5±3.5）分，对照组为（ 88.5±2.8）分、（ 89.6±2.7）分和（ 84.9±3.3）分，组间对比差异较为显著，具有统计学意义（ P＜ 0.05）。与此同时，在细菌培养合格率和空气沉降生成率上，观察组分别为 100%和 3.4%，对照组则为 71.4%和 15.2%，差异具有统计学意义。结论：采用 PDCA循环模式有助于提升静配中心感染管理，更好地实现科室可持续发展，对患者提供优质的护理保障服务，可以推广应用。

简介：【摘要】慢性乙型肝炎在临床中较为常见，严重威胁着患者的健康，对该类疾病在进行临床治疗的过程中采用PDCA循环护理模式，能够使相应的护理措施和护理计划更具有针对性，使患者获得良好的康复效果。本项研究将选择我院所治疗的68例慢性乙型肝炎患者作为观察对象，采用锤击分组平行对照的方法，探索观察组在接受PDCA循环护理模式后相比与对照组在临床应用过程中的效果。对比研究结果显示观察组在接受PDCA循环护理模式以后，在患者的用药依从性患者的健康状况生存质量等各项指标结果方面经显著优于对照组，组间数据进行统计分析P

简介：摘要：目的：分析急性胃炎患者中实施PDCA循环护理模式的临床应用价值。方法：选择2019年1-2020年12月入院就诊的急性胃炎患者86例作为客观研究对象，将86例患者随机分为观察组46例和对照组42例，对照组采用常规护理，根据医生诊断情况指导患者进行相应检查，给予患者口头健康宣教等，观察组采用PDCA循环护理模式护理，对两组患者的护理效果进行对比。结果：护理干预后，观察组患者生活质量、护理满意度、临床症状缓解时间明显短于对照组，差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的：对消化内镜科室护理风险采用PDCA循环模式加以控制的应用效果进行探讨。方法：病例选择时间为2020年1月至2021年1月，病例总数为80例，均为我院的消化内镜检查患者，根据风险控制方法的不同分为采用常规风险控制措施的对照组以及采用PDCA循环模式风险控制的观察组，将两组的不良风险事故及满意度进行对比。结果：对照组患者的意外事件发生率显著高于观察组，两组数据对比差异明显（P

简介：【摘要】目的：分析在消化内镜的风险控制中实施PDCA循环模式的价值。方法：选取医院2020年2月～2021年2月收治的100例实施消化内镜检查的患者为观察对象，随机均分为对照组和观察组，每组各50例。对照组在风险控制方面实施常规控制，观察组在风险控制方面实施PDCA循环模式，对比两组护理情况，分析PDCA循环模式在消化内镜护理风险控制中的价值。结果：观察组的患者投诉和差错的发生率(2.00%、0%)显著低于对照组(16.00%、12.00%)，同时患者的总满意度(94.00%)高于对照组(80.00%)(P

简介：摘要：目的：探讨PDCA循环管理模式在骨科管理中应用效果，从而得出结论。方法：此次实验中选取了2019年~2020年在我院就职的20名护理人员参与此次研究。将20名护理人平均分为两组，一组护理人员采取传统的管理方式对其进行质量管理，而另一组护理人员则采取PDCA循环管理方式进行质量管理，一段时间之后，将两组的护理质量进行对比和分析。结果：此次实验中，两组护理人员在采取了相应的护理管理后，其护理质量都有了明显的提升，但总体来看，实验组护理人员的各项得分都要更高，在各项指标的对比中，实验组护理人员的指标变化都要优于分析组护理人员，且p

简介：【摘要】目的：分析研究使用循环质量管理（PDCA）护理模式对经外周静脉穿刺后置入中心静脉导管术（PICC）在并发症方面产生的影响。方法：以2019年6月至2021年12月为时间段，选取我院使用PICC置管的120例患者作为研究对象。将患者平均且随机分为对照与观察两个组别，分别实施常规护理和PDCA护理。对比两组并发症发生情况。结果：观察组并发症发生率小于对照组（P＜0.05）。结论：使用PDCA对PICC置管患者进行护理能降低患者发生并发症的概率，减轻对患者的困扰。

简介：摘要：目的：分析急性胃炎患者中实施PDCA循环护理模式的临床应用价值。方法：选择2019年1-2020年12月入院就诊的急性胃炎患者86例作为客观研究对象，将86例患者随机分为观察组46例和对照组42例，对照组采用常规护理，根据医生诊断情况指导患者进行相应检查，给予患者口头健康宣教等，观察组采用PDCA循环护理模式护理，对两组患者的护理效果进行对比。结果：护理干预后，观察组患者生活质量、护理满意度、临床症状缓解时间明显短于对照组，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】 目的 针对心肌梗死患者采用PDCA循环护理模式，对临床护理效果进行比较和分析。方法 纳入实验的96例研究对象均为心肌梗死患者，入组时间为2019年5月-2021年5月，分组方式以电脑等量随机方式开展，分别采用PDCA循环护理模式（实验组，n=48）及常规护理（对照组，n=48）开展临床护理，对护理效果进行探讨。结果 实验组患者的生活质量评分和自我护理能力评分相较于对照组均显著更高，实验组患者不良事件发生的概率相较于对照组显著降低，差异显著，P＜0.05。 结论 在心肌梗死患者当中应用PDCA循环护理模式，能够有效的提高患者的生活质量和自我护理能力，降低不良事件发生的概率，具有显著的临床效果。