简介：【摘要】目的 本文旨在于研究患者的健康管理，并探讨应用家庭医生签约式服务对患者健康管理的效果。方法 参与本次研究的80例患者均为2019年1月至2020年1月期间，在本院接受治疗的患者，并采用数字分组法，平均分成两组A组与B组。其中A组患者（n=40）接受健康管理，B组患者（n=40）接受家庭医生签约式服务，对比两组患者对慢性疾病知识了解情况。结果 B组患者对高血压和糖尿病的诊断指标、病因、临床症状及常见并发症了解的程度均优于A组，组间数据统计，差异具有统计学意义，P

简介：摘要：目的：通过在药学服务教学中应用角色模拟联合CBL教学，探究其应用效果。方法：研究起止时间为2020年1月~2021年1月，将研究对象均分后以传统教学法为对照组的教学模式，以角色模拟联合CBL教学为观察组的教学模式，对比其应用效果。结果：观察组的总成绩13.39±3.12（分），与对照组的12.15±2.61（分）相比，差异无统计学价值（P>0.05），但观察组学生的案例分析成绩4.86±1.09（分），显著高于对照组的3.45±0.12（分），组间差异明显，P

简介：【摘要】 目的 针对细节护理临床应用效果展开调查，并观察将其使用于体检科护理服务中的有效性及价值。方法 将2019年4月-2021年4月我院体检中心的100例体检者，判定符合纳入标准并征求其意愿后，均分两组展开研究。研究针对细节护理服务（研究组）及常规护理服务（参照组）展开，同时观察分组护理后两组体检者受检时间及患者满意度情况，并引用统计学将其数据分析对比，同时判定护理措施的有效性。结果 研究组受检时间用时较少，满意度评价更高，对比参照组显现明显优势，因此，研究组护理方案效果较为理想，且具有较高临床可行性，同时统计学方法对两组对比数据处理后P＜0.05 ，显现检验结果有意义。结论 将细节护理用于体检科护理服务中具有较高可行性，同时护理措施令患者感到非常满意，很大程度帮助患者缩短受检时间，故此项护理方法具有推广应用价值。

简介：摘要：目的 探讨分析对妇产科患者进行护理时，品质管理圈在其中具有的应用效果。方法 研究目标都为妇产科接受治疗的患者，选择人数为88例，将这些患者进行分组研究。结果 对两组患者护理后，对比患者心理状态情况，发现观察组患者抑郁焦虑评分明显优于对照组，P＜0.05。对患者护理满意度进行对比，两组差异显著，P＜0.05。结论 在妇产科对患者进行优质护理时，应用品质管理圈进行干预，可以让护理效果得到明显提升，满意度也可因此显著提高，有很好的应用价值。

简介：【摘要】目的：研究优化护理服务用于门急诊输液室的价值。方法：2021年1月-9月本院门急诊输液室接诊病患200例，随机均分2组。研究组采取优化护理服务，对照组行常规护理。对比满意度等指标。结果：针对护理纠纷发生率，研究组0.0%，比对照组6.0%低，P＜0.05。针对护理质量，研究组（98.35±0.92）分，比对照组（91.47±2.43）分高，P＜0.05。针对满意度，研究组99.0%，比对照组87.0%高，P＜0.05。结论：于门急诊输液室中用优化护理服务，利于护理纠纷的预防，护理质量的提升，及满意度的改善。

简介：【摘要】膀胱癌为泌尿系统恶性肿瘤，被列入我国男性泌尿省直系统发病率最高的恶性肿瘤，且发病率逐年增强。膀胱癌患者接受手术治疗后发生并发症的几率在20-60.4%之间，术后造口与化疗更容易引起并发症，对其生存质量的影响较大。为此，针对膀胱癌腹壁造口以及术后化疗患者实施必要的延续护理十分重要。

简介：

简介：摘要：目的：对放射科优质护理服务中专科导诊护士的应用效果进行分析。方法：放射科患者作为本次实验的研究对象，本次实验在2019年6月初开始实施，正式结束时间为2021年2月，实验对象共计120例。对照组患者编号为1、3、5...，实验组患者编号为2、4、6...。对照组患者接受常规护理服务，实验组患者接受专科导诊护士优质护理服务，对两组患者护理认可度、投诉概率进行分析和对比。结果：系统分析本次实验，96.67%及88.33%分别为实验组及对照组患者护理认可度，组间数据相比后者较低，差异凸显，（p＜0.05）；对本次实验进行细致的分析，8.33%及3.33%分别为对照组及实验组患者投诉概率，组间数据相比后者较低，差异凸显，（p＜0.05）。结论：在放射科优质护理服务中专科导诊护士有着较高的应用价值，其在提高患者护理认可度、降低投诉概率方面有着十分理想的作用。

简介：摘要：门诊西药房属于现代化医院中主要科室，作为医院对外的重要服务窗口，主要担负着合理使用药品的责任，关系到患者的健康与生命安全，因此药学人员应具备较高的职业素养、专业技术水平，掌握药物之间的配伍禁忌与注意事项，将患者满意度作为追求目标，同时保证患者的用药安全。因此，提升门诊西药房的药学服务工作质量是重要环节之一。

简介：摘要：目的分析临床药学服务减少中药用药不良反应的价值。方法纳入我院2017年1月至2018年4月90例内科慢性病患者，数字表法分组，常规的中药应用组采用常规的中药治疗，中药临床药学干预组采用中药应用+临床药学干预进行治疗。比较两组满意程度；内科慢性病患者对中药机制的认知、用药的依从性、中药不良反应认知；药学干预前后证候积分和生存质量积分；中药使用不良反应。结果中药临床药学干预组的满意度100.00%，高于常规的中药应用组的80.00%，P＜0.05。药学干预前两组证候积分和生存质量积分接近，P＞0.05；干预后中药临床药学干预组证候积分和生存质量积分的改善幅度更大，P＜0.05。中药临床药学干预组内科慢性病患者对中药机制的认知、用药的依从性、中药不良反应认知更好，P＜0.05。中药临床药学干预组中药使用不良反应更少，P＜0.05。结论内科慢性病患者实施中药应用和临床药学干预效果确切，可有效改善患者的病情，提高患者治疗的依从性，并提高其对中药的认知并有效控制病情，改善患者的预后。

简介：【摘要】目的：分析社会化护服务在消毒供应中心的应用效果。方法：将我院2020年1月到2020年6月期间应用常规护理服务的消毒供应室作为对照组，将2020年7月到2020年10月期间应用社会化护理服务的消毒供应室作为研究组，比较两组护理服务的应用效果。 结果：研究组的环境状态、设备管理、包装质量和器械清洗等服务质量评分均明高于对照组，数据差异显著，具有统计学意义，P＜0.05。结论：社会化护服务的应用能够有效提高消毒供应室的服务质量，值得推广。

简介：

简介：[摘要]目的:

简介：摘要：目的：通过实施优质护理服务对妇产科患者心理状态起到改善的效果。方法：本次研究的时间是在2020年7月-2021年7月期间，将在我院进行治疗的100例产妇患者为研究的对象，根据采取的护理方式的不同将这100位产妇患者分为实验组（50人）和常规组（50人），并且分配的方式是随机的。对常规组（50人）的产妇患者实施常规护理，对实验组（50人）的产妇患者实施优质护理服务。通过对两组产妇患者的住院记录进行对比，将两组产妇在护理质量评估效果和对护理满意度两个方面进行比较。结果：实验组（50人）的产妇患者在产科护理满意度方面要远高于常规组（50人）产妇患者；实验组（50人）的产妇患者在心理管理质量、护理专业质量以及人文关怀质量方面要高于常规组（50人）产妇患者。差异有统计学意义（P

简介：摘要目的：探索门诊护理管理中采用人性化服务的应用效果过程。方法：选择100例门诊患者为试验对象，选择以简单随机化法分2组，此次试验均在2019年01月至2020年12月期间完成。对照组选择常规护理，实验组选择门诊护理管理。结果：实验组的等候时间、辅助检查等候时间短于对照组，护理总满意度高于对照组（P＜0.05）；结论：采用人性化服务门诊护理管理应用效果高。

简介：【摘要】目的 研究在医院中成药合理使用中药师开展药学服务的价值。方法 将本院自2019年10月~2020年9月收治的62例患者当作研究对象，根据电脑随机方式将其分为两组，每组31例。两组患者均需进行常规药物治疗，参照组患者不给予任何干预措施，实验组需药师加入，开展药物服务，对比中成药不合理使用情况以及医患纠纷发生情况。结果 对比中成药不合理使用情况，实验组不合理使用率为12.90%，明显低于参照组（P＜0.05）；对比医患纠纷发生情况，实验组发生率为3.23%，明显低于参照组（P＜0.05）。结论 在医院中成药合理使用的干预中通过药师开展药学服务，能够减少不合理使用情况的出现和医患纠纷，提升用药安全性，值得推广和应用。

简介：摘要：目的：探讨中医药学专业药师开展中药学服务的深入价值和与之行之有效的具体方法；方法：从经由我院进行中医药治疗的众多患者中，选择自2020年3月-2021年3月的80例符合相应要求的部分患者，根据不同的办理住院的时间，进行有计划的合理分組，前40例为研究组，后40例为对照组，对照组患者和研究组患者，分別用不同的治疗方法，即日常中医药指导和中医药服务治疗，由两组患者治疗前后的效果与健康水平进行对比分析，两组实验组进行平行对照，得出相对准确的实验结果。结果：治疗后，本次实验过程中，研究组的临床治疗效果（97.5%）远远高于本次实验的对照组（80%），P0.05，治疗后，两组健康水平对比P

简介：摘要：目的：探讨中医药学专业药师开展中药学服务的深入价值和与之行之有效的具体方法；方法：从经由我院进行中医药治疗的众多患者中，选择自2020年3月-2021年3月的80例符合相应要求的部分患者，根据不同的办理住院的时间，进行有计划的合理分組，前40例为研究组，后40例为对照组，对照组患者和研究组患者，分別用不同的治疗方法，即日常中医药指导和中医药服务治疗，由两组患者治疗前后的效果与健康水平进行对比分析，两组实验组进行平行对照，得出相对准确的实验结果。结果：治疗后，本次实验过程中，研究组的临床治疗效果（97.5%）远远高于本次实验的对照组（80%），P0.05，治疗后，两组健康水平对比P

简介：【摘要】目的：评估神经重症脑梗死患者应用优质护理服务的价值。方法：选择医院在2020年3月~2021年3月期间就诊的98例神经重症脑梗死患者，在双盲法下分为对照组和观察组，49例/组，为对照组提供常规护理服务，为观察组提供优质护理服务，将两组神经重症脑梗死患者的干预效果进行比较。结果：护理后2周、4周和6周，观察组日常生活能力评分高于对照组，P＜0.05。护理后6周，观察组社会关系领域、生理领域、心理领域和环境领域均高于对照组，P＜0.05。结论：神经重症脑梗死患者应用优质护理服务可以改善患者生活质量，值得在临床中进行使用和推广。

简介：【摘要】目的：研究老年科对老年患者护理时实施人性化护理服务的效果。方法：选择我院老年科的300例患者作为观察对象，按照数字抽签法随机分为参照组与研讨组各150例，参照组采用常规护理，研讨组实施人性化护理服务。结果：研讨组患者的护理满意度为89.33%甚至高于参照组82.00%，研讨组患者的医护依从性为96.00%显著高于参照组88.67%，各指标组间数据统计P