简介：摘要：环境公益诉讼的根本目的旨在保护环境，在有着“社会生活百科全书”之称的《民法典》中关于“生态环境损害修复与赔偿责任”的相关规定正是对环境保护问题的明确回应，亦是《民法典》“绿色化”的重要体现。自此，给公众参与环境民事公益诉讼提供了法律依据。本文针对环境民事公益诉讼相关内容进行释义，阐述了公众参与环境民事公益诉讼的必要性，又结合当前环境民事公益诉讼中存在的问题，指出了几点优化建议。

简介：摘要：改革开放以来，我国经济飞速发展，随之也出现大量的环境污染问题，环境民事公益诉讼，能够在一定程度上缓解环境污染问题，司法解释赋予了环境民事公益诉讼法律支撑，原告可以主张经济赔偿。由于环境损害赔偿的特殊性，导致其在科学管理、损害赔偿方面，存在诸多不足。本文结合环境损害赔偿的概念与赔偿范围，对环境公益诉讼损害赔偿问题，进行了浅层分析。

简介：摘要：取保候审是一种刑事强制措施，不需要拘留逮捕犯罪嫌疑人，但是对其自由行为有一定限制。取保候审制度可以保障刑事诉讼顺利实行，保证司法机关有效行使司法权力。取保候审制度还有许多方面需要完善，现有的取保候审制度在实践过程中还存在着许多问题，需要法律相关人员进行制度改良。因此，本篇文章依据现有发现的取保候审制度问题，展开阐述，并提出了一些相关建议，希望对我国法律建设有所帮助。

简介：摘要：《刑事诉讼法》规定，认定被告人有罪，需要达到“事实清楚，证据确实、充分”的证明标准，即据以定罪的事实都有证据印证，并让法官形成内心确信。犯罪事实是否清楚，必须依赖于“证据确实充分”。所谓“证据确实”是指证据要真实可靠，如实地反映案件的事实真相，这是对证据质的要求；所谓“证据充分”是指对证据在量上的要求，就具体案件而言，是指必须足以形成一个完整的证据锁链并得出排他的唯一的结论。

简介：摘要：自古以来，在刑事诉讼中，虽说存在公平和正义，但是，也难免会发生错案。面对社会进步与发展，在刑事诉讼方面，其制度也出现一定的改革，尤其是有效辩护，受到社会各界关注，该项工作的有序进行，离不开法律援助。基于此，本文主要阐述何为刑事诉讼中的有效辩护，对刑事诉讼中有效辩护的重要性进行说明，并探究刑事诉讼中有效辩护的相关内容，有望对部分学者提供参考和借鉴。

简介：【摘要】 《民法典》中将惩罚性赔偿机制引入环境民事公益诉讼，对生态环境保护和生态文明建设具有重大意义。司法实践中，对于环境民事公益诉讼惩罚性赔偿的适用范围、计算标准以及管理使用机制等问题，在理论和实务界存在不同认识和分歧，尚需理论的不断论证和实践的不断完善，以进一步统一环境民事公益诉讼惩罚性赔偿制度的适用，切实发挥惩罚性赔偿制度在生态环境和生态文明建设中的积极作用。

简介：摘 要：基于党和国家长效、稳定的发展需求，相关部门通过设立监察委员会，将原有检察机关的部分调查、留置、立案等职能转移到专业部门，在监察案件调查方面形成了监察法与刑事诉讼法两法并立的局面。现行《监察法》与原有刑事诉讼法律相关条款存在一定的差异性，但是，由此所带来的两部法律的衔接问题并非无法解决，可以从考察两法的位阶、监察委员会与人民检察院之间的关系、监察调查权与刑事侦查权的属性等方面，使得在衔接过程中，两部法律能够在实现自我特殊的程序价值的同时，解决两部法律在证据转换、立案程序、补充侦查、认罪认罚从宽制度方面的衔接问题。

简介：摘要：2018年修订的《刑事诉讼法》正式确立了认罪认罚从宽制度，从司法资源的角度来看，认罪认罚从宽制度有利于实现案件的繁简分流，优化司法资源配置。而要进一步推广认罪认罚从宽制度，其关键是认罪协商,核心是量刑建议。

简介：摘要：积极的推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革，能完善刑事诉讼程序、优化司法职权配置、转变庭审方式、落实证据裁判原则、发挥辩护实质作用等方面完成全方位提升。以审判为中心的诉讼制度改革，意味着约束侦查权，强化司法权的改革方向，但又有别于“审判中心主义”。面对这场改革，公安机关和检察机关必须提高自身的办案能力，转化有效侦查模式，做好自身的侦查工作，保证侦查的案件事实证据能经得起法律的检验。

简介：摘要：积极的推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革，能完善刑事诉讼程序、优化司法职权配置、转变庭审方式、落实证据裁判原则、发挥辩护实质作用等方面完成全方位提升。以审判为中心的诉讼制度改革，意味着约束侦查权，强化司法权的改革方向，但又有别于“审判中心主义”。面对这场改革，公安机关和检察机关必须提高自身的办案能力，转化有效侦查模式，做好自身的侦查工作，保证侦查的案件事实证据能经得起法律的检验。

简介：

简介：摘要：非法证据排除规则是刑事司法领域极为重要的一项规则，是现代刑事诉讼人权保障机能与程序正义理念的重要体现，很多国家刑事诉讼领域内对该制度都有立法规定。从我国司法实践上来看，非法证据排除规则的问题并没有因为立法的进步而得到明显的改变，比如非法证据排除范围不够清楚、证明责任分配不够合理等等。

简介：摘要：在司法实务中，涉信息网络侵权的知识产权纠纷在确定地域管辖时存在争议，究其根源，在于民事诉讼法解释第二十五条的适用范围不明确导致各地法院对其理解不一。从该条文的历史演变可见，“信息网络侵权”一词含义泛化导致对“信息网络侵权行为”的认定存在分歧。本文从（2022）最高法民辖42号民事裁定书出发，分析与知识产权纠纷相关的“信息网络侵权行为”司法解释，旨在推动司法审判在涉网络知识产权侵权案件地域管辖认定上的逐步统一。

简介：摘 要：证据制度不仅是诉讼制度的核心，也是法治建设的关键环节之一。伴随着我国监察制度的改革发展，监察证据和刑事证据的有效衔接，能够进一步优化反腐败斗争与法治反腐制度。从证据整体运行程序来看，可以分成证据获取与证据应用两个方面。监察证据获取指的是调查主体根据法定程序来收集、保存证据。而监察证据使用指的是监察机关对获取的证据进行审查，将其用于政务处分和审查起诉活动当中。对此本文将主要分析监察法与刑事诉讼法证据制度衔接的重要性，并提出科学合理的衔接措施。

简介：摘 要：事故调查报告在行政执法和刑事司法衔接过程中存在书证、鉴定意见以及独立证据运用情形，而新的司法解释为事故调查报告的证据种类独立化奠定了规范基础。事故调查报告刑事证据独立化必须具备完备的事故调查报告制作程序规范和外部监督机制，保障当事人的救济权利，确保事故调查报告在刑事诉讼中的证据效力的发挥。

简介：摘要：在新刑事诉讼法视角下，警察出庭就执行职务时目击的犯罪情况出庭符合法律规定，警察出庭在作证的背景下具有法律体系的局限性以及对警察出庭作证常态化的公正性与中立性质疑等问题，因此，做好司法机制改革工作，创设警察出庭前公检常规化的沟通机制，提升警察的综合素质与个人业务能力，就必须进一步完善警察出庭作证的可行性和有效性。

简介：摘要：习近平法治思想不仅体现了马克思主义法学的精髓和内涵，同时，也与中国的司法实践相符，是具有中国特色的法学理论，对于促进我国法学理论的完善、指导司法实践都有着积极的现实意义。刑事诉讼法是我国程序法当中非常重要的组成部分，也应当与习近平法治思想相结合，对于理论体系进行完善，这样才能够更好地指导实践，推动刑事诉讼法实现长远的发展。基于此，本文针对习近平法治思想与刑事诉讼法基本原则的完善进行了解读。

简介：【内容摘要】随着我国未成年人司法实践的不断向前推进，原有的未成年人法律援助制度的相关规定主要集中在刑事诉讼程序中，但对于一些问题缺少详实的可操作性的规定，难以满足司法实践和未成年人综合保护的需求，本文从刑事诉讼角度出发，提出解决问题的思考和参考意见，旨在帮助进一步帮助完善未成年人法律援助制度，搭建未成年人在刑事诉讼程序中的保护体系。

简介：摘要：人类文明已有几千年历史,在人力文明发展过程中自然科学的发展对推进人力文明发展进程有着非常重要的作用。刑事科学技术也是发展至今已经取得了不小的成果,其也是建立在自然科学的基础上发展而来。现代刑事科学是通过现代科学技术来为案件的侦破提供科学的帮助,其在刑事案件的侦破打击犯罪等方面有着重要的意义。

简介：