简介：摘要：护理风险指在护理过程中出现的不安全因素，尤其是外科科室，作为医院临床科室之一，每天接待众多患者，护理工作忙碌，且碰到的病情复杂多变，容易受到多种外界因素影响，从而导致护理风险的产生。护理风险的出现不仅不利于提升护理质量，还会对患者的病情恢复产生不良影响，甚至严重导致护患矛盾。因此，在外科护理领域，我们需加强对潜在护理风险的分析，探讨有效的应对措施，以降低护理风险的发生，改善护理质量，提高患者的满意度并促进疾病康复。

简介：【摘要】目的：分析胸外科护理管理中，采取风险防范式护理的价值。方法：择本院2020年11月至2021年12月收治的80例胸外科收治患者，随机数字表法分对照组（行基础护理）、观察组（行风险防范式护理），比较效果。结果：观察组护理差错事件发生率低于对照组[2.50%∶20.00%，X2=4.507，P＜0.05]；观察组护理质量评分高于对照组，P＜0.05。结论：胸外科护理管理中采取风险防范式护理，具有高临床价值，能够提高护理效果，提升安全性。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：探讨风险防范式护理在胸外科护理管理中的护理效果。方法：选取2020年9月-2021年9月我院收治的76例胸外科患者作为研究对象，随机分成参考组和研究组，并对比两组患者的患者满意率、护理质量评分、护理差错率数据。结果：研究组的患者满意率为94.73%，高于参考组的81.58%。同时，研究组的护理质量评分和差错发生率数据也优于参考组。且经数据软件分析P

简介：摘要：目的：探讨风险防范式护理在胸外科护理管理中的护理效果。方法：选取2020年9月-2021年9月我院收治的76例胸外科患者作为研究对象，随机分成参考组和研究组，并对比两组患者的患者满意率、护理质量评分、护理差错率数据。结果：研究组的患者满意率为94.73%，高于参考组的81.58%。同时，研究组的护理质量评分和差错发生率数据也优于参考组。且经数据软件分析P

简介：

简介：摘要：目的 分析普外科护理管理中的护理风险管理效果产生的影响。方法 在某医院于2020年1月～12月在普外科就诊的患者中，选择150例作为研究对象，使用随机分组法将这些研究对象平均分为对照组和观察组，其中，给予对照组患者常规护理方法，给予观察组患者护理风险管理模式，在分别对两组研究对象采取不同护理方法的基础上，分析两组患者护理风险事件、护理投诉事件以及护理纠纷发生率，并且详细记录患者一次穿刺成功率，使用护理质量评分量表和自制的护理文书，评估护士病历资料书写及护理满意度。结果 从两组研究对象的护理风险事件、护理纠纷以及护理投诉事件发生率来看，对照组低于观察组；从两组研究对象的1次穿刺成功率来看，观察组高于对照组。调查结果表明，观察组护士的病历文书书写质量和护理分别为（97.42±2.40）分和（92.48±2.60）分， 对照组分别为（82.15±4.30）分和（83.30±5.45）分，由此可见，观察组的护理文书质量和满意度均高于对照组（P ＜ 0.05）。结论 在普外科护理管理中，使用护理风险管理方法，能够显著降低护理纠纷和投诉率，同时还具有降低护理风险，提高1次穿刺成功率的作用，这种方法的应用效果良好，值得全面推广应用。

简介：摘要：目的：分析在普外科护理管理中实施护理风险管理的效果。方法：选取2022年11月-2023年11月期间本院普外科患者80例作为样本来开展此次研究，随机做有效分组，将这80例普外科患者分为两组，其中采用常规护理管理的设为常规组，采用护理风险管理的设为研究组，之后对两组管理效果进行对比分析。结果：研究组满意度较常规组更高（P＜0.05），研究组护理风险事件发生率低于常规组（P＜0.05）。结论：对普外科患者来说，应在其护理工作中应用护理风险管理护理干预，这对提升患者护理满意度具有积极影响。

简介：摘要：目的：探讨急诊护理风险的原因及其护理风险管理措施效果。方法：选择在我院2022年1月-12月接受常规护理的80例患者作为对照组研究对象，选择在我院2023年1月-12月接受风险护理管理的80例患者作为观察组研究对象。比较两组患者护理差错发生率及护理质量。结果：观察组护理差错发生率为2.50%，对照组护理差错发生率为15.00%；观察组急救护理质量、常规护理、文书书写、病房环境等各项质量评分均高于对照组。结论：与常规护理管理相比，对急诊护理风险的原因展开分析，并据此提出风险管理措施可以显著提高急诊科的护理质量，降低发生护理差错的发生率，由此可见，风险管理措施在急诊科中的应用具有一定的临床护理价值。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：对护理风险管理在普外科护理管理中的应用效果进行探讨。方法：以本院一个年度收治的140例普外科患者作为研究研样本，按照电脑随机法平分成两组，每组各70例患者，分别将常规护理管理和护理风险管理应用在对照组和观察组中，将其应用效果进行对比。结果：观察组的风险事件发生率低于对照组，观察组的护理满意度高于对照组，差异显著（P

简介：摘要目的分析胃肠外科患者护理管理中，采用护理风险管理方法取得的效果。方法收集医院胃肠外科患者122例资料，以入院先后顺序分组，给予胃肠外科一般护理的61例纳入对照组，采用护理风险管理的61例纳入观察组，对两组患者护理风险事件的发生与护理满意情况观察对比。结果护理风险事件发生率，观察组2.38%与对照组13.11%，组间对比有显著差异（P＜0.05）。护理满意率结果对照组81.97%（50/61），观察组95.08%（58/61），组间对比有显著差异（P＜0.05）。结论胃肠外科患者护理管理中，采用护理风险管理模式，对降低风险事件的发生有积极作用，且可维系良好护患关系，应在护理管理实践中应用推广。

简介：摘要：目的：分析护理风险管理在胃肠外科护理管理中的应用效果。方法：选取2019年10月至2020年10月我院收治的胃肠外科患者60例，将其随机分为两组，每组患者人数均为30例。对照组患者采用常规护理方法，观察组患者在此基础上采用护理风险管理，对比两组患者的护理风险发生率及护理满意度。结果：经研究发现，两组患者的护理风险发生率和护理满意度，均存在着明显的差异，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：对胃肠外科患者采用护理风险管理，可以显著降低护理工作中的风险系数，使护理安全性得到明显提升。同时令患者对护理工作的满意度得到较好的改善，值得在今后的护理工作中进一步推广。

简介：摘要：目的：探讨在普外科护理管理中应用护理风险管理在降低患者不良事件发生率、提高患者护理满意度两方面的应用效果。方法:本次研究对象为我院收治的普外科患者，共48例，选取时间为2018年7月-2020年8月，在护理管理中，按照风险管理措施的有无应用，将其分组展开实验。其中，接受常规护理管理的对照组患者共23例，接受常规护理管理+风险管理的观察组患者共23例，对两组患者的护理管理效果进行观察比较。结果：在护理管理期间两组患者跌倒、输液外渗、给药差错等不良事件发生率的比较上来看，观察组对应概率值明显低于另一组，并且在护理满意度的调查中，观察组患者的总体满意度也要显著高于另一组，指标差异符合统计学意义的评判标准（P＜0.05）。结论:强化护理风险上的管理，对护理工作中的薄弱环节进行质量上的管理与控制，可起到很好的规避风险，提高护理安全的效果，值得临床使用与推广。

简介：摘要：目的：探讨风险管理在普外科护理管理中的应用 方法：选取我院 2017年 6月 -2018年 8月普外科患者 68例，将其随机分为观察组和对照组，每组患者 34例，对照组患者采用常规护理，观察组患者在常规护理的基础上，使用风险管理措施，统计两组患者对护理的满意度以及护理风险事件、护患纠纷的发生概率，观察两种护理干预模式下的使用效果。结果：在两种不同护理模式下，观察组出现护理风险事故的发生率为 4.0%，护患纠纷发生率为 2.6%，明显低于对照组（ 12.42%、 23.54%），两组数据存在明显差异，具有统计学意义（ P<0.05）。通过两组患者护理满意度进行比较分析，观察组护理总满意度为 98.56%，明显高于对照组（ 79.82%），两组数据存在明显差异，具有统计学意义（ P<0.05）。结论：在普外科患者进行护理时，在常规护理模式的基础上，使用风险管理措施，可提高科室整体护理质量，患者出现不良事件的频率降低，且对护理人员的满意度较高，在临床护理中更具有借鉴价值。

简介：【摘要】目的：分析在胃肠外科中有效应用护理风险这种管理方法的成效。方法：从本院肠胃外科选择2020年1月至7月诊治的100例患者，随机进行平分，形成观察组、参照组，并提供给两组普通护理，就观察组再另行护理风险上的有效管理。再对比两组的整体护理满意度、具体的风险发生率结果。结果：在观察组中，护理满意方面、出现风险的情况都要优于本院参照组，且这两方面的P＜0.05，差异有统计学方面的意义存在。结论：针对肠胃外科患者，基于普通护理，另行护理风险方面的管理方法，能够大幅提升实际的护理质量，赢得患者的广泛认可，做得在临床上应用。

简介：摘要目的探讨风险管理在普外科护理管理中的应用方法选取我院2017年6月-2018年8月普外科患者68例，将其随机分为观察组和对照组，每组患者34例，对照组患者采用常规护理，观察组患者在常规护理的基础上，使用风险管理措施，统计两组患者对护理的满意度以及护理风险事件、护患纠纷的发生概率，观察两种护理干预模式下的使用效果。结果在两种不同护理模式下，观察组出现护理风险事故的发生率为4.0%，护患纠纷发生率为2.6%，明显低于对照组（12.42%、23.54%），两组数据存在明显差异，具有统计学意义（P<0.05）。通过两组患者护理满意度进行比较分析，观察组护理总满意度为98.56%，明显高于对照组（79.82%），两组数据存在明显差异，具有统计学意义（P<0.05）。结论在普外科患者进行护理时，在常规护理模式的基础上，使用风险管理措施，可提高科室整体护理质量，患者出现不良事件的频率降低，且对护理人员的满意度较高，在临床护理中更具有借鉴价值。

简介：摘要：目的：探讨护理风险管理在普外科护理管理中的应用效果。方法：选取2020年1月至2020年12月我院收治的普外科患者60例，将其随机分为两组，每组患者人数均为30例。对照组患者采用常规护理方法，观察组患者采用护理风险管理模式，比较这两种方法对普外科患者的临床护理效果。结果：经过数据分析可以发现，观察组患者的不良事件发生率（3.33％）和护理满意度（96.67％），与对照组患者的相关数据（16.67％）和（80.00％），均存在着明显的差异，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：采用护理风险管理模式，可以显著提高普外科患者的护理安全性，让各类不良事件得到较好的预防，令患者对护理工作的满意度大大提高，促进普外科患者的早日出院，值得在今后的临床护理工作中进一步推广。