简介：摘要提高脑外科护理风险防范措施，加强法律知识学习，提高风险意识；加强病历书写质量监控，加强护士专科知识培训，熟练操作技能；加强急救物品管理，切实落实好物品管理制度；认真观察用药效果并做好记录；加强护患交流，及时做好健康宣教等方面提出防范措施，确保护理安全。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨护理风险管理在普外科护理管理中的效果及对风险事件发生率的影响。方法：选取我院接受住院治疗的100例普外科患者，随机均分试验组和对照组各50例，试验组采用护理风险管理，对照组进行常规护理管理，比较两组患者的护理风险事件发生率和护理满意度。结果：试验组体检者的护理满意度为96%，对照组为84%，差异有统计学意义（P＜0.05）；试验组患者护理风险事件发生率为10%，对照组为24%，差异统计学意义（P＜0.05）。结论：护理风险管理在普外科护理管理中的疗效显著，不仅能够降低患者的风险事件发生率，还能提高其护理满意度，值得临床推广。

简介：摘要目的研究分析外科护理工作中潜在的护理风险及对策，提高护理质量。方法选取住院患者150例，对住院患者对护理满意度的调查结果进行分析，并对外科护理潜在的风险进行分析。结果通过调查分析，发现存在着一些护理风险，并制定相关的对策。结论实践证明，针对外科护理潜在的风险深入分析后，制订的防御对策是行之有效的，能够明显的提高患者及家属对护理的满意度，减少医疗纠纷。

简介：摘要：目的 探讨护理风险管理在普外科护理管理中的应用效果。方法 以150例普外科就诊的患者为对象，患者就诊时间段为2018年6月至2018年12月期间，按照不同的护理管理模式分为两组，其中的常规护理管理的75例患者纳入对照组，另外75例纳入观察组，实施护理风险管理模式。比较两组患者护理风险事件、护理纠纷、护理投诉事件的发生率，统计患者一次穿刺成功率，采用自制的护理文书及护理质量评分量表，对护士病历资料书写及护理满意度进行百分制评估。结果 观察组对象出现不良事件的情况更少，与对比组相比存在统计学意义（P＜0.05）。结论 针对普外科的护理管理而言，应用护理风险管理模式效果较好，该方案值得推广。

简介：摘要目的研究在普外科护理管理中开展护理风险管理模式的应用效果。方法抽取我院普外科特定时段内的100例患者作为基线资料，依据护理管理模式的差异按奇偶顺序将其以11比例分为2组，实施常规管理模式的是对照组，观察组则给予护理风险管理模式；对比护理差错、医疗纠纷发生率、护理满意度，结果观察组各项护理差错明显少于对照组，医疗纠纷发生率为0.0%，护理满意度为98.0%，组间对比，差异显著，P＜0.05。结论在普外科护理管理中开展护理风险管理模式效果显著，值得推广。

简介：摘要：目的：探究开展护理风险管理在外科护理管理中产生的作用。方法：从2022年3月到2023年3月期间外科收治的患者中选取符合研究条件的患者78例，将其分为研究组和参照组。对参照组的患者开展基础护理，研究组的患者增加护理风险管理，比较不良事件发生情况和护理服务满意度。结果：通过对比数据发现，研究组患者的不良事件发生率为5.13%，参照组为15.38%，可见研究组发生率更低，并且研究组患者对护理服务更满意，差异明显P

简介：【摘要】目的：分析护理风险管理对普外科护理管理的效果。方法：研究时间为20200.02.14-2020.10.14，将我院普外科收治的110例患者，根据随机数表法平均分为两组，对照组行常规护理管理，观察组行护理风险管理。比较两组患者不良事件发生率，通过自制问卷评估护理质量与护理满意度情况。结果：对照组风险事件、并发症、护理纠纷发生率分别为20.00%、23.64%、12.73%，观察组同指标发生率为5.45%、9.09%、1.82%，均是观察组发生率更低，差异显著，P＜0.05。从基础护理、病房管理、危重者护理单名面来看，均是观察组得分高于对照组，差异显著，P＜0.05。结论：在普外科护理 工作中，采用风险管理方式进行干预，可以有效降低风险时间发生率，并使护理质量得到显著提升，值得进一步推广与使用。

简介：摘要：目的：对口腔外科疾病患者实施护理风险管理的效果进行研究与分析。方法：本次实验研究对象是2019年6月－12月期间治疗的采取护理风险管理前的口腔疾病患者，共120例，记为研究B组；2020年4月－2020年10月期间治疗的采取护理风险管理后的口腔疾病患者，共120例，记为研究A组。 研究B组患者实施常规性的护理，研究A组患者实施护理风险管理。对比研究B组与研究A组实施护理风险管理前后的护理质量评分、不良事件发生率与护理满意度。结果：研究A组的各项质量评分指标比研究B组的都高，P

简介：摘要： 目的 分析在普外科的护理管理工作当中，护理风险管理的应用效果。方法 选择我院 2018年 1月～ 2019年 12 月普外科收治的 114例患者为主要对象，所有患者被均分成对比组与观察组，给予对比组常规护理，而观察组对象则接受护理风险管理干预，观察两组患者不良事件发生情况。结果 观察组对象出现不良事件的情况更少，与对比组相比存在统计学意义（ P＜ 0.05）。结论 针对普外科的护理管理而言，应用护理风险管理模式效果较好，该方案值得推广。 关键词： 普外科； 护理风险管理； 效果分析 引言 随着医疗技术不断提高，人们的医疗认知、法律意识不断提升，同时，人们对服务工作也提出了更高的要求。普外科的工作环境本身很复杂，因此，在工作中很容易引发患者与护士、患者与医师之间的纠纷，甚至部分纠纷处理不妥当还会引起患者投诉，严重降低了整个普外科护理工作的整体质量。在普外科日常就诊对象中，其中的急症手术很多，患者的病情变化快、危害大，也增加了护理风险和护理难度。护理管理工作的内容和风险也随之提升，稍有不慎就会引起纠纷。所以，在开展医疗护理工作时，一定要认真进行护理风险事件的监督与管理，提升护理的满意度。下面本文针对 114 例普外科就诊的患者进行研究，患者就诊时间段为 2018年 1 月至 2019 年 12月期间，对我院护理风险管理的实施效果进行探讨，整理具体的报道如下。 一、资料与方法 1. 基础资料

简介：摘要：目的 观察护理风险管理，对普外科护理管理的影响。方法选取我院2019年10月~2020年10月期间未能完成护理风险管理普外科患者50例，完成护理风险管理的普外科患者50例，作为本次研究的主要对象。对比护理风险管理前后，所出现的风险事件、护患纠纷、切口感染以及患者满意度等各种指标。结果 护理风险管理策略应用，护理风险事件发生的概率明显降低，从最初的6%变成2%。采用护理风险管理策略，护理结束之后，护患纠纷问题也明显降低，未采用风险护理患者纠纷为5%，采用风险护理患者纠纷1%。患者切口感染率，1%，小于实施风险护理的3%。采用前后护理风险事件、护理纠纷、切口感染的结果比较差异具备统计学意义。结论 护理风险管理，应用于普外科护理管理阶段，对患者康复有积极作用，适宜临床推广应用。

简介：摘要：目的：探讨护理风险管理在口腔外科患者中的应用效果。方法：以本院口腔外科接诊的７０例患者研究对象，接诊时间为２０２１年６月—２０２２年６月，采用随机数字表法分为２组，各３５例。对照组常规护理管理，观察组建立护理风险管理。比较不同护理模式对患者护理质量、护理满意度。结果：观察组在诊室管理、护理服务、基础护理、人性化护理评分中高于对照组，Ｐ＜０．０５。观察组护理满意度为９７．１４％（３４／３５），对照组护理满意度为７７．１４％（２７／３５），Ｐ＜０．０５。结论：护理风险管理对有效提高护理人员积极性，增强工作责任感，认真的工作模式对提高医院护理质量和患者满意度大有帮助，值得临床推广。

简介：摘 要：目的 探讨胃肠外科进行护理风险管理的价值。方法 盲选胃肠外科患者（2020年12月-2023年2月到院治疗）100例，抽签法为全部患者分组，管理组50例实施护理风险管理，基础组50例实施常规护理管理，将护理质量和护理不良事件发生情况作为评价护理效果的两项重要指标。结果 管理组各项护理质量评分高于基础组，不良事件发生率低于基础组。结论 胃肠外科实施护理风险管理是提升护理安全性、改进护理质量的有效举措，可在临床上推广实施。

简介：【摘要】目的：探究护理风险管理在外科护理管理中的应用效果。方法：抽取54例外科患者，入院治疗时间在2022年9月到2023年8月之间，选择计算机表法进行分组，分为两组，研究组和对照组各有27例患者。实施常规护理管理作为对照组，实施护理风险管理作为研究组。结果：研究组患者出现跌倒、意外拔管以及交叉感染等几率比对照组小，有统计学差异性（P＜0.05）；研究组患者对护理管理的满意度较对照组高，有统计学差异性（P＜0.05）。结论：护理风险管理在外科护理管理中的应用效果显著，降低患者出现风险事件几率，提升患者的护理管理质量，增强患者对护理管理的满意度，值得社会推广与应用。

简介：摘要目的研究分析舒适护理对肝胆外科病人护理效果。方法采用随机抽样法，在我院2015年3月～2016年2月接受治疗的肝胆外科病人168名，随机均分为观察组和对照组各84名，对照组的病人采用常规的护理措施进行干预，观察组的病人在此基础上采用舒适护理进行干预，观察对比两组病人的护理效果。结果观察组病人在护理干预后，各项指标、生活质量都显著优于对照组的病人(P＜0.05)。结论舒适护理能够改善肝胆外科病人手术后的各项指标，显著提高病人的生活质量，并能够促进病人的身体好转，值得在临床护理中推广运用。

简介：【摘要】目的：讨论创伤救治在急诊外科护理中的应用效果。方法：选取86例在2023年1月至2024年3月间本院接收的急诊外科患者作为研究对象。常规护理给予对照组（n=43），观察组（n=43）给予创伤救治。将两组患者的创伤严重度评分、心理评分、护理满意评分进行对比。结果：干预后，观察组的创伤严重度评分明显低于对照组（P<0.05），心理评分、护理满意评分均高于对照组（P<0.05）。结论：对急诊外科患者采取创伤救治，可有效提高患者的日常生活自理能力，提高患者心理弹性和满意度，提高急救成功率，促进患者身心健康恢复。

简介：摘要目的探讨护理风险管理对于提高普外科护理质量的价值，为规范医院的护理工作，降低风险的发生提供参考。方法从我院普外科诊治的患者中选择110例，将其从1至110进行随机排号，单数号共55例由护士行常规管理为对照组，双数号共55例由护士在护理中行风险管理为观察组。观察两组风险事件的概率情况，以及患者投诉率和对护理工作的评价。结果观察组中有1例发生风险事件（1.82%），对照组中有8例发生风险事件（14.55%）；观察组中有2例患者发生了投诉行为（3.64%），对照组中有14例患者发生了投诉行为（25.45%）；观察组中有54例患者认可护理人员的工作和护理效果（98.18%），对照组中有37例患者认可护理人员的工作和护理效果（67.27%），组间对应数据的比较存在明显差异（p<0.05）。结论风险管理能够充分考虑患者的实际情况并制定针对性的预防措施，使护理工作更加科学和完善，有效的避免了风险的发生，并增强了患者对医护人员的信赖和认可。

简介：摘要目的就护理风险管理在胃肠外科护理管理中的应用效果进行探析。方法以我院收治的胃肠外科患者为主要研究对象，随机分为对照组和研究组，对照组实施常规护理管理，研究组实施护理风险管理。结果与对照组相比，研究组各项指标均明显优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论在胃肠外科护理管理中应用护理风险管理，效果显著，值得推广应用。

简介：摘要：目的：研究在胸外科护理工作中应用护理风险管理方式起到的效果。方法：选取2021年10月至2022年10月期间本院胸外科收治的70例患者为观察对象，随机将这70例患者分为对照组和观察组，对照组患者应用常规护理管理方式，观察组患者在对照组的基础上实施护理风险管理，护理后通过对两组患者基本资料分析来了解不同护理方式起到的护理效果。结果：应用护理风险管理的观察组患者护理质量评分高于对照组，患者护理满意率为94.28%，高于对照组80%（P＜0.05）。结论：在胸外科护理工作中应用护理风险管理方式能够规范该科室护理工作，因此能够从有效、科学、规范护理工作实施中改善患者疾病和提升其生活质量，因此值得在临床实践中应用。

简介：摘要：目的：研究在胸外科护理工作中应用护理风险管理方式起到的效果。方法：选取2021年10月至2022年10月期间本院胸外科收治的70例患者为观察对象，随机将这70例患者分为对照组和观察组，对照组患者应用常规护理管理方式，观察组患者在对照组的基础上实施护理风险管理，护理后通过对两组患者基本资料分析来了解不同护理方式起到的护理效果。结果：应用护理风险管理的观察组患者护理质量评分高于对照组，患者护理满意率为94.28%，高于对照组80%（P＜0.05）。结论：在胸外科护理工作中应用护理风险管理方式能够规范该科室护理工作，因此能够从有效、科学、规范护理工作实施中改善患者疾病和提升其生活质量，因此值得在临床实践中应用。