简介:[摘要]:目的:分析埃索美拉唑+多潘立酮在反流性食管炎患者中的应用疗效。方法:将2019年3月-2020年4月期间我院收治的87例反流性食管炎患者设为研究对象。根据治疗方式的不同将87例患者分为对照组和观察组两组,对照组为给予奥美拉唑+多潘立酮进行治疗的43例患者,观察组为给予埃索美拉唑+多潘立酮进行治疗的44例患者。在给予不同治疗方式8周后,观察并对比两组患者的治疗有效性及不良反应率。结果:观察组的患者的治疗有效率(95.45%)明显高于对照组的患者(76.74%),药物不良反应率(2.27%)低于对照组的患者(18.60%)(P<0.05)。结论:埃索美拉唑+多潘立酮在反流性食管炎患者的治疗中能够有效提高患者的治疗有效率,并降低药物的不良反应,值得临床使用。
简介:【摘要】目的:对眼底疾病患者采用玻璃体腔内注射抗VEGF药物(真实世界下)治疗的有效性以及实用性进行研究。方法:选取来我院进行治疗的患有眼底疾病的58例患者参与本次研究(2018年1月-2020年12月),本文采取回顾性分析法对眼底疾病患者抗VEGF药物的应用情况以及患者的相关眼部指标等进行回顾性分析。结果:在58例患者65眼中,糖尿病性黄斑水肿有26眼,视网膜分支静脉阻塞合并黄斑水肿有13眼,湿性年龄相关性黄斑变性有11眼,视网膜中央静脉阻塞合并黄斑水肿有6眼,特发性脉络膜新生血管有3眼,息肉样脉络膜血管病变有3眼,新生血管性青光眼有1眼,高度近视伴发脉络膜新生血管有1眼,视网膜血管瘤样增生有1眼和视乳头新生血管有1眼。与术前相比,患者的眼底情况最矫正视力以及黄斑中心凹厚度等指标有了显著的改变,具有统计学意义(p
简介:摘要:目的:评价反流性食管炎治疗中联用多潘立酮与埃索美拉唑的有效性。方法:反流性食管炎患者取样73例,均为2020年05月至2021年05月入院就诊,抽签分为联合组(n=37,多潘立酮+埃索美拉唑)和常规组(n=36,多潘立酮),观察症状积分变化,对比总有效率。结果:两组症状积分治疗前相近,P>0.05。治疗后,联合组反酸(0.61±0.21)分,胸痛(0.74±0.32)分,灼热感(0.59±0.27)分,低于常规组,常规组总有效率83.33%,比联合组97.30%低,有统计学意义。结论:反流性食管炎治疗中联用多潘立酮与埃索美拉唑可提升用药效果,缓解患者症状,值得借鉴。
简介:摘要:目的:观察功能性消化不良治疗中莫沙必利与多潘立酮的效果。方法:取77例试验样本(即:我院2019.09至2021.09接诊的功能性消化不良患者),随机分组,行多潘立酮治疗(常规组,n=36)和莫沙必利治疗(试验组,n=41),比较治疗后近端胃容积、胃排空情况、总有效率、不良反应率。结果:治疗后,试验组近端胃容积(118.52±16.30)cm3比常规组(134.13±18.25)cm3低,胃排空(78.58±10.47)%,比常规组(64.60±10.59)%高,不良反应率4.88%,比常规组22.22%低,总有效率97.56%比常规组80.56%高,有统计学意义。结论:功能性消化不良治疗中莫沙必利具有确切疗效,不良反应少,可提升肠道动力,改善患者胃部排空功能,值得应用。
简介:摘要:目的:观察功能性消化不良治疗中应用莫沙必利与多潘立酮的不良反应与效果。方法:功能性消化不良患者取样87例,抽签分组,皆为2020.03-2021.03入院就诊,给予多潘立酮(n=42,参照组)和多潘立酮+莫沙必利(n=45,试验组)治疗,对比不良反应率、生化指标、总有效率。结果:治疗后,试验组4.44%总发生率,比7.14%的参照组略低,P>0.05,试验组5-GT(161.27±13.75)mg/L,GSA(3.82±0.51)ng/ml,比参照组高,SS(3.77±1.15)mg/L,IL-6(53.10±4.26)pg/ml,比参照组低,总有效率95.56%(43/45),比参照组80.95%(34/42)高,P<0.05。结论:功能性消化不良治疗中,在多潘立酮基础上加用莫沙必利可提升用药效果,改善有关生化指标,且不会增加不良反应,值得推广。
简介:【摘要】目的:观察中药加味参芪地黄汤加减治疗糖尿病肾病对肾功能的调节作用。方法:选取我院糖尿病肾病患者86例(2019年9月至2020年10月),随机分为常规治疗的对照组(43例)与中药加味参芪地黄汤加减治疗的观察组(43例),观察患者肾功能、不良反应。结果:与对照组相比,观察组肾功能好,不良反应少,P<0.05。结论:给予糖尿病肾病患者中药加味参芪地黄汤加减治疗,能促进患者肾功能改善,且不良反应少,值得借鉴。
简介:摘要目的探究将埃索美拉唑与多潘立酮联合应用于咽喉反流性疾病临床治疗中的效果及对患者RSI、RFS评分的影响。方法选取2019年5月至2020年3月本院收治的咽喉反流性疾病患者60例,随机数字分配原则将其分为两组,各30例。对照组实施奥美拉唑+多潘立酮联合治疗方案,观察组实施埃索美拉唑+多潘立酮联合治疗方案;比较两组患者临床疗效、反流症状指数量表(RSI)、反流体征计分量表(RFS)、食管动力学指标及治疗安全性。结果观察组治疗有效率为96.7%(29/30),高于对照组73.3%(22/30),差异有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组患者RSI、RFS评分比较,差异均无统计学意义(均P>0.05);治疗后,观察组RSI、RFS评分分别为(4.39±1.31)分、(4.82±1.95)分,均低于对照组(8.07±1.05)分、(7.29±1.35)分,差异均有统计学意义(均P<0.05);治疗前,两组患者食管动力学指标LESP、UESP、DCI及IBP水平比较,差异均无统计学意义(均P>0.05);治疗后,观察组LESP、UESP、DCI及IBP水平分别为(28.37±4.67)mmHg(1 mmHg=0.133 kPa)、(78.42±8.73)mmHg、(1 585.37±316.55)mmHg/(cm·s)、(3.47±0.11)mmHg,均优于对照组(22.35±3.19)mmHg、(60.42±5.47)mmHg、(1 273.48±278.31)mmHg/(cm·s)、(3.69±0.21)mmHg,差异均有统计学意义(均P<0.05);观察组不良症状发生率为10.0%(3/30),低于对照组26.7%(8/30),差异有统计学意义(P<0.05)。结论在咽喉反流性疾病治疗中联合应用埃索美拉唑与多潘立酮效果明显,不仅可改善RSI、RFS评分,同时可提高治疗有效性及安全性。