简介:【摘要】目的探析综合管理在肛肠外科护理管理中的应用价值。方法:实验定于2023年5月至2023年8月间开展,选取本时段院内收治的肛肠外科手术患者作为研究对象,人数共40例,按照护理方案的不同将其均分两组,每组划入(n=20);分别命名为参照组与研究组,随后进行数据收集,资料统计,效果比对。正态计量数据t检测;计数资料x2检验;计算均数以(x±s)代替。结果:统计学评估后发现:研究组所采取方案更具可实施性,患者在治疗有效率、并发症发生率及护理满意方面均显优参照组(P<0.05)。结论:在肛肠外科护理管理中,采用综合管理方案对患者疾病康复速度、并发症发生率、护理满意度的影响意义积极,值得优先选择。
简介:【摘要】目的:分析医院护理管理中采取细节管理的效果。方法:将本院在2021年1月-2021年12月医院护理管理中施行细节管理期间收治的50例患者设为研究组。将本院在2020年1月-2020年12月医院护理管理中施行常规管理期间收治的50例患者设为对照组。以护理管理质量、护理风险事件发生率、护理管理满意度评价两组护理管理后的效果。结果:实验组护理管理质量明显要比参考组较高(P<0.05)。实验组护理风险事件发生率明显要比参考组较低(P<0.05)。结论:在医院护理管理中采取细节管理可起到明显的效果,能够提升护理管理质量,减少护理风险事件发生率,从而可提高患者的护理管理满意度。此种方法值得在临床上推广应用。
简介:【摘要】目的:探究护理风险管理在护理工作中的作用。方法:选取我院2019年2月到2019年5月期间治疗的60例患者,采用随机抽样的方式分成2个小组,分别为观察组和对照组,两组患者各30例,对照组按本院的常规护理进行,观察组按护理风险管理方法进行护理,比较两组病人的护理管理效果。结果:与对照组相比,观察组的恶性事件发生率明显降低,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组与对照组相比,护理满意度显著提高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:我院推行护理风险管理后,患者的康复速度加快,还可以促进护理人员和患者更好的进行交流,在临床上值得被推广使用。
简介:摘 要:指通过对管理中风险问题的辨识,有效运用对风险控制方法加以防范与管理,并建立风险问题预案,强化教育,以提高认识;注重操作的环节控制,培养医护的专业知识和急救知识。等通过实行风险控制,进一步提高了医护的经营风险意识,加强了医护的职业责任感和品质意志,降低护理问题的出现。有效地减少了风险系数,减少护理危险事故的概率,提升管理效率。
简介:摘要:目的 探讨在老年疾病护理管理工作中风险管理引入取得的具体效果。方法 本院节选从2022年1月~2022年6月期间收治的共计200例老年疾病患者作为研究对象,利用随机数法将本次研究对象均分为普通组、实验组。由护理人员分别对其实施传统的疾病护理管理和风险护理管理。研究人员需要在研究工作结束之后,针对两组研究对象的风险事件发生率和护理工作满意度数据进行收集和对比。结果 接受风险管理的实验组病患不仅风险事件发生概率明显低于普通组,且护理工作的满意度相较于普通度提升明显(P<0.05)。结论 老年疾病护理管理工作中风险管理的引入能够明显降低各种风险事件的发生概率,并促成良好护患关系的建立,逐步提升患者对于护理工作的满意度。
简介:【摘要】目的:分析细节管理在消毒供应室护理管理中的应用效果。方法:设定本院2022年5月——2023年5月为研究时间,从中选定护理工作人员共计8名为研究对象、300份医疗器械为研究主体,按工作时间划分出两组,将2022年5月——2022年11月内工作资料设为常规组,医疗器械150份实施常规管理;将2022年12月——2023年5月内工作资料设为实验组,医疗器械150份实施细节管理;比较两组管理满意度、器械管理评分。结果:实验组的管理满意度高于常规组,对比P<0.05。实验组的器械管理评分高于常规组,对比P<0.05。结论:消毒供应室执行细节管理可保证工作质量,获得理想管理评价,建议普及应用。
简介:【摘要】目的:分析PDCA循环管理用于护理管理的价值。方法:2022年4月-2022年9月本院未开展PDCA循环管理工作期间接诊的病人25名为对照组,2022年10月-2023年4月本院开展PDCA循环管理工作期间接诊的病人25名为试验组。对比不良事件等指标。结果:关于不良事件这项指标上分析,试验组发生率低至0.0%,而对照组数据则达到了20.0%,相比较下,试验组发生率更低(P<0.05)。关于满意度:试验组数据比对照组高(P<0.05)。结论:护理管理用PDCA循环管理,病人的不良事件发生率更低,满意度改善更加明显。
简介:摘要:目的:探讨差错管理对血站管理水平及血液质量的影响。方法:选择2022年7月至2023年7月期间的36例血站作为研究对象,采用对比法进行研究。研究组在研究期间实施严格的差错管理措施,包括制定完善的操作规范、加强员工培训、建立差错报告机制等;对照组维持常规管理水平。结果:研究组在差错管理措施实施后,血站管理水平得到显著提高。员工操作规范性明显增强,差错率显著下降。与对照组相比,研究组血液质量指标明显改善,包括血液传染病筛查阳性率下降、血液成分合格率提高等。结论:差错管理对血站管理水平及血液质量具有显著影响。实施严格的差错管理措施能够提高血站员工操作规范性,降低差错率,从而提高血液质量。在血站管理中应重视差错管理的重要性,加强员工培训,建立完善的差错报告机制,以提升血站管理水平及血液质量。
简介:【摘要】目的:针对风险管理用于医疗器械检验管理中的效果展开分析。方法:选取吉林省医疗器械检验研究院2022年1月-2022年12月期间进行检验的500件医疗器械为研究材料,根据实施风险管理时间前后分为常规管理组与风险管理组,各250件,比较风险管理前后医疗器械检验管理质量及无菌检验合格率。结果:风险管理组检验室环境管理、检验操作管理、检验安全管理评分均高优于常规管理组(P<0.05);风险管理组无菌一次检验合格率、微生物限度一次检验合格率均高于常规管理组(P<0.05)。结论:在医疗器械检验管理中应用风险管理,有助于提高医疗器械检验管理质量,提升医疗器械无菌检验合格率,具有良好应用价值,值得推广。