简介:1、什么是ITP特发性血小板减少性紫癜(idiopathicthrombocytopenicpurpura.ITP)病因虽尚未完全阐明,但目前认为是对血小板产生了自身抗体,使血小板在脾脏等网状内皮系统组织中被破坏.从而导致血小板减少,因此也被称为免疫性或自身免疫性血小板减少性紫癜(autoimmunethrombocytopenicpurpura,AITP)。
简介:摘要目的探讨丁螺环酮合并帕罗西丁治疗焦虑症的疗效和安全性。方法86例符合中国精神障碍分类与诊断标准第三版诊断的焦虑症患者随机分成两组观察组和对照组,观察组患者采用丁螺环酮合并帕罗西丁治疗,对照组患者仅仅采用帕罗西丁进行治疗。将两组患者进行治疗4周,采用汉密尔顿焦量表(HAMA)评定疗效,不良反应量表(TESS)进行安全性评定。结果在10周的治疗结束后,观察组的显效效率明显高于对照组的显效效率,两组的差异存在统计学意义(P<0.05)。两组的HAMA、TESS在治疗后均低于治疗前。结论丁螺环酮合并适量的帕罗西丁治疗焦虑症,能够提高治疗的效果,而且其安全性较高,在临床上值得推广使用。
简介:摘要目的对卡维地洛与螺内酯联合治疗老年慢性心力衰竭的临床效果观察。方法临床选取我院2013年5月-2015年7月实施诊断和治疗的100例老年慢性心力衰竭患者,依照患者不同治疗方式将其分成两组,其中对照组患者实施常规治疗,观察组患者在此基础上加上卡维地洛和螺内酯联合治疗,对比分析两组患者的临床疗效和不良反应发生率。结果观察组患者的临床疗效和LVEDD、LVEF、LVESD改善效果显著优于对照组,差异显著(P<0.05);两组患者的临床不良反应发生率差异不大,对比不具有统计学意义(P>0.05)。结论卡维地洛与螺内酯联合治疗老年慢性心力衰竭患者,能够显著提高患者临床治疗有效性,改善患者临床指标,值得推广。
简介:目的探索50%氯硝柳胺乙醇铵盐可湿性粉剂(WPN)和26%四聚·杀螺胺(MNSC)两种灭螺药对水稻、棉花幼苗生长的影响。方法在东至县尧渡镇尚合村一处环境相对独立的水稻、棉花种植区内分别各选取一块长方形田块作为试验现场,将其分别划分为7块(垄),施以不同浓度的WPN和MNSC药液,并以清水做对照。施药后2d、7d、15d分别观察水稻和棉花的株高及出现卷叶、枯萎、死亡现象。结果WPN和MNSC在推荐使用的灭螺浓度(2g/㎡)甚至高于2倍的浓度下对水稻和棉花的幼苗生长发育并无影响,但高于4倍的药物浓度会造成一定的影响,致使水稻出现少量轻微卷叶现象,棉花幼苗生长受影响。结论高浓度WPN和MNSC对水稻和棉花幼苗有一定的毒性,使用时应尽量避免药液喷溅到水稻和棉花幼苗上。
简介:摘要目的探讨丁螺环酮联合西酞普兰治疗抑郁症的临床研究。方法选取2014年2月至2015年2月在我院接受治疗的100例符合CCMD—3诊断标准的抑郁症患者为研究对象,随机分为观察组和对照组各50例,观察组采用丁螺环酮联合西酞普兰的方法治疗,对照组仅用西酞普兰治疗,疗程10周,采用汉密尔顿抑郁屠表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)和副反应茸表(TESS)评定疗效和不良反应。结果治疗后5周末、10周末观察组的HAMD和HAMA平均减分率高于对照组,差异均存在统计学意义(P<O.05),两组间的不良反应发生率差异无显著性,均未出现严重不良反应。结论丁螺环酮联合西酞普兰治疗抑郁症的方法安全有效,不良反应少而轻,值得在临床得到广泛的推广与应用。
简介:【摘要】目的:分析丁螺环酮对难治性抑郁症治疗的辅助作用。方法:以我院2019.1~2019.12内收治的48例难治性抑郁症患者为本次研究对象,并以随机数字法分为对照组(24例,常规西酞普兰治疗)和观察组(24例,常规西酞普兰+丁螺环酮治疗),对比分析两组患者的治疗有效率与治疗前后的抑郁症量表评分(HAMA)。结果:观察组治疗有效率显著高于对照组(P<0.05),且治疗后观察组患者的HAMD评分显著低于对照组(P<0.05)。结论:对难治性抑郁症患者的常规西酞普兰治疗基础上,增加丁螺环酮辅助治疗,可有效提升治疗效果,并有效缓解患者的抑郁症状。
简介:目的:分析安徽省长江流域螺情变化趋势,为钉螺防控提供理论依据。方法收集1992-2012年间安徽省长江流域活螺和感染性钉螺密度及钉螺感染率资料,观察其变化趋势,并分析影响螺情变化的相关因素。结果山丘活螺密度总体上最高,并于1993、1996、2001年出现高峰期;1992-1998年江滩活螺密度高于洲滩,1998年之后洲滩高于江滩,江滩活螺密度于1996、1998年出现高峰期,洲滩于2003年出现高峰期。洲滩感染性钉螺密度及钉螺感染率高于江滩、山丘,并于2004年出现高峰期,山丘于1993、1997年出现高峰期。结论长江流域螺情变化受自然和社会环境等多方面因素影响,在加强传染源控制的同时应重视螺情控制。
简介:【摘要】目的 : 分析丁螺环酮联合氟伏沙明治疗强迫症的效果。方法: 选取我院 2018年 2月 -2019年 2月间收治的患有强迫症的患者 64例作为本次观察对象,按照治疗方式的不同将其分为两组,一组为采取氟伏沙明进行治疗的单一组,一组为采取丁螺环酮联合氟伏沙明进行治疗的联合组,每组各 32例。对两组的治疗有效率、不良反应发生率以及治疗前、后的焦虑评分进行对比分析。结果: 联合组患者的治疗有效率为 90.63%,不良反应发生率为 6.25%;单一组患者的治疗有效率为 62.50%,不良反应发生率为 25%,差异显著,联合组患者的治疗有效率显著高于单一组,不良反应发生率低于单一组( p
简介:摘要目的分析丁螺环酮联合氟伏沙明治疗强迫症的效果。方法选取我院2018年2月-2019年2月间收治的患有强迫症的患者64例作为本次观察对象,按照治疗方式的不同将其分为两组,一组为采取氟伏沙明进行治疗的单一组,一组为采取丁螺环酮联合氟伏沙明进行治疗的联合组,每组各32例。对两组的治疗有效率、不良反应发生率以及治疗前、后的焦虑评分进行对比分析。结果联合组患者的治疗有效率为90.63%,不良反应发生率为6.25%;单一组患者的治疗有效率为62.50%,不良反应发生率为25%,差异显著,联合组患者的治疗有效率显著高于单一组,不良反应发生率低于单一组(p<0.05),且治疗后,联合组患者的焦虑评分显著低于单一组(p<0.05)。结论对患有强迫症的患者采取丁螺环酮与氟伏沙明联合治疗,效果显著,可供临床推广。