简介:摘要:本文深入探讨了急诊科中急性心肌梗塞诊疗新技术的应用。首先,概述了急性心肌梗塞的流行病学特征以及新技术在诊疗中的潜在影响。接着,详细介绍了新技术的基本原理、特点以及在急诊科的应用现状。随后,从诊断和治疗两个方面,分析了新技术在提高诊断准确性、诊断效率、治疗效果以及治疗安全性方面的作用。通过对比实际应用案例和效果评估,揭示了新技术对急诊科诊疗水平的显著提升。最后,总结了研究的主要结论,指出了目前存在的问题与不足,并提出了相应的改进建议和未来展望。本研究为急诊科急性心肌梗塞的诊疗提供了新的思路和方法,有助于进一步提高诊疗效果和患者安全性。
简介:摘要 目的:探讨急救中护理流程对急性心肌梗塞患者急诊抢救的效果。方法: 2019年 6月至 2020年 5月改进后的急救护理流程对急性心肌梗塞患者进行救治 ,比较 2018年 6月至 2019年 5月对照组实施前及观察组实施后急性心肌梗塞患者救治效果。结果:观察组患者分诊评估时间、就诊至心电图诊断时间、等候给药时间、建立静脉通道时间、急诊救治时间均短于对照组 (P<0.05)。观察组患者溶栓成功率、患者满意率高于对照组 (P<0.05),而不良事件发生率、医疗纠纷发生率低于对照组 (P<0.05)。结论:急救中护理流程能有效缩短急性心肌梗塞患者救治时间 ,降低救治过程中不良事件发生率 ,提高患者救治成功率及治疗满意率 [1]。
简介:摘要:目的:探讨急性心肌梗塞心血管内科治疗临床体会。方法:选取2019年5月-2020年7月在我院进行内科治疗急性心肌梗塞患者
简介:摘要目的分析探讨对接受急性心肌梗塞支架术治疗的患者进行术后心脏康复训练和护理的临床护理效果。方法将2017年1月至2018年5月我院接收的96例接受急性心肌梗塞支架术治疗的患者为研究对象,随机分观察组和对照组各48例,对照组予常规护理基础上开展心脏康复训练及护理,比较两组患者的临床护理情况。结果护理后,实验组患者住院时间显著少于对照组,Barthel指数得分、SAS评分、SDS评分结果均显著优于对照组,且数据统计学意义(P<0.05)。结论为接受急性心肌梗塞支架术治疗的患者进行术后心脏康复训练及护理工作可有效提高患者的生活能力,改善心理状况,同时显著减少患者的住院时间,应用效果好,有推广使用价值。
简介:摘要目的研究急诊心肌梗塞临床诊疗中循证护理的应用效果。方法随机选取2016年1月~2017年9月本院收治的80例急性心肌梗塞急者作为研究对象,依据数字表法随机分为对照组和观察组,各40例。对照组患者进行临床常规护理,观察组患者则依据循证护理配合方案进行护理;观察并比较两组护理效果以及护理满意度。结果采用统计学软件对比两组护理工作人员评分以及急者的生活质量评分,结果显示观察组明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者的护理满意度差异有统计学意义(P<0.05)。结论将循证护理应用于急性心肌梗塞的护理工作当中可显著提升护理人员的工作质量,提高护理人员的应急能力,并改善急者的生活质量,提高急者的护理满意度,值得在急性心肌梗死的临床护理工作中推广应用。
简介:【摘要】目的:以急性心肌梗塞患者作为观察对象,分析急诊护理路径在抢救中的应用效果。方法:选取2020年3月-2020年12月期间,我院收治的急性心肌梗塞患者作为本地研究观察对象,共计82例。根据护理方式不同,将入组患者分为对照组与观察组,对照组(n=41)行常规护理,观察组(n-41)行急诊护理路径。比较干预后两组患者情况。结果:干预后,观察组在分诊时间、停留时间、急救时间、住院时间方面,用时均少于对照组,有显著差异(P<0.05)。观察组抢救成功率为97.56%(40/41),高于对照组82.93%(34/41),差异显著(P<0.05, =4.986)。结论:使用急诊护理路径对急性心肌梗塞患者进行抢救干预,能够有效缩短抢救时间,利于提升抢救成功率,效果理想,值得推荐。