简介：摘要：目的：观察分析优质护理应用于冠心病护理时的临床价值。方法：将本院2021年10月～2022年10收治的80例冠心病患者分为观察（40）、对照（40）两组，治疗期间均接受常规护理，观察组患者额外接受优质护理。比对两组患者并发症发生情况及对护理工作的满意度。结果：①观察组患者并发症总发生率为5.00%，低于对照组的25.00%，P＜0.05。②观察组患者对护理工作的满意度达到97.50%，高于对照组的65.00%，P＜0.05。结论：优质护理应用于冠心病护理时，可以有效降低并发症发生率，提高患者对护理工作的满意度。

简介：摘要：本论文总结了妇产科护理中优质护理的临床应用进展，包括回顾现有的实践和研究，探讨优质护理在孕期、分娩和产后的具体应用，分析实施优质护理所面临的障碍和挑战，并提出相应的解决方案。通过这些研究和解决方案的探讨，有望推动妇产科护理中优质护理的实践和发展，提高护理质量，满足患者需求，促进妇幼健康发展。

简介：摘要：目的：对循证护理在胃溃疡临床护理中的应用效果进行分析。方法：收集本院2022-2023年度的胃溃疡患者100例均分为对照组和观察组，对照组实施常规护理，观察组实施循证护理，比较效果。结果：对比两组的总治疗率，观察组优于对照组（P<0.05）。各个维度的生活质量评分比较，观察组全部优于对照组（P<0.05）。结论：循证护理在胃溃疡临床护理中的应用效果显著。

简介：【摘要】目的：研究临床护理保护在呼吸内科护理管理中的运用效果以及有效性。方法：通过消毒隔离、护理文件书写、临床护理技术操作、病房管理、心理护理、安全防护等方面的临床护理保护措施的实施。结果：临床需积极探索有效的护理安全保护管理措施对护理人员进行干预，才能保障其职业安全。结论：在呼吸内科护理管理中对护理人员应用临床护理保护管理，不仅能有效提高其职业保护技能，还能切实降低其职业伤害事件发生率，从而有助于提高其对护理管理工作的满意度。

简介：【摘要】目的：探究整体护理对小儿哮喘的作用效果。方法：将66例哮喘患儿随机均分两组，常规护理对照组，整体护理观察组，对比两组效果。结果：观察组症状消失时间更短，患儿依从度更高（P＜0.05）。结论：整体护理利于促进哮喘患儿症状消失，提高患儿依从度。

简介：摘要：目的：本研究旨在探讨循证护理在普外科护理中的临床应用，评估其对患者康复情况的影响。方法：我们选取了我院的50名普外科手术患者，将他们随机平均分为两组：实验组和对照组。实验组接受了循证护理，包括早期康复计划、疼痛管理、康复速度提升和术后并发症风险降低等干预措施。对照组接受了标准的护理程序。我们详细记录了术后疼痛评分、住院时间、康复速度、术后并发症率和术后恢复率等康复指标。结果：实验组和对照组在所有康复指标上都存在显著差异。实验组的术后疼痛评分明显低于对照组（3.8 ± 0.9 vs. 5.2 ± 1.1，p < 0.001*），住院时间显著短于对照组（2.3 ± 0.7 vs. 3.6 ± 1.0 天，p < 0.001*），康复速度明显快于对照组（5.8 ± 1.0 vs. 7.6 ± 1.2 天，p < 0.001*），术后并发症率显著低于对照组（6% vs. 14%，p = 0.023*），术后恢复率明显高于对照组（8.7 ± 1.1 vs. 7.3 ± 1.0，p < 0.001*）。结论：本研究表明，循证护理在普外科护理中的应用对患者康复产生了显著积极影响。

简介：摘要：目的：分析在烧伤创面换药护理期间应用优质护理的临床效果。方法：选取于2022年1月-2023年1月期间在本院进行换药治疗的烧伤患者作为样本来进行此次研究，样本例数为60例，经随机数字表法处理后这60例患者被划分为常规组与研究组等两个不同组别，其中常规组的30例患者接受常规护理，研究组的30例患者接受优质护理，之后对两组患者的并发症发生情况、疼痛评分以及创面愈合情况进行分析比较。结果：并发症总发生率的对比结果显示，研究组患者并发症发生率低于常规组（P＜0.05）；疼痛评分的对比中，研究组患者疼痛评分低于常规组（P＜0.05）；创面愈合情况的对比中，研究组患者的创面愈合情况明显优于常规组（P＜0.05）。结论：对于烧伤患者来说，应在其换药护理期间应用优质护理进行护理干预，这有助于促进患者创面愈合，降低患者疼痛评分与并发症发生率，临床应用效果十分显著。

简介：摘要：脑卒中是指由多种原因导致的脑血管受损、局灶性（或整体）脑组织损害，引起临床症状超过24h或致死的一种中枢神经系统疾病。脑卒中病死率较高，存活的患者中70.0%～80.0%表现出不同程度的肢体功能障碍等，降低了患者的生活质量。

简介：【摘要】目的 探讨优质护理对脑卒中康复护理的临床效果研究。方法 选取2021年5月-2022年11月本院收治的脑卒中患者72例纳入研究，对照组（36例）常规护理，观察组（36例）优质护理，对比效果。结果 观察组神经缺损评分、Barthrl指数、运动功能评分、护理满意度，优于对照组（P

简介：摘要：目的：探讨对脑卒中患者实施神经内科护理的效果进行观察。方法：选取2021年10月至2022年11月该时间段本院接收的患有脑卒中的患者40例，为进一步观察神经内科护理干预的效果，将40例患者分为甲乙两组，分别采用常规和神经内科护理两种方式进行护理干预，观察不同护理干预方式的效果。结果：研究结果显示，采用神经内科护理的方式对选取的患者干预后，患者护理的有效率和满意度均高于甲组患者，乙组患者后肢体运动功能的评分也有显著的改善，且两组患者护理数据存在一定的差，具有统计学意义。结论：对患有脑卒中患者实施神经内科护理，对患者康复效果、满意度及后肢体运动功能的提升均有显著的临床意义。

简介：【摘 要】目的：分析在视网膜脱离患者的临床护理实践中运用循证护理的效果。方法：本次实验的主要研究对象为2019年8月-2020年6月因视网膜脱离来我院就诊的88例患者，按照双盲法将患者划分为甲组（44例）、乙组（44例）。乙组患者在护理过程中运用常规护理，甲组患者在护理过程中运用循证护理，将两组患者并发症情况、生活质量评分、护理前后负面情绪评分进行比较，分析循证护理在视网膜脱离患者护理实践中的适用性。结果：经比较研究后发现，与乙组患者相比较，甲组患者生活质量评分更高，且护理后并发症发生率、负面情绪评分更低，组间差异具有显著性特征（P

简介：摘要：目的：总结临床护理中优质护理做法，探究优质护理对临床护理效果的影响，以指导临床，为相关研究提供可靠理论基础。方法：选取140例我院就诊患者，分为实验A组(n=70例)和参照B组(n=70例)，分别采用常规护理和优质护理，将护理满意度和护理过程中发生的不良事件作为评估指标，评估优质护理服务效果。结果：实验A组护理后护理满意度和不良事件发生率显著优于参照B组，P＜0.05。

简介：摘要：目的：神经内科护理中进行康复护理临床分析。方法：选取某医院2020-2021年间收治的40名神经内科病人，随机分为两组，对照组和康复护理组各20例。结果：将观察到的结果进行对比，康复护理组病人对护理服务的满意度为100%，远远高于对照组（80%)，有显著性（P

简介：[摘要]目的：探讨临床护理路径在肺癌放疗护理中的效果。方法：选择我院2021年1月-2021年12月收治的肺癌放疗患者76例，使用随机投掷法将其分为实验组和对照组，各组38例，对照组采用常规护理进行干预，实验组采用临床护理路径进行干预，对比两组护理前后心理情绪、睡眠质量。结果：护理干预后两组患者SAS、SDS、PSQI评分均下降，且实验组低于对照组，差异明显（P＜0.05）。结论：临床护理路径在肺癌放疗患者中能够改善患者心理情绪及睡眠质量，值得推广。

简介：摘要：目的：探讨对脑卒中患者实施神经内科护理的效果进行观察。方法：选取2021年10月至2022年11月该时间段本院接收的患有脑卒中的患者40例，为进一步观察神经内科护理干预的效果，将40例患者分为甲乙两组，分别采用常规和神经内科护理两种方式进行护理干预，观察不同护理干预方式的效果。结果：研究结果显示，采用神经内科护理的方式对选取的患者干预后，患者护理的有效率和满意度均高于甲组患者，乙组患者后肢体运动功能的评分也有显著的改善，且两组患者护理数据存在一定的差，具有统计学意义。结论：对患有脑卒中患者实施神经内科护理，对患者康复效果、满意度及后肢体运动功能的提升均有显著的临床意义。

简介：【摘要】目的：讨论临床护理路径在肺肿瘤护理中的应用效果。

简介：【摘要】目的：探究消化内科应用优质护理模式的效果。方法：选取自2020年9月~2022年9月到我院就诊的72例消化内科患者。采用奇偶分组法均分为实验组与参照组，每组均为36例。参照组行常规护理干预，实验组加用有助护理模式。比较两组的护理效果及护理满意程度。结果：实验组的护理效果高于参照组，组间对比差异成立（P

简介：[摘要] 目的 分析临床护理健康教育在社区护理中的运用效果。方法随机选取符合要求的社区患者60例，平均分成30例一组的对照组和观察组，对照组进行临床护理，观察组在此基础上进行健康教育。比较两组患者的护理效果和依从性。结果 观察组患者的护理有效率93%，依从率97%，明显高于对照组护理有效率70%，依从率77%。结论 通过分析，可发现实施临床护理健康教育显著提升了社区护理的效果，进一步提高了社区患者的治疗效果，说明将健康教育贯穿于临床护理中可以有效提高患者的自我保健意识，积极配合医护治疗，故值得推广。

简介：摘要：目的：分析妇产科护理中落实优质护理的临床应用。方法：选取妇产科患者80例，随机均分为对照组和观察组，对照组进行常规护理，观察组进行优质护理，对比护理效果。结果：观察组护理效果优于对照组（P

简介：【摘要】目的 探讨细节化护理干预在外科临床护理的应用效果；方法 选择2019年3月至2020年3月间我院收治的50例患者为本次研究对象，随机将患者分成观察组和对照组，每组25例，对照组患者实施常规护理，观察组患者实施细节护理，比较分析两组患者的效果；结果 观察组患者的护理评分及护理满意度均显著高于对照组，两组患者相比差异有统计学意义（P＜0.05）；结论 细节化护理干预措施使用到外科临床护理中以后，其护理效果比较理想，患者的并发症发生几率被控制到最低，患者的满意度明显提升，值得在临床上大范围推广。