简介:脾脓肿临床上少见,且多来自血行感染,由脾外伤直接继发感染引起的脾脓肿更为罕见.血源性脾脓肿多为全身感染的并发症,其常见致病菌为葡萄球菌和链球菌.本组3例外伤性脾脓肿脓液细菌培养均有大肠杆菌生长,可能与肠道细菌移位,有菌的门静脉血反流有关.临床上由于大剂量广谱抗生素的应用,典型的寒战、高热、左上腹痛症状在脾脓肿中已少见,多为长时间持续性低热及左上腹隐痛.保守治疗一般不能奏效,因脾脏位置深,周围重要的器官多,穿刺较困难.故一般主张行脾切除术,切除困难时可作脾脓肿切开引流术.脾脓肿病程长,多在数月以上,脾脏多形成严重粘连.同时脓液污染易并发腹腔感染.术前应注意口服肠道杀菌药,预防肠道细菌移位,术前灌肠置胃管,应用广谱抗生素.术中充分暴露,仔细分离粘连,避免损伤及出血,防止污染.术后可根据药敏选用有效抗生素,加强支持疗法.本文3例病人未出现并发症,均治愈出院.对脾脓肿只要早期诊断,早期治疗,预后良好.
简介:硬膜外血肿是基层医院常见的颅脑损伤疾病,约占外伤性颅内血肿的30%左右,其中绝大多数属于急性血肿(占86.2%)。急性外伤性硬膜外血肿的传统治疗观念以骨瓣开窗血肿清除为主。2000年6月至2004年2月,我院选择性应用特制一次性使用颅内血肿穿刺针穿刺清除治疗外伤性急性硬膜外血肿76例,效果满意,现报告如下。
简介:【摘要】:目的:讨论眼外伤无光感眼手术治疗的临床效果。方法:选取 2014年 3月至 2015年 10月, 26例眼外伤的患者为研究对象,所有患者均使用的是三通道玻璃体手术切除术进行治疗。观察患者视力恢复情况、眼压、术后并发症以及手术效果。结果: 4例患者手术后仍未恢复光感,出现光感的为 2例, 11例为手动, 5例为眼前指数, 2例患者恢复为 0.01, 2例患者恢复为 0.2。术后出现低眼压的患者为 4例,高眼压的为 1例,经治疗均有好转,出现眼球萎缩的患者为 1例,视网膜脱落的患者为 2例,眼内出血的患者为 2例。结论:患者在出现眼外伤无光感后,不要轻易的实施眼球摘除手术,可以通过手术的方式,恢复一定的视力。
简介:【摘要】目的:研究观察重症颅脑外伤患者的病情以及给予护理的效果。方法:研究选取2019年8月~2020年12月于我院接受诊疗并进行了护理的150例重症颅脑外伤患者作为研究对象。按照电脑随机生成的随机数表将患者随机分为观察组与对照组,每组各75例患者。给予对照组患者基础护理,观察组患者则既给予基础护理又给予手术护理。比较两组患者的护理满意度与临床的治疗效果。结果:观察组患者的护理满意度为94.67%,对照组患者的护理满意度为72.00%,观察组高于对照组22.67%;观察组患者的临床有效率为97.33%,对照组患者的临床有效率为84.00%,观察组高于对照组13.33%,且P<0.05,差异具有统计学意义。结论:威胁患者生命安全的重症颅脑外伤主要有脑出血与脑水肿,需要及时进行手术治疗并给予护理,给予患者手术护理有助于提高将临床疗效显著提高,并有利于护理满意度的提升,值得在临床中进行推广。
简介:【摘要】目的:观察彻底清创术对外伤感染患者的治疗效果。方法:撷取我院2018年8月~2019年8月收治的46例外伤感染患者,采取随机平行方法分组分为实验组和参照组,两组患者的人数均为23例。实验组施行彻底清创术,参照组施行常规方法治疗,比较两组的治疗效果。结果:实验组的治疗总有效率,高于参照组的治疗总有效率,两组比较差异性存在(P<0.05)。实验组的并发症发生率,低于参照组的并发症发生率,两组比较差异突出(
简介:目的对我院不同时期收治的眼外伤住院患者情况分析,针对性的提出眼外伤的预防重点与健康教育方向。方法采用回顾性的研究方法,对我院间隔十年收治的374例与457例住院眼外伤患者情况进行对比,分析眼外伤患者的发病时间、性别比例、左右眼的比例、患者年龄、职业、婚姻等情况及受伤后的就诊时间、致伤地点环境、致伤物、眼外伤的种类性质、受累组织程度、并发症以及治疗效果。结果我院间隔10年眼外伤住院患者数增多,眼球摘除者减少。住院患者男性仍占大多数,已婚者、中年组人群增多人群的职业分布发生变化。从致伤物及致伤原因分析,球类、有机溶液致伤明显增加。眼外伤后12小时以内就诊率上升。角膜巩膜挫裂伤、虹膜睫状体挫伤、眼内异物发病增加。并发症方面继发性青光眼发现率增多,眼内炎减少。结论深圳社会人员结构和职业已发生明显变化,需要对发病明显增加的致伤类型的相关人群进行针对性宣传教育。
简介:【摘要】目的:观察彻底清创术对外伤感染患者的治疗效果。方法:撷取我院2018年8月~2019年8月收治的46例外伤感染患者,采取随机平行方法分组分为实验组和参照组,两组患者的人数均为23例。实验组施行彻底清创术,参照组施行常规方法治疗,比较两组的治疗效果。结果:实验组的治疗总有效率,高于参照组的治疗总有效率,两组比较差异性存在(P<0.05)。实验组的并发症发生率,低于参照组的并发症发生率,两组比较差异突出(