简介：摘要目的对应用开腹和腹腔镜两种阑尾切除术对患有阑尾炎的患者实施治疗的临床效果进行研究。方法抽取92例患有阑尾炎的患者，随机分为对照组和治疗组，平均每组46例。采用开腹阑尾切除术对对照组患者实施治疗；采用腹腔镜阑尾切除术对治疗组患者实施治疗。结果治疗组患者术后住院时间、术后肠道功能恢复时间、术后下床活动时间明显短于对照组；术中出血量明显低于对照组；出现并发症的人数明显少于对照组。结论应用腹腔镜阑尾切除术对患有阑尾炎的患者实施治疗的临床效果非常明显。

简介：摘要目的对比腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术的临床疗效。方法对我科2014年1月至2015年11月住院急诊行OA及LA手术病例，观察对比两组手术时间、术中出血量、术后禁食时间、术后住院时间以及术后并发症的发生情况。结果行LA患者的术后肛门排气时间、术后住院时间均较OA患者短，降低发生腹腔脓肿、术后切口感染、发生肠梗阻方面存在优势，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论LA较OA患者创伤小、恢复快、并发症少，宜作为临床急性阑尾炎的首选术式。

简介：

简介：摘要目的探讨阑尾手术临床分析，并总结临床经验。方法本研究从2013年1月至2014年8月期间来我院普外科进行治疗的阑尾炎患者中，随机抽取30例行阑尾手术患者的临床就诊资料（15例进腹手术，15例腹腔镜手术），平均分为对照组和观察组。其中对照组采用进腹手术治疗。观察组采用腹腔镜手术治疗。评价两组患者不同治疗后手术时间，术后镇痛剂应用，六小时后下床活动，24小时内肝门排气例数，平均住院时间、术后近期并发症、住院费用及切口感染情况。结果LA组的治疗总有效率（93.3%）明显高于OA组（60.0%）（P＜0.05）；LA组患者的手术时间、放置引流管低于OA组，但无明显统计学差异（P＞0.05）；LA组的术中出血量、住院时间、术后镇痛剂应用例数、术后6小时下床活动例数与术后24小时内肛门排气例数与OA组比较差异明显（P＜0.05）；LA组术后出现切口感染、肠粘连等术后并发症的总发生率明显低于OA组（P＜0.05）。结论腹腔镜手术在临床上行阑尾切除，特别是阑尾穿孔手术具有良好的治疗效果，术中暴露小，视野清楚，感染率低，术后恢复快，缩短了患者的住院时间，减轻了患者的痛苦且术后不良并发症的发生概率显著降低。可以对腹腔全面探查，对腹腔鉴别诊断具有主要意义，目前，腹腔镜技术已经非常成熟和完善，腹腔镜阑尾切除术已经逐步取代传统开腹手术，现已成为一种技术成熟，治疗效果明确的治疗方法，值得临床推广应用。

简介：

简介：摘要目的研究对于阑尾炎切除手术较好的解决方案，以及在不同情况下对腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎这两种治疗方法的治疗效果和安全性进行具体的对比。方法采取本院在2010年到2015年的采取腹腔镜阑尾切除手术以及开腹阑尾切除手术的病例各200例，并按照不同的类别和情况分成多个小组，比较方面主要有手术的成功性，患者的疼痛性，手术后的出血状况以及疼痛程度等，最重要的是安全性的对比。对比结果相较于传统的开腹切除术，腹腔镜阑尾切除手术所需要的时间比较短，且治疗过程中带给患者的治疗痛苦比较小，安全系数比较高，特别是对于一些老年人或者是体质较差的人来说，腹腔镜阑尾切除手术对患者的伤害较小，患者的疼痛感比较低，且出血量比较小。

简介：摘要目的探讨腹腔镜阑尾切除术与传统阑尾切除术的手术效果及优点。方法对2012年1月至2015年1月行阑尾切除术的患者临床资料进行回顾性分析，其中行腹腔镜下阑尾切除术（LA）50例，开腹阑尾切除术（OA）50例。比较两种术式的手术时间、术后排气时间、下床时间、住院时间、住院费用、切口感染、内脏损伤及止痛药使用情况。结果LA组在手术时间、内脏损伤与OA组比较差异无显著性（P>0.05）,术后排气时间、下床活动时间、住院时间、住院费用、切口感染情况及止痛药使用情况与OA组比较差异有显著性（P<0.05）。结论腹腔镜下阑尾切除术有手术创伤小、术后恢复快、住院时间缩短等优势，但与传统开放手术相比较，费用偏高。

简介：

简介：摘要目的比较分析腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术的临床效果。方法将2015年3月至2017年3月本院接受阑尾切除术治疗的300例患者作为研究资料，随机分为两组各150例，其中对照组采用开腹阑尾切除术治疗，观察组采用腹腔镜阑尾切除术治疗，比较两组手术时间、术后恢复情况及并发症发生情况。结果观察组手术时间、术后排气时间、下床活动时间、住院时间与对照组相比均明显更低，P＜0.05；观察组并发症发生率2.67%明显低于对照组16.67%，P＜0.05。结论与开腹阑尾切除术相比，腹腔镜阑尾切除术手术时间更短，且术后患者恢复较快，并发症发生率少，值得临床推广应用。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的比较分析60例次全子宫切除术患者，采用腹腔镜手术与传统开腹手术治疗效果评价分析。方法回顾分析2010年4月—2011年8月间我院妇科收治的60例次全子宫切除术患者，其中腹腔镜次全子宫切除术30例，传统开腹次全子宫切除术30例。两组疾病的构成比相似。比较两组术中，术后的情况。结果腹腔镜组的出血量，术后肠道功能恢复时间，住院天数均明显短于传统开腹组。结论腹腔镜手术适应症与开腹组相同，但较传统开腹手术更具优势。

简介：摘要目的探讨小切口胆囊切除术在临床上应用价值。方法将我院于2014年3月至2015年5月期间收治的胆囊切除术共76例患者，随机分为观察组和对照组各38例。观察组采用小切口胆囊切除术，对照组采用传统胆囊切除术，对比两组患者在手术时间、出血量、术后肠功能恢复时间、并发症发生率及总住院时间等情况。结果在手术时间、术中出血、术后恢复情况及并发症等方面观察组均优于对照组，有统计学意义（P<0.05）。结论小切口胆囊切除术相比传统胆囊切除术具有手术时间短、出血少、术后恢复快、并发症少等优点，具有推广价值。

简介：摘要目的分析胆结石患者采用腹腔镜胆囊切除术与传统的开腹胆囊切除术的临床疗效对比。方法抽取我院收治的100例胆结石患者，依据治疗方法的差异性分为观察组（n=40）和对照组（n=60），对两种治疗方法的临床疗效予以对比。结果两组患者经不同手术方法治疗后，手术中出血量、手术用时、肛门排气用时、住院用时、并发症发生率以及治疗有效率经对比均呈现统计学意义（P＜0.05）。结论胆结石患者采用腹腔镜胆囊切除术进行治疗不会对患者造成较大的创伤，对患者术后病情的恢复起到促进作用。

简介：目的：探讨并分析腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术在临床中的应用效果。方法：选取我院2020年1月到 2023年1月期间的40例阑尾炎患者为本次研究对象。并采取计算机表法对其进行研究，分为研究组和对照组，每组20例患者，对照组阑尾炎患者采用开腹阑尾切除术，研究组患者采用腹腔镜阑尾切除术。结果：研究组阑尾炎患者的手术时间、术后排气时间以及住院时间均显著短于对照组，术中出血量以及术后并发症的发生率显著低于对照组，组间差异较大。结论：腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术相比较而言，腹腔镜阑尾切除术的治疗效果更为显著，能够有效促进患者康复，并且手术安全性较高，值得在目前临床中推广应用。

简介：摘要目的比较在急性阑尾炎时选择开腹切除术与腹腔镜切除术的临床疗效。方法收集我院2006－2009年急性阑尾炎手术切除277例，分成两组，其中开腹组180例选择开腹，腹腔镜组97例选择腹腔镜，采用t和χ2检验比较两组手术的并发症、住院费用、住院时间、胃肠功能恢复时间、术后疼痛程度、手术时间和术中出血量等。结果腹腔镜手术与开腹手术均无1例死亡。但腹腔镜组并发症发生率、胃肠功能恢复时间、术后疼痛程度、住院时间较开腹组明显减少（P＜0．05），而在住院费用方面则明显增加（P＜0．05），手术时间和术中出血量则无明显差异（P＞0．05）。结论腹腔镜治疗急性阑尾炎与开腹手术一样安全可靠，且在疗效方面比开腹手术好，但住院费用较高是其不足

简介：

简介：