简介:摘要:目的 分析、比较腹腔镜胆囊切除术、开腹胆囊切除术两种手术方案治疗胆结石的效果。方法 进行回顾性研究,选择我院2021年1月-2022年12月收治的200例胆结石患者作为研究对象,基于手术方案对患者分组。对照组(100例)行开腹胆囊切除术,观察组(100例)行腹腔镜胆囊切除术,对比分析两组手术情况、围术期指标。 结果 观察组在手术情况、围术期指标上明显优于对照组(P<0.05)。 结论 随着时代的发展,随着社会的进步,医疗理念也在发生改变。在胆结石手术治疗中,应当基于“人性化手术”理念,对患者实施腹腔镜胆囊切除术。
简介:摘要目的对比分析三孔法腹腔镜胆囊切除术与传统开腹胆囊切除术的临床疗效。方法选取2014年1月-2016年12月收治胆结石病人80例,将其分为对照组与观察组,对照组使用传统开腹胆囊切除术治疗,观察组使用三孔法腹腔镜胆囊切除术治疗,对两组患者的临床疗效进行对比与分析。结果两组均未出现死亡患者,观察组出现并发症2例,发生率5%;对照组出现并发症7例,发生率17.58%。观察组的手术时间、住院时间明显短于对照组,术中出血量明显少于对照组,切口长度明显短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论三孔法腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石具有手术创口较小、手术时间短、住院时间短、术中出血量少、大大减轻术后疼痛等优势,值得推广与应用。
简介:摘要目的探讨腹腔镜胆囊切除术患者中转开腹的病例分析。方法选择我院2003年3月至2014年3月收治120例腹腔镜胆囊切除术中转开腹病例进行分析,所有患者均签署知情同意书,符合医学伦理学规定。所有患者均行常规全麻麻醉后,“四孔法”行腹腔镜胆囊切除术治疗,对腹腔镜胆囊切除术患者中转开腹手术的原因及出现术后并发症的相关情况进行分析。结果中转开腹手术原因为胆囊床出血37例,胆囊三角粘连49例,胆囊动脉出血17例,胆囊管残端处理不佳6例,胆囊周围粘连致分离困难7例,肝面破裂4例。所有患者经中转开腹手术后,均为一次性完成手术,无严重并发症发生。结论腹腔镜胆囊切除术中转开腹手术主要原因胆囊周围、胆囊三角解剖不清楚、胆囊床及胆囊动脉出血等。术前准备评估,术中对胆囊床及胆囊三角进行合理处理,是有效预防腹腔镜胆囊切除术中转开腹手术治疗的有效方案。
简介:摘要目的研究探讨腹腔镜子宫肌瘤切除术与开腹子宫肌瘤切除术的不同治疗效果。方法从2015年8月—2016年8月我院收治的子宫肌瘤病患中随机选取100例作为研究的对象,将其分为常规组和实验组,每组有病患50例。对常规组病患采用开腹子宫肌瘤切除术进行治疗,而实验组病患则采用腹腔镜子宫肌瘤切除术进行治疗,对比两组病患治疗的效果、手术所需要的时间以及手术中的出血量。结果实验组病患治疗的效果要明显优于常规组病患;实验组病患手术所需要的时间要长于常规组,但是手术中的出血量要明显少于常规组病患(P<0.05)。结论在对子宫肌瘤进行治疗时采用腹腔镜子宫肌瘤切除术的治疗效果要优于开腹子宫肌瘤切除术的治疗效果,值得在临床上进行推广。
简介:摘要目的探析腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床效果。方法研究时间将2009年4月至2011年2月选取的239例患者作为参照组,采用开腹手术治疗,将2011年3月-2014年8月选取的239例患者作为试验组实行微创腹腔镜治疗,观察治疗后的临床疗效。结果试验组者患的下床活动时间、肛门排气时间及住院时间均较参照组短(P<0.05);且术后疼痛程度、肠粘连等并发症发生率均较参照组少,P<0.05。结论应用微创腹腔镜治疗急性阑尾炎的临床效果显著优于开腹手术,缩短了治疗时间,减少了并发症情况,减少了术中出血量,具有一定的可行性和安全性,值得在临床上推广。
简介:摘要目的比较研究腹腔镜阑尾切除术和开腹阑尾切除术后血液凝固状态的改变。方法检测39例开腹阑尾切除术和16例腹腔镜阑尾切除术患者术后24h血液凝血酶原时间(PT)、部分凝血活酶时间(APTT)、D-二聚体(D-D)、纤维蛋白原(FIB)。两组入选标准分别为急性期的阑尾炎,既往无导致血栓形成的高危因素。开腹组手术时间为40~92分钟,平均(65.1±20.3)分钟,腹腔镜组手术时间为45~98分钟,平均(68.3±18.4)分钟,差异无统计学意义(P>0.05)。采用SPSS10.0软件包对获得指标进行独立样本t检验。结果术后24h两组PT、APTTA均值在正常范围,组间比较差异无统计学意义(P>0.05);而D-D、FIB均值均高于正常范围,组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论腹腔镜阑尾切除术后能引起血液的高凝状态。但与传统的开腹手术比较,风险没有增加。
简介:摘要目的研究与分析腹腔镜全子宫切除术与开腹全子宫切除术的并发症的发生情况。方法本院采取随机的原则选取来我院需要进行全子宫切除术治疗的68例患者(2015年3月—2018年3月),随后采取随机等量的原则将患者分为两组,将其命名为腹腔镜全子宫切除术组与开腹全子宫切除术组,每组各34例。其中腹腔镜全子宫切除术组患者采取腹腔镜全子宫切除术进行治疗,而开腹全子宫切除术组患者采取开腹全子宫切除术进行治疗,随后观察两组患者的手术时间、术后并发症发生情况、术中出血量、住院时间、镇痛剂的使用情况以及排气时间等。结果腹腔镜全子宫切除术组患者的手术时间、术后并发症发生情况、术中出血量、住院时间以及排气时间等情况显著优于开腹术全子宫切除术组,具有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜全子宫切除术的并发症的发生率较低,机体的恢复时间较短,值得进一步推广与使用。