简介：摘要：目的： 对全胸腔镜肺叶切除术治疗早期非小细胞肺癌临床效果进行探讨。方法： 选取于我院手术治疗的 80例非小细胞肺癌患者，随机平均分组，将其中 40例采用传统开胸肺叶切除术的患者纳入对照组，另外 40例采用全胸腔镜肺叶切除术的患者纳入观察组，对两组患者的临床资料进行总结分析。 结果： 两组患者一般临床资料、术中出血量、淋巴结清扫数目无统计学差异（P>0.05），手术时间、术后引流量、住院时间、术后并发症中部分发生率有统计学差异（ P<0.05）。 结论： 全胸腔镜肺叶切除术较传统开胸肺叶切除术有明显的优势，能促进患者术后快速康复。

简介：摘要目的探讨全电视胸腔镜下肺叶切除术与开胸手术治疗周围型肺癌的临床效果。方法此次依不同治疗方式将2015年3月-2017年3月于我院诊治的周围型肺癌患者65例分组为对照组用开胸手术治疗，观察组用全电视胸腔镜下肺叶切除术治疗；记录两组患者各项实验数据，并将所获相关数据作对比分析，探讨了全电视胸腔镜下肺叶切除术与开胸手术治疗周围型肺癌的临床效果。结果观察组（全电视胸腔镜下肺叶切除术）临床治疗效果优于对照组（开胸手术）临床治疗效果，患者手术相关指标情况均优于对照组，患者并发症发生率低于对照组，组间比较差异有统计学（P＜0.05）。结论周围型肺癌患者选择全电视胸腔镜下肺叶切除术治疗效果显著、并发症少，可有效改善患者临床症状，值得临床上广泛用于治疗周围型肺癌患者。

简介：

简介：摘要目的总结单孔胸腔镜在肺叶、亚肺叶切除术中的应用效果，分析手术要点，可行性，安全性。方法2014年1月-2014年9月，我科完成单孔胸腔镜下肺叶及亚肺叶切除术15例，肺叶切除(肺癌根治术)4例，肺段切除术1例，肺楔形切除术10例，包括1例同期双侧肺转移瘤切除术。观察临床效果，总结手术要点。结果入组病例均顺利完成手术，无中转开胸病例，术后无持续性漏气、肺部感染、进行性血胸、呼吸衰竭，支气管胸膜瘘等严重并发症。结论单孔胸腔镜肺叶及亚肺叶切除术可行、安全，合理安排学习曲线，有助于顺利掌握这一技术。

简介：【摘要】目的探讨胸腔镜肺叶手术中护理配合的实施效果。方法取2020年3月-2021年3月在医院接受胸腔镜肺叶切除术治疗的72例患者，随机分为研究组和对照组。对照组为常规护理，研究组在对照组基础上采取手术护理配合，比较两组临床指标及护理满意度。结果研究组手术、术中出血量、引流管放置及术后住院所需时间均较对照组少（P＜0.05）；研究组护理总满意度较对照组高（P＜0.05）。结论胸腔镜肺叶手术护理配合的实施，可缩短患者病情康复时间，提高其护理满意度，值得应用推广。

简介：

简介：【摘要】目的 探讨胸腔镜下肺叶部分切除术后患者的护理要点。方法 通过临床工作上对胸腔镜肺叶部分切除术患者的术后入 麻醉复苏室 （ post anesthes id care unit ， PACU）护理特点的 分析，结合患者的自身情况和临床护理实践经验，综合分析后做出如下系统的护理关注点总结。结论 胸腔镜下肺叶部分切除术术后 患者 的护理要点主要包括入 PACU 的病情观察及 steward评分 分析 ，关注患者主诉，及时 并 早期解决疼痛，关注患者是否出现低氧血症，加强引流管、低体温、心理等护理后， 有利于 患者 手术后 麻醉并发症 的 减少。

简介：目的比较电视胸腔镜辅助胸壁小切口与胸部单纯小切口肺叶切除术的临床效果.方法64例按手术先后顺序编号,按照随机数字表分为2组,电视胸腔镜辅助胸壁小切口(A组)和单纯小切口开胸手术(B组)进行肺叶切除术.结果A组切口长度(5.3±0.6)cm比B组(8.9±0.5)cm显著缩短(t=-24.360,P=0.000);A组术中出血量(279.7±74.0)ml显著少于B组(331.7±42.5)ml(t=-3.330,P=0.002);A组手术当日引流量(162.5±47.4)ml显著少于B组(202.0±49.2)ml(t=-3.220,P=0.002);A组并发症5例,B组11例(χ2=4.099,P=0.043);A组术后住院(8.0±2.2)d显著短于B组(9.7±1.9)d(t=-3.280,P=0.002);2组手术时间无统计学差异(t=-1.130,P=0.262).57例随访6～12个月,术后6个月A组1例Ⅲa期鳞癌局部复发,B组2例Ⅲa期小细胞肺癌、1例腺癌术后7～8个月远处转移、局部复发,上述4例均于1年内死亡.3例死于与手术无关的其他疾病,余50例无局部复发、远处转移.结论电视胸腔镜辅助胸壁小切口比单纯微创小切口进行肺叶切除术创伤小、并发症少、恢复快.

简介：摘要目的探讨胸腔镜辅助下进行肺叶切除术的优势及临床疗效分析。方法回顾性分析2013年至2017年期间来我院进行肺叶切除术的肺癌患者共500例患者，根据手术方式不同，分为传统手术组即对照组（共200例）和胸腔镜组即观察组（共300例）。其中对照组男性患者136例，女性患者64例，年龄介于（42-70）岁，平均年龄（54.28±9.67）岁；观察组男性患者211例，女性患者89例，年龄介于（43～71）岁，平均年龄（55.19±10.13）岁。分析各组患者手术时间（OperationTime）、住院时间（HospitalStay）、术中出血量（BloodLost）和术后C反应蛋白（CRP）水平。结果对照组与观察组患者在手术时间消耗方面水平相当，无统计学差异（P>0.05）；住院时间对照组平均（11.36±4.73）天，明显高于观察组（8.15±3.87）天，差异有统计学意义（P<0.05）；术中出血量及术后CRP检测发现，观察组患者均明显低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论胸腔镜辅助下进行肺叶切除术，与传统的开胸手术相比优势明显，可以明显减轻患者身体上的负担。

简介：摘要目的观察胸腔镜手术在肺叶切除术中的临床应用。方法选择2014年1月～2015年12月于我院进行VATS手术患者67例，所有患者均行VATS手术。观察患者手术时间、术中出血量、术后胸液量、术后24h疼痛情况以及术后并发症发生情况。结果67例患者平均手术时间为（103.85±24.06）min，术中出血量为（105.74±30.31）ml，术后胸液量为（789.29±106.55）ml，术后24hVAS评分为（4.03±1.58）分。术后发生4例并发症，2例肺漏气，1例咳血，1例肺部感染。并发症发生率为5.97%。结论胸腔镜手术在肺叶切除术中具有良好的临床应用效果，对患者损伤较小，术后并发症较少，应该于临床推广应用。

简介：

简介：【摘要】目的：探究对胸腔镜肺叶切除术患者使用全面护理干预的临床效果和使用价值。方法：选取我院收治的胸腔镜肺叶切除术患者74例，将其按照随机分组法的分为对照组（37例，使用常规方法护理）和观察组（37例，使用全面护理）。对两组的护理效果进行分析。结果：两组患者在接受护理后均取得一定效果，但观察组在采用全面护理干预后，其手术指标、护理满意度均优于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：在对胸腔镜肺叶切除术患者护理过程中，采用全面护理能取得较佳的效果，可减少其术中出血量、缩短其手术与住院时间，提高护理满意度。

简介：摘要：目的：对比并探讨ⅠA期非小细胞肺癌的治疗中，采取胸腔镜下亚肺叶切除与肺叶切除两种治疗方法的差异效果。方法：选取我院2019年1月至2021年12月采用了以上两种治疗方法的患者各50例作为研究目标，以治疗方法的选择区分为两组，将胸腔镜下亚肺叶切除操作组视为观察组，另一组患者皆采用了肺叶切除治疗方法，列为对照组，对比两组患者在不同治疗方法下围术期手术指标与肺功能治疗表现情况。结果：观察组患者的围术期手术指标情况对比对照组表现更为良好（P＜0.05），且观察组患者的多项肺功能指标表现更为出色（P＜0.05）。结论：采用胸腔镜下亚肺叶切除方法能够取得更为优质的临床疗效，对患者的手术情况与肺部功能恢复表现都有良好的效果，值得治疗选用推广。

简介：摘要：目的 观察分析开胸与全胸腔镜肺叶切除手术对非小细胞肺癌治疗的对比研究。方法 选取来我院就诊的非小细胞肺癌患者 112例，随机分为两组：观察组 56例、对照组 56例，对照组采用开胸手术进行治疗，观察组采用全胸腔镜手术进行治疗。术中观察患者的出血量、手术时间，术后观察患者的住院时间、胸腔的引流量等情况，并对两组的并发症情况进行记录。结果 分析上述 112例患者的手术情况，观察组患者的术中出血量、胸腔引流量明显少于对照组 (P<0.05),观察组的住院的时间、手术的时间显著短于对照组 (P<0.05)；观察组并发症的发生率较对照组的发生率低，两者的差异具有统计学意义 (P<0.05)。结论 全胸腔镜手术对非小细胞肺癌的治疗优于开胸手术对非小细胞肺癌的治疗，但两者各有优点，应根据实际情况应用。

简介：摘要目的研究全胸腔镜下与开胸肺叶切除术治疗早期肺癌的效果差异。方法选择2017年4月-2018年4月间收治的60例早期肺癌患者进行分组治疗，A组采用开胸肺叶切除术，B组则采取全胸腔镜下肺叶切除术，各30例。比较两组的疗效。结果比较显示B组手术时间、术中出血量、术后24h时的VAS评分、住院时间与A组比较差异明显（P＜0.05）。并发症的对比则提示差异不显著（P＞0.05）。结论与开胸肺叶切除术比较全胸腔镜下肺叶切除术的创伤更小，更利于患者康复。

简介：摘要目的通过全胸腔镜肺叶切除术患者手术中转开胸手术分析，观察患者手术中转开胸手术的指征，探讨采用全胸腔镜肺叶切除术患者手术中转开胸手术的可行性及安全性，对淋巴结的干扰对全胸腔镜肺叶切除手术中专开胸的影响进行分析研究。方法选取我院2013年2月-2014年7月收纳的52例肺部病灶患者，在患者全胸腔镜肺叶切除术手术中都转开胸手术，采用回顾性分析方法对上述患者临床治疗进行整合分析，分析淋巴结的干扰对全胸腔镜肺叶切除手术中专开胸的影响。结果52例患者中转开胸原因包括血管损伤、淋巴结干扰、粘连等，其中淋巴结干扰所占比例最高，总计为38.46%，其中包括肿瘤或淋巴结包绕支气管23.08%，肿瘤或淋巴结包绕血管15.38%，对比结果具有统计学意义(P＜0.05)。全胸腔镜肺叶切除手术中专开胸52例肺部病灶患者手术临床结果在年龄，手术时间，术后胸腔引流时间具有统计学差异(P＜0.05)。在术中出血量，术后住院时间无差异，不具有统计学意义。(P>0.05)。结论在全胸腔镜肺叶切除术中应根据实际选择手术方案，上述患者转开胸的一大因素是淋巴结的干扰，此外还有血管损伤，严重粘连无法分离，甚至患者在肺叶切除术中出现不耐受等情况。应具体情况具体分析，以保障患者生命安全为前提进行手术。

简介：无

简介：摘要目的总结经胸腔镜下实施肺癌患者肺叶切除术的临床护理干预措施。方法选取我院2014年3月至2015年3月间的34例胸腔镜下行肺癌肺叶切除术的患者，通过对手术过程中护理的回顾性分析，总结肺癌患者胸腔镜下肺叶切除手术的护理方法，推广应用实现提高手术成功率的目的。结果进行手术的34例患者全部成功，并治愈出院，无并发症发生。结论对肺癌肺叶切除术患者采用优质护理，使患者尽早康复有着非常积极意义，术前心理护理及术前指导训练必不可少，术中积极配合，术后严密观察生命体征，能有效减少并发症，且促进患者早日康复。

简介：摘要目的探讨电视胸腔镜（video-assistedthoracoscopicsurgery，VATS）胸外科手术的优点。方法回顾分析2009年12月至2011年6月期间我院收治的患者共332例，年龄18～82岁(60.1±12.5岁)。所有患者分为两组，其中电视胸腔镜组267例（男196例，女71例），包括4例因术中出血中转开胸手术。常规开胸组65例。对两组病人的临床指标进行比较。结果所有手术患者均安全度过围手术期，无手术死亡病例。VATS术后患者切口疼痛轻，术后胸腔引流2～8d。术后并发症发生率为4.1%，包括2例肺漏气给予保守治疗，术后痰栓阻塞致肺不张3例，经气管内吸痰治愈，肺炎合并呼吸不全4例，2例乳糜胸，经保守治疗后痊愈。结论与传统开胸手术相比，电视胸腔镜肺叶切除手术创伤小、出血少、手术时间短，对心肺功能影响小，术后恢复快，且可达到彻底切除的目的。因此，只要正确把握指征，手术操作得当，电视胸腔镜肺叶切除手术可作为常规手术。

简介：摘要目的观察盐酸羟考酮用于胸腔镜下肺叶切除术术后镇痛的镇痛效果及不良反应，为临床提供参考依据。方法将50例择期全麻下拟行胸腔镜下肺叶切除术术患者随机平均分为两组（n=25）盐酸羟考酮组（O组）和舒芬太尼组（S组）。PCIA配方O组（羟考酮1.0mg/kg+昂丹司琼8mg+生理盐水至100ml），S组（舒芬太尼2ug/kg+昂丹司琼8mg+生理盐水至100ml）。记录两组术后3、12、24和48hVAS评分、Ramsay评分及不良反应，并记录术后48h内PCIA按压总次数及补救镇痛次数。结果O组患者术后12h和24h安静和咳嗽时的VAS评分均低于S组，组间差异有统计学意义(P<0.05)；与S组比较，O组术后恶心发生率显著降低(P＜0.05)。结论胸腔镜下肺叶切除术患者术后应用盐酸羟考酮静脉镇痛能获得满意的镇痛效果，且不良反应发生率更低。