简介：目的探讨全胸腔镜解剖性肺段切除术治疗早期肺癌、肺转移瘤和肺良性疾病的可行性。方法2011年1月～2016年1月我院行VATS肺段切除术30例,采用全胸腔镜三切口,用推结器丝线结扎或钛夹夹闭肺段动、静脉,切割缝合器闭合切断支气管,恶性肿瘤最后系统清扫区域淋巴结。结果30例成功施行全胸腔镜解剖性肺段切除术,无中转开胸,其中切除左上肺舌段8例、尖前段1例、左下肺背段9例、基底段2例、右下肺基底段1例、背段9例,无围术期死亡。术后病理：ⅠA期肺癌20例,肺转移瘤2例,肺良性疾病8例（其中肺结核4例,支气管扩张2例,炎性假瘤2例）。ⅠA期肺癌手术时间（151.2±31.3）min,术中出血量（139.5±102.4）ml,术后拔胸管时间（4.6±1.3）d,术后住院时间（5.3±1.4）d。肺良性疾病手术时间（143.2±38.3）min,术中出血量（132.5±102.6）ml,术后拔胸管时间（4.1±1.4）d,术后住院时间（5.2±1.3）d。1例结肠癌肺转移手术时间150min,术中出血量136ml,术后拔胸管时间5d,术后住院时间6d。1例直肠癌肺转移手术时间141min,术中出血量128ml,术后拔胸管时间4d,术后住院时间5d。30例术后随访3～12个月,平均7.1月,均无复发及死亡。结论VATS解剖性肺段切除术安全可靠,在最大限度保留肺功能的前提下应用于ⅠA期肺癌、不易行肺楔形切除术的肺转移瘤和肺良性疾病患者,尤其适用于老年低肺功能患者,适合临床推广应用。

简介：摘要：目的 探讨全胸腔镜下肺叶切除术和传统开胸肺叶切除术治疗早期肺癌的临床效果。方法 选取2018年2月至2020年5月科室收治的60例非小细胞肺癌患者作为研究对象。采用数字双盲分组法将病例分为观察组和对照组，每组30例；对照组行开胸肺叶切除术，观察组行全胸腔镜下肺叶切除术，比较两组的治疗效果及术后恢复情况。结果 经统计：观察组术后引流时间、术后疼痛评分和住院时间均优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05），两组手术时间、术中失血量和淋巴结清扫数量无统计学意义（P＞0.05）；随访一年显示：两组患者的局部复发、转移和生存率比较均无统计学意义（P＞0.05）；观察组术后并发症率低于对照组，但两数据组间无统计学意义（P＞0.05）。结论 全胸腔镜下肺叶切除术治疗早期非小细胞肺癌可取得与开胸术相似的治疗效果，且在加快患者康复进程及控制术后并发症方面有一定的优势，在条件许可的情况下可将该术式作为首选方案，以获得更理想的临床效果。

简介：摘要目的探讨胸腔镜下肺叶切除术治疗早期周围性肺癌的临床疗效。方法选取近年来在我院治疗的早期周围性肺癌患者77例作为研究对象。全部患者均行胸腔镜下肺叶切除术进行治疗，对患者的临床疗效进行评价分析。结果患者全部成功完成手术，围手术期死亡一例，手术切除率为100％；并发症发生率为9.1%，全部患者在经胸腔镜下肺叶切除术后进行病理检查均被证实，结论胸腔镜下肺叶切除术治疗早期周围性肺癌能够达到开胸手术同类效果，且并发症发生率低，通过在手术前能够进一步行病理检查，从而保证确诊后进行切除。

简介：

简介：摘要目的探讨分析胸腔镜肺叶切除术治疗肺结核的临床疗效。方法选取我院2013年4月至2015年1月期间接收治疗的60例肺结核患者作为研究分析对象，将所选患者随机分为对照组和研究组，每组各30例，对照组采用常规手术进行治疗，研究组采用胸腔镜肺叶切除术进行中治疗，比较两组患者临床治疗状况。结果比较两组患者治疗过程中平均引流时间、术后痰菌转阴率，组间数据无统计学意义（P＞0.05）；比较两组患者治疗过程中术中平均出血量、并发症发生率、术后34小时疼痛状况，研究组均优于对照组，数据存在统计学意义（P＜0.05）。结论临床中，治疗肺结核疾病可首选胸腔镜肺叶切除术进行治疗，此方式可降低患者治疗过程中各指标，对改善患者生活质量有一定作用，临床应用价值较大。

简介：

简介：

简介：摘要探讨综合护理干预在胸腔镜肺叶切除术患者中的应用效果。方法选取72例行胸腔镜肺叶切除术的患者按照护理方案的不同分为两组将采用常规护理干预的36例患者设置为对照组，将采用综合护理干预的36例患者设置为观察组，对比两组患者的住院时间、并发症发生率、护理满意度及生活质量评分。结果与对照组相比，观察组的住院时间更短，并发症发生率更低，护理满意度和生活质量评分更高，组间比较均有显著性差异（P＜0.05）。结论综合护理干预可作为胸腔镜肺叶切除术患者的优选护理方案之一。

简介：[摘要] 目的 探讨胸腔镜肺叶切除术后急性肺栓塞溶栓及抗凝方案的选择。方法 对我们2016年1月～2020年9月发生的胸腔镜肺叶切除术后急性肺栓塞6例进行回顾性分析及文献学习。结论：胸腔镜肺叶切除术后急性肺栓塞可无特异性表现。但对排除了其他原因的呼吸困难、胸痛、咯血等后，应高度重视，应及早进行肺栓塞的相关检查，及早抗凝治疗，适当放宽溶栓指征。

简介：摘要目的对比分析单孔与多孔胸腔镜下肺叶切除术围手术期情况。方法选择2014年1月到2015年1月期间在我院进行肺叶切除术40例肺癌患者为研究对象，依据患者的手术术式分为观察组和对照组，观察组为单孔胸腔镜下肺叶切除术，对照组为多孔胸腔镜下肺叶切除术，对比分析2组手术围术期情况。结果2组手术时间、淋巴结清扫数目、住院时间、术中并发症相比，差异不具有统计学意义（P＞0.05），观察组术中出血量显著低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论单孔腔镜下肺叶切除术能够有效的降低患者术中出血量，疗效显著，具有临床推广的应用价值。

简介：摘要目的分析综合护理用于三孔胸腔镜下肺叶切除术患者的效果。方法选取2018年3月-2019年1月间我院收治的三孔胸腔镜下肺叶切除术患者70例作为本次观察对象，根据不同的护理措施将其进行分组对比，一组为采取传统护理措施的传统组（n=35），一组为采取综合护理措施的综合组（n=35），对两组患者的平均带管时间、住院时间、护理满意度以及不良反应发生率进行对比分析。结果综合组患者的护理满意度为97.14%，不良反应发生率为5.71%，传统组患者的护理满意度为80%，不良反应发生率为25.71%，可见，差异显著，综合组患者的护理满意度显著高于传统组，不良反应发生率低于传统组（p<0.05），且综合组患者的平均住院时间以及带管时间均短于传统组（p<0.05），差异显著。结论对三孔胸腔镜下肺叶切除术患者采取综合护理措施，可有效缩短患者的住院时间以及带管时间，降低不良反应发生情况，效果显著，可供临床借鉴。

简介：摘要目的对比分析应用胸腔镜辅助、常规开胸肺叶切除对肺癌患者进行治疗的效果。方法选择2013年2月-2014年5月在我院接受治疗的120例肺癌患者作为研究研究对象。84例对照组患者给予常规开胸肺叶切除进行治疗，36例观察组患者给予胸腔镜辅助治疗，并对治疗效果进行比较分析。结果观察组术中出血量、手术切口长度、术后当日引流量等均明显小于对照组，比较存在显著性差异（P＜0.05）；2组患者生存率比较未存在显著性差异（P＞0.05）。结论应用胸腔镜辅助方式对肺癌进行治疗时，远期疗效与常规开胸肺叶切除术相似，胸腔镜辅助具有更高的安全性和可靠性。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨早期活动方案对胸腔镜下肺叶切除术患者康复的效果。方法：从我院胸外二科选取60例胸腔镜下肺叶切除术患者，采用随机数字表法将其分为对照组、观察组各30例，其中前者行常规护理，后者在常规护理的同时，依据早期活动方案为患者提供活动指导。对比组间术后指脉氧饱和度、术后肺部并发症发生率。结果：以对照组病患为参照，观察组术后指脉氧饱和度（术后第2d、第4d）均更高一些，差异明显，P

简介：摘要：目的：主要探究在单孔胸腔镜肺叶切除术患者护理中关于护理方式中各种手术室护理干预的有效运用。方法：我院选取2019年5月至2020年12月份在我院临床首次收治的进行单孔胸腔镜肺叶切除术的患者中82例患者作为实验研究治疗对象，对其采取电脑随机分组，针对不同组别分别采取不同护理干预措施，对采取常规形式护理措施的组别对其设定为常规对照组，在采取常规形式护理措施方式上，结合给于相应手术室护理干预措施的组别，设定为实验对照组，每组拥有41例参与患者。针对相同干预时间，不同操作方式下，两组参与患者得到的最终护理效果。结果：相同干预时间，不同操作方式下，不同组别得到的实际护理效果均存在不同，可发现实验对照组参与患者所得到的实际护理效果优于常规对照组得到的实际护理效果，且上述差异均具有重要统计学事实意义(p

简介：摘要目的观察单孔式与多孔式胸腔镜下肺叶切除术的临床应用疗效。方法我院2017年6月-2018年6月收治的128例胸腔镜下肺叶切除术患者为本次研究对象，按照术式不同将所有患者分为A组（64例单孔式）与B组（64例多孔式），比较两组患者预后。结果A组患者术中出血量、术后48h视觉疼痛VAS得分、平均住院时间均明显少于B组,A组患者术后并发症发生率明显低于B组，P<0.O5。结论对于胸腔镜下肺叶切除术患者单孔式治疗效果明显优于多孔式。

简介：【摘要】目的：分析胸腔镜下肺叶切除术患者接受手术室优质护理的效果。方法：从2020年1月-2022年8月区间入院接受胸腔镜下肺叶切除术患者内随机选择40例，依据护理形式进行组别分类，即实验与对照，各组病患内人数为20例。 对照组病患均接受常规护理，实验组病患均实施手术室优质护理，对比效果。结果：实验组排气时间、进食时间、住院时间以及引流管留置时间均优于对照组，P＜0.05。结论：对胸腔镜下肺叶切除术患者实施手术室优质护理，可以缩短住院时间、进食时间、排气时间、引流管留置时间，促进患者康复。

简介：摘要 目的：研究针对性护理对肺癌患者胸腔镜肺叶切除术后的效果。方法：本次研究的对象是2019年5月至2020年5月期间在本科室接受胸腔镜肺叶切除术的肺癌患者30例并将其随机分为对照组和观察组，每组15例。对照组患者给予常规传统护理干预；观察组患者实施针对性护理干预；观察对比两组患者护理干预后情况。结果：观察组患者的满意度高于对照组，两组对比差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探究针对性护理对肺癌患者胸腔镜肺叶切除术后的效果。方法：从2020年9月至2022年9月我院收治的接受胸腔镜肺叶切除术治疗的肺癌患者中抽选88例作为本次研究对象，采用盲抽法分为两组，实验组44例，接受针对性护理，对照组44例，接受常规护理，对比两组护理效果。结果：护理前，两组第一秒用力呼气容积百分比、肺活量体质量指数、血氧饱和度差异无统计学意义，P>0.05；护理后，实验组第一秒用力呼气容积百分比、肺活量体质量指数、血氧饱和度明显高于对照组，术后呼吸功能改善时间、住院时间明显少于对照组，差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的：实验将针对胸腔镜肺叶切除术治疗肺结核的患者实施手术室优质护理，针对应用后的实际效果做出统计分析。方法：针对80例胸腔镜肺叶切除术的患者进行治疗，样本选自2021年1月至2021年12就诊的肺结核患者，并按照先后顺序分为2组，对照组为手术室常规护理，观察组为手术室优质护理，对比治疗成果。结果：从数据可见，观察组患者在手术中的用时短，出血量少，且在胸腔引流时间上短于对照组，在出院用时上也具有优势，对比下差异显著（P＜0.05）。最后，在护理满意度上，97.5%，高于对照组的85.0%，差异显著（P＜0.05）。结论：采用手术室优质护理对于胸腔镜肺叶切除术患者的康复治疗效果显著，手术执行情况得到了更多的保障，配合效果好，值得在继承借鉴中发展。