简介：【摘要】目的：探究ICU护理对心脏骤停患者心肺复苏效果。方法：研究时限2021年8月到2022年11月，筛选纳排标准后患者入组，共60例，结合病例信息分组，单组30，对照组予常规心肺复苏辅助护理，研究组予ICU综合护理，比对两组治疗指标和心肺复苏情况。结果：研究组心脏骤停患者呼吸机使用时间和住院时间短于对照组，心肺复苏成功率高于对照组，组间心率指标也存在统计学差异，P＜0.05。结论：在患者心肺复苏过程中实施ICU综合护理，可以优化抢救结局，提高心肺复苏成功率，缩短住院时间。

简介：[摘要]目的：探讨心脏骤停患者应用院前急救护理的效果。方法：选取2022年4月-2023年4月期间本院收治心脏骤停患者80例作为研究对象。将其中经过家属送至医院救治患者40例设为对照组，将其中经过医护人员院前急救患者40例设为观察组。对比两组急救成功率、心跳恢复时间。结果：1）两组急救成功率，对照组37.50%（15/40），观察组62.50%（25/40），组间相比，观察组患者急救成功率高于对照组患者，P＜0.05。2）两组心跳恢复时间，观察组（4.36±0.19）min，对照组（8.29±0.22）min，组间相比，观察组患者心跳恢复时间早于对照组患者，P＜0.05。结论：对心脏骤停患者应用院前急救护理，可有效提高急救成功率，改善患者预后。

简介：摘要：目的：分析评价重症监护室护理对心脏骤停患者心肺复苏的影响价值。方法：选取院内2021年1月至2022年1月期间接诊的心脏骤停患者78例，按照随机分组法分为对照组和观察组，每组各39例。对照组患者给予常规心肺护理措施，观察组患者给予重症监护室护理模式。统计分析两组患者临床护理后心肺复苏有效率，各项康复指标情况。结果：观察组患者临床心肺复苏功率高达97.44%，显效数24，占比61.54%，显著优于对照组总有效89.74%，显效43.59%。且ICU监护时间，呼吸机治疗时间，平均动脉压及平均心率均显著优于对照组。结论：重症监护室护理对心脏骤停患者心肺复苏的影响显著，优于常规心肺护理模式，应大力推广。

简介：摘要目的探讨强离子间隙（strong ion gap, SIG）对于成人心脏骤停（cardiac arrest, CA）患者预后的相关性。方法采用回顾性研究方法，研究对象来自美国重症监护室电子病例数据集（MIMIC-Ⅲ，2001—2012年）中首次入住重症医学科（intensive care unit, ICU）的成人CA患者（≥18岁）。依据SIG三分位数法，将患者分成3组。比较CA患者临床基线特征和相关数据。采用KaplanMeier法绘制CA患者28 d和90 d累积生存率生存曲线，同时用log-rank检验比较不同组间生存曲线的差异，并建立Cox回归风险模型，以分析SIG是否为CA患者全因病死率的独立预测因子。结果本研究共纳入606例成人CA患者，依据SIG（mmol/L）三分位数法，将患者分成<3.91（n=202），3.91~7.32（n=202）和>7.32（n=202）3组。年龄（66.91±15.95）岁，男性382例（63.04%），其中ICU住院期间、28 d和90 d全因病死率分别为36.47%、49.17%、56.93%。序贯器官衰竭评分、SIG、阴离子间隙、pH、乳酸、白细胞、凝血酶原时间、肌酐、血钾、血磷、高血压、冠心病、心源性休克、ICU住院期间、28 d和90 d全因病死率等指标均差异有统计学意义（均P<0.05）。三组CA患者KaplanMeier生存曲线显示，随着SIG指标的上升，CA患者28 d、90 d累积生存率会逐渐降低，差异均具有统计学意义（均P<0.001）。多因素Cox回归分析结果显示，SIG水平上升（>7.32mmol/L）是该类患者28 d（HR=1.610，95%CI: 1.177~2.203，P=0.003）和90 d（HR=1.506，95%CI: 1.123~2.019，P=0.006）全因病死率的独立预测因子。结论入ICU时高SIG（>7.32 mmol/L）是影响CA患者28 d和90 d全因病死率的独立预测因子，通过计算此类患者的SIG水平有助于早期识别预后不良的人群。

简介：摘要目的探讨院内心脏骤停（in-hospital cardiac arrest, IHCA）的影响因素，建立列线图预测模型。方法回顾性收集2008—2019年美国重症监护医学信息数据库-Ⅳ中进入重症监护室（intensive care unit, ICU）治疗的患者作为研究对象，排除未成年、重复入院及ICU停留小于24 h的患者，随机将人群分为训练集和内部验证集（7∶3）。采用单因素和多因素Logistic回归分析IHCA的影响因素并建立列线图模型，通过校正曲线、受试者工作曲线（receiver operating characteristic curve, ROC）以及决策曲线分析（decision curve analysis, DCA）对模型进行评价。选择急诊重症监护室合作研究数据库的重症人群数据对模型进行外部验证。结果本研究共纳入41 951例重症患者，随机分为训练集（n=29 366）和内部验证集（n=12 585）。多因素分析发现心肌梗死、肺源性心脏病、心源性休克、呼吸衰竭、急性肾损伤、呼吸频率、葡萄糖、红细胞压积、钠、阴离子间隙、血管活性药物和有创机械通气是IHCA的独立影响因素，结合以上变量构建列线图。在训练集中，列线图ROC的曲线下面积（area under the curve, AUC）为0.817（95%CI：0.785~0.847），校正曲线显示其预测概率和实际概率具有一致性，DCA显示其具有良好的临床净获益。在内部验证集中，列线图对IHCA具有相似的预测价值（AUC=0.807，95%CI: 0.760~0.862）。在外部验证集（n=87 626）中，列线图预测IHCA的能力同样稳健（AUC=0.804，95%CI: 0.786~0.822）。此外，列线图对院内死亡同样具有预测价值（AUC=0.818，95%CI: 0.802~0.834）。结论本研究基于IHCA的危险因素建立的列线图模型具有良好的预测能力，并且在外部验证中预测效能稳健，有助于临床医师评估院内危重症患者发生心脏骤停的风险。

简介：摘要：目的：运用急诊护理对心脏骤停患者实施心肺复苏康复后的效果影响。方法：在我院选取从2020年5月到2021年7月收治的60例心脏骤停患者作为本次研究对象，并且按照数字随机方式分为对照组和研究组，每组各有30例，对照组实施常规护理干预，研究组实施急诊护理干预，进行对比两组患者护理后的满意度以及康复情况等。结果：护理后，研究组患者满意度以及心理状态评分均有比对照组好。结论：心脏骤停患者心肺复苏后实施急诊护理干预后，可以明显缩短患者康复时间，改善患者神经功能，具有重要临床意义。

简介：【摘要】目的:对心脏骤停行心肺复苏患者采取CCU护理干预的方式对其预后产生的影响进行研究分析。 方法：从本院2021年2月到2022年2月收治的心脏骤停行心肺复苏患者中选取104例，将其按照随机分配的方式分为对照组（52例，采取常规护理方式）和研究组（52例，采取CCU护理干预的方式），收集并分析采取两种护理方式后对预后产生的影响。  结果：研究组住CCU和呼吸机支持时间相比对照组明显更短，平均动脉压指标同时也高于对照组，同时，对照组明显高于研究组的并发症发生率，差异有统计学意义（P＜0.05）。  结论：对心脏骤停行心肺复苏患者采取CCU的护理干预方式有效改善了治疗效果，值得推广。

简介：【摘要】目的:对心脏骤停行心肺复苏患者采取CCU护理干预的方式对其预后产生的影响进行研究分析。 方法：从本院2021年2月到2022年2月收治的心脏骤停行心肺复苏患者中选取104例，将其按照随机分配的方式分为对照组（52例，采取常规护理方式）和研究组（52例，采取CCU护理干预的方式），收集并分析采取两种护理方式后对预后产生的影响。  结果：研究组住CCU和呼吸机支持时间相比对照组明显更短，平均动脉压指标同时也高于对照组，同时，对照组明显高于研究组的并发症发生率，差异有统计学意义（P＜0.05）。  结论：对心脏骤停行心肺复苏患者采取CCU的护理干预方式有效改善了治疗效果，值得推广。

简介：摘要：目的：主要研究急诊护理干预的临床价值，以心脏骤停患者为例，在其心肺复苏后采用急诊护理干预，观察影响情况。方法：随机选取就我院就诊的心脏骤停患者72例，采用配偶法将其分成两组，并分别实施不同护理方案，观察指标变化情况。结果：经统计学数据分析，观察组整体康复效果更佳，并发症率低于对照组，（P＜0.05）。 结论：急诊护理干预在临床上具有较高的应用价值，其中对心脏骤停患者心肺复苏后的康复治疗具有重要的影响，临床效果显著。

简介：摘要：目的：分析评价急诊护理对心脏骤停患者心肺复苏后康复状况的临床影响。方法：选取院内2021年5月至2022年5月期间接诊的心脏骤停患者80 例，随机分组对照组及观察组，各40例患者。给予对照组患者常规护理措施，观察组患者在此基础上增加急诊护理干预。详细比对两组患者临床心肺复苏有效率及并发症发生比例。结果：观察组患者临床心肺复苏，有效率高达97.5%，仅出现1例胸闷不适症状，并发症发生率显著优于对照组患者。结论：急诊护理对心脏骤停患者心肺复苏后康复状况影响明显可显著，缩短住院时间，提升治疗有效性，可广泛推广。

简介：【摘要】目的：研究CCU护理干预对心脏骤停行心肺复苏患者预后的影响。方法：随机选取2021年02月到2023年02月期间本院收治的心脏骤停行心肺复苏患者66例，将其按照随机抽选的方式分为对照组和研究组各33例，对照组实行常规护理，研究组实施CCU护理，对比两组的预后情况。结果：研究组的预后情况明显好于对照组（P＜0.05）。结论：对心脏骤停行心肺复苏患者实施CCU护理干预，能够缩短患者使用呼吸机支持的时间，促进患者尽早恢复正常动脉压和心率，提高患者的预后情况，促进疾病康复。

简介：摘要：目的：针对对心脏骤停患者进行急诊干预其心脏复苏后的康复状态进行研讨。方法：选用2021年2月~2022年7月间在我院抢救的68例心脏骤停患者，随机分为各34例的两组，对对照组给予一般急诊护理，观察组则在一般基础上增加急诊护理干预，比较两组患者护理后的不良反应情况与ICU住院时长、呼吸机使用时长。结果：经护理，观察组患者出现不良反应的情况明显更少，其ICU住院时长、呼吸机使用时长也更短（P

简介：摘要：本次研究目的在于明确对心脏骤停患者进行急诊抢救之中，使用心肺复苏机的应用效果。方法：选择医院在2020年8月—2023年2月收治的心脏骤停患者作为研究对象，共62例，依照平均分配人数的原则将患者分为参照组与研究组。参照组31例患者急诊抢救采取人工心肺复苏，研究组患者采用心肺复苏机抢救，最终对两组患者心肺复苏的总体有效率、用时与恢复自主呼吸时间、抢救恢复情况进行对比。结果：研究组患者心肺复苏总有效率为38.71%，显著高于参照组为16.13%；研究组心肺复苏用时与恢复自主呼吸时间相较于参照组，有明显的缩短，且对患者相关指标对比优于参照组。p

简介：目的：探究急诊护理干预在心脏骤停患者心肺复苏后康复的应用。方法：选择2021年1月~2022年3月我院接收治疗的66例心脏骤停进行心肺复苏的患者，随机分为对照组和研究组，每组33例，对照组给予常规护理干预，研究组在对照组的基础上实施急诊护理干预。比较两组患者心肺复苏的总有效率、以及并发症发生率。结果：研究组的心肺复苏总有效率明显高于对照组（P＜0.05）；研究组的并发症发生率明显低于对照组（P＜0.05）。结论：急诊护理干预可有效提高心肺复苏总有效率，减少心肺复苏后并发症的发生，值得临床上推广。

简介：摘要：目的：探讨急诊护理干预对心脏骤停患者心肺复苏康复情况的影响。方法：选取2022年2月至2023年2月该时间段本院接收的心脏骤停的患者70例，为进一步观察急诊护理干预在该类患者中的应用效果，将选取的患者分为甲乙两组，分别采用常规、急诊护理两种方式进行干预，观察不同干预方式在该类患者中的应用效果。结果：研究显示，采用急诊护理干预的方式可以更好的提升患者心肺复苏康复的效果，降低患者不良反应发生情况，且两组患者研究数据之间存在的差异显著，具有统计学意义。结论：对心脏骤停的患者实施急诊护理干预，对患者心肺复苏康复情况有积极的临床效果，值得推荐。

简介：【摘要】目的：探究急诊护理在心脏骤停患者心肺复苏后的康复情况中的护理价值。方法：抽取我院收治的心脏骤停患者进行分组，按入院的先后分为对比组和实验组，每组患者各30例，共计患者60例。对比组患者在心肺复苏后实施常规护理，实验组患者则进行急诊护理。对比两组心脏骤停患者不良反应发生情况和康复情况。结果：实验组患者在不良反应发生率的对比中较对比组患者更低（P＜0.05），数据之间有统计学意义；在康复情况对比中，实验组患者优于对比组患者（P＜0.05），对比存在统计学意义。结论：在对心脏骤停患者进行心肺复苏以后，急诊护理干预不仅能提高了患者的康复速度，还减少了不良反应发生的情况，值得广泛的推广和应用。

简介：【摘要】目的：观察对心脏骤停行心肺复苏患者给予CCU护理干预的效果。方法：本次研究的主要对象为：心脏骤停行心肺复苏患者（共50例，病例选取时间2021年12月，截止时间为2022年12月）。按照数字随机表法分为两组（每组均为25例），一组为对照组（应用常规护理干预方法），另一组为实验组（在对照组基础上应用CCU护理干预方法）。采用统计学分析两组心脏骤停行心肺复苏患者的并发症（心房颤动、记忆减退、抽搐以及胸部不适等）发生率、护理满意度评分以及护理前后抑郁和焦虑评分。结果：与对照组比较，实验组心脏骤停行心肺复苏患者的并发症发生率更低（P＜0.05），实验组心脏骤停行心肺复苏患者的护理满意度评分更高（P＜0.05）；两组护理前抑郁和焦虑评分比较无差异（P＞0.05），护理后，与对照组比较，实验组心脏骤停行心肺复苏患者的上述评分更低（P＜0.05）。结论：心脏骤停行心肺复苏患者给予CCU护理干预的效果显著。

简介：【摘要】目的：探讨急诊护理在心脏骤停患者心肺复苏后中的应用效果。方法：回顾性分析我院自2019.5-2022.5期间收取的150例进行心肺复苏的患者资料作为研究对象，按照随机分组的原则将心肺复苏后进行常规护理的患者分为对照组，进行急诊急救护理的分为观察组，每组各75例。观察比价两组患者心肺复苏后的住ICU时间、格拉斯哥昏迷指数GCS评分、中枢神经损伤程度NIHSS评分、并发症及护理满意度。结果：观察组的住ICU时间、格拉斯昏迷GCS评分、中枢神经受损程度NIHSS评分均优于对照组，；观察组并发症发生率低于对照组,；观察组护理满意度高于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05）。结论：针对心肺复苏患者进行急诊急救护理，可有效的缩短患者住院时间，促进身体恢复，提高临床疗效，应用价值显著。

简介：[摘要]目的 观察实施专项心肺复苏护理对提高心脏骤停患者抢救指标的效果。方法 选取2021年5月～2023年5月我院急诊中心收治的80例心脏骤停患者进行分析，所有患者均经急诊手术后存活，根据不同急救路径分组，对照组（n=32）予以常规心肺复苏流程，研究组（n=48）予以专项护理干预。比较两组围术期抢救指标。结果 研究组体外循环时间（75.58±11.27）min、主动脉阻断时间（52.57±10.70）min、呼吸机辅助时间（12.36±3.34）d、ICU观察时间（4.08±1.78）d，对照组体外循环时间（105.36±14.66）min、主动脉阻断时间（70.31±11.78）min、呼吸机辅助时间（15.00±3.78）d、ICU观察时间（5.85±2.01）d，两组围术期抢救指标差异显著（P＜0.05）。结论 专项护理干预可改善心脏骤停的心肺复苏抢救指标，延长复苏时间，改善心功能，让更多患者获益。

简介：【摘要】目的：  分析重症监护室心脏骤停病人心肺复苏综合护理效果。方法： 2022-9~2023-9重症监护室心脏骤停实施心肺复苏病人86例，比对组（n=43）：常规护理；分析组（n=43）：综合护理：比较不同方案的护理安全性。结果：  分析组在护理安全性高于比对组，P＜0.05。结论：  对重症监护室心脏骤停病人实施心肺复苏期间落实综合护理效果确切，可有效减低病人发生误吸、反应迟缓等不良反应，护理安全可行性高，具有推广与应用价值。