简介:【摘要】目的:评定采用腹腔镜下胃穿孔修补术对急性胃穿孔患者进行治疗的临床疗效。方法:本篇文章研究对象筛选来我医院接受治疗的80例急性胃穿孔患者,将所有患者运用随机数字表分组方式划分为40例观察组和40例对照组,两组患者治疗分别采用腹腔镜下和传统开腹胃穿孔修补术,将两组手术方案最终获得的效果进行对比。结果:术后组间结果对比发现,观察组患者手术、术后排气及住院所用时间均较短,术中出血量、术后发生的并发症和治疗后疾病复发率均少于对照组,观察组患者术后疼痛程度较轻,生活质量明显提高,两组指标结果对比差值有统计学意义(P<0.05)。结论:运用腹腔镜下胃穿孔修补术治疗急性胃穿孔疾病,能够获得较为理想的临床治疗效果、安全性及稳定性,从而能够使患者疾病得到尽早治愈,减少治疗后患者疾病复发情况。
简介:摘要目的对急性胃穿孔患者的临床治疗方法进行探究,浅谈临床治疗体会。方法以我院2013年1月到2014年6月收治的68例急性胃穿孔患者作为研究对象,按照患者采用治疗方法的将患者分为两组,分别为穿孔缝合手术组,工作36例患者,以及胃部分切除手术组,共有32例患者,对两组患者的手术时间、住院时间以及手术后的并发症情况等进行观察和分析,同时对两组患者进行为期1年的随访,观察两组患者的复发情况。结果胃部分切除组患者的手术时间和住院时间明显长于穿孔缝合组患者的,其差异具有显著的统计学意义(P<0.05).穿孔缝合组患者的并发症发生率为13.9%,胃部分切除组患者的并发症发生率为12.5%,两组患者之间的差异不具有统计学意义(P>0.05)。同时这两组患者1年内的复发概率分别是13.9%和3.1%,两者之间的差异具有显著的统计学意义(P<0.05).结论急性胃穿孔患者的直接发病原因就是胃溃疡,临床上常用的治疗方法为穿孔缝合以及胃大部分切除,两者治疗方法各有利弊,在临床上应该根据患者的病情合理的选择治疗方法,以提高患者的临床治疗效率和效果。
简介:摘要目的探讨对急性胃穿孔患者的护理措施。方法选择2017年4月—2018年2月在我院治疗的急性胃穿孔患者48例,对患者随机分组,观察组、对照组各为24例,对照组采用常规护理,观察组采用综合围手术期护理,比较两组手术指标及并发症。结果观察组手术时间、术中出血量、住院时间分别为(40.8±4.7)min、(42.7±7.2)mL、(6.5±1.3)d;对照组分别为(51.6±5.4)min、(56.5±8.9)mL、(8.3±1.2)d;差异存在统计学意义(P<0.05)。观察组治疗后血清白蛋白含量为(27.9±2.1)g/L,对照组血清白蛋白含量为(36.5±2.3)g/L,差异存在统计学意义(P<0.05)。观察组和对照组各出现1例切口感染,经治疗后愈合,无其他严重并发症。结论综合围手术期护理在急性胃穿孔患者中应用效果显著,值得临床应用。
简介:摘要目的探究对急性胃穿孔患者的最佳护理方法。方法选取我院在2015年1月~2015年12月收治的46例胃穿孔患者作为观察对象,其中23例患者给予常规护理,作为对照组;另外23例患者则采用针对性护理,观察两组患者的治疗效果以及对护理的满意度。结果观察组患者的治疗总有效率为95.3%,明显高于对照组的79.1%,组间差异对比明显,具有统计学意义(χ?=5.1079;P<0.05);观察组患者的护理满意度为97.6%,明显高于对照组的74.4%,组间差异对比明显,具有统计学意义(χ?=9.6847;P<0.05)。结论对胃穿孔患者采用针对性护理,能够有效提高治疗的有效率,缓解患者的病情,减少患者的病痛困扰,整体的治疗效果非常可观,具有较高的医学意义,值得临床推广。
简介:摘要目的探讨急性胃穿孔的治疗方式的选择及治疗疗效。方法选取2008年2月~2011年11月于我院治疗的急性胃穿孔患者21例,对患者病情进行评估后2例采取保守治疗,11例采取单纯性穿孔缝合术,8例采取胃大部切除术,将21例患者治疗效果进行统计分析。结果经治疗,2例保守治疗患者均治愈出院,未出现死亡及复发;11例单纯性穿孔修补术治疗患者治愈出院10例,由于穿孔出现腹腔感染导致多脏器功能衰竭死亡1例;8例胃切除手术治疗患者7例治愈出院,1例由于穿孔面积过大,上消化道出血感染,导致多脏器功能衰竭死亡。结论急性胃穿孔患者早期诊断,选择合适的治疗方式对患者的临床疗效具有重要作用。
简介:摘要目的探讨手术治疗胃癌急性穿孔的治疗效果。方法选取我院30例胃癌急性穿孔患者作为研究对象,收治时间为2011年7月至2014年7月期间,进行计算机随机分组,将其分为对照组和观察组,对照组进行传统胃穿孔修补术,观察组给予腹腔镜胃穿孔修补术,对比两组患者的临床疗效、手术并发症发生率、生活质量、生存时间。结果观察组患者的总有效率、生活质量及生存时间明显较对照组高,且观察组患者的手术并发症发生率明显较对照组低,P<0.05。结论合适的手术治疗方式是延长胃癌急性穿孔患者生存时间的重要因素,给予患者腹腔镜胃穿孔修补术治疗效果显著,值得临床推广使用。
简介:摘要目的探讨胃癌急性穿孔患者的手术治疗方案。方法回顾性分析我院外科根治性手术治疗的胃癌急性穿孔52例患者的临床资料,按照手术时机的不同将之分为两组,A组早期急诊胃癌根治性切除术23例,B组胃癌穿孔修补术后延期胃癌根治性切除术29例,对两组患者的治疗效果、并发症、死亡情况以及存活时间进行对比。结果A组患者出现膈下脓肿1例,胰漏2例,切口感染2例,死亡1例;B组死亡1例,胰漏2例。两组患者的治疗效果、并发症、死亡情况以及存活时间差异无显著性。结论早期急诊胃癌根治性切除术和胃癌穿孔修补术后择期胃癌根治性切除术均为胃癌治疗的有效方法,可根据患者情况灵活选择。
简介:摘要目的探讨急性胃穿孔的诊断方法及临床治疗体会。方法选取2012年5月~2013年11月我院门诊及住院的56例急性胃穿孔患者,采用随机对照方法将其分为观察组和对照组各28例。观察组采取单纯修补术,对照组患者采取胃大部切除术,比较两组患者手术时间、胃肠功能恢复时间、住院时间并发症及复发率。结果观察组患者手术时间、胃肠功能恢复时间及住院时间均显著短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率及复发率均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论单纯修补术和胃大部切术在治疗急性胃穿孔方面各有优缺点,及时有效的临床诊断和采用适宜的手术方法才是治疗的关键。