简介:摘要:ICU俯卧位通气患者发生压力性损伤受多种因素的影响。为了降低ICU俯卧位通气患者发生压力性损伤的风险,我们需要全面评估和控制这些影响因素,并采取一系列预防措施,确保患者在接受俯卧位通气治疗时的安全与舒适。基于此,以下对ICU俯卧位通气患者压力性损伤发生的相关影响因素及预防策略进行了探讨,以供参考。
简介:【摘要】目的:分析思维导图引导延续性护理干预对提高肺结核患者生存质量的效果。方法:该研究总共纳入76例研究对象,均是2021.02月至2023.02月到医院诊治的肺结核患者,使用随机数字表法进行分组,分为对照组(常规护理,n=38)与研究组(思维导图引导延续性护理干预,n=38)。对比两组的生存质量、自我管理能力及痰菌转阴率。结果:在生存质量评分、自我管理能力评分及痰菌转阴率上,研究组高于对照组(P<0.05)。结论:针对肺结核患者,实施思维导图引导延续性护理干预的效果良好,有利于提高生存质量,临床可进一步推广应用。
简介:【摘要】目的:分析综合护理干预对多卵巢综合征不孕患者抑郁和生存质量的影响。方法:研究选取的患者共52例,均在2021年1月~2022年6月期间来我院治疗多卵巢综合征。将52例患者根据入院顺序分为参照组和研究组,每组均26例。将常规护理给予参照组患者,将综合护理干预给予研究组患者,两组患者均接受统一的治疗方法。现对两组患者生存质量以及心理状态进行研究分析。结果:对比两组患者护理前心理状态,护理后患者的心理程度均有了明显的改善,而研究组优于参照组,P<0.05;研究组患者护理前的生活质量无异于参照组,P>0.05;护理后研究组相比于参照组,优势明显,P<0.05。结论:将综合护理干预给予多卵巢综合征患者,患者的心理状态改善良好,生存质量得到了提升,建议临床广泛推广。
简介:【摘要】目的:分析针对性康复治疗指导用于老年COPD的价值。方法:对2020年12月-2022年11月本院住院的老年COPD病人(n=76)进行随机分组,对照组38人采取常规护理,试验组38人在对照组的基础之上加用针对性康复治疗指导。对比SDS评分等指标。结果:关于SDS和SAS评分,干预结束时:试验组数据比对照组低(P<0.05)。关于QOL-C30评分:试验组数据(87.32±3.69)分,和对照组数据(79.53±4.26)分相比更高(P<0.05)。结论:老年COPD用针对性康复治疗指导,病人负性情绪缓解更为迅速,生存质量改善更加明显。
简介:摘要:目的 探讨高频振动排痰系统不同的压力下,对脑外伤气切患者的临床应用效果。方法 选取我科收治的脑外伤气切患者36例,使用普门PV100高频振动排痰系统进行排痰护理,按照给予患者的不同排痰压力,分为3个组别,分别为A(低压力, 3~10mm Hg)、B(中压力,11~20mm Hg)、C(高压力,21~30mm Hg)组,每组患者12人,通过患者振动排痰前后心率、呼吸、血氧饱和度、平均动脉压进行疗效的比较。 结果 三组患者的生命体征对比,可以发现,排痰前后,ABC三组患者的心率、呼吸、动脉氧分压及血氧饱和度等比较,其中,心率、呼吸不具有统计学差异(P>0.05)。C组血氧饱和度和动脉氧分压高于A组,但是A组又高于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。 结论 对于高频震动排痰机不同的压力下,患者的排痰后的血氧饱和度具有差异,需要根据患者的病情选择适宜的压力。其中,患者采取高压力排痰后,通气效率较高。
简介:摘要:目的:分析伤口造口护理小组在临床压力性损伤预防与治疗中所具备的临床价值。方法:将2021.01-2022.03病例系统中选出的49例可能出现压力性损伤的患者作为本次研究的对象,设置观察组患者24例,对照组患者25例,前者采取伤口造口护理小组方式,后者采取一般护理模式,其他条件保持基本一致。结果:在观察组和对照组患者接受不同护理方式后,观察组压力性损伤发生率更低,住院时长更短,自身病情改善程度和压力性损伤知识掌握程度均更好。结论:当具有压力性损伤患病风险的患者接受伤口造口护理小组护理后,所取得的护理效果优于一般护理,可见值得进行临床推广。
简介:【摘要】目的:分析应用强化护理策略预防lCU人工气道相关性压力损伤的效果。方法:选择我院重症监护室(ICU)2021.01-2021.12年收治的人工气道相关性压力损伤患者(n=40例)进行分析,分为两组,试验组(n=20例):采用应用强化护理策略预防;对照组(n=20例):使用常规护理干预模式;对比两组患者相关性压力损伤发生率。结果:试验组相关性压力损伤发生率(5.00%)低于对照组(30.00%),有差异,(p
简介:摘 要 目的 探讨认知行为压力管理对原发性肝癌术后患者复发恐惧的作用。方法 采用方便抽样法,选取2021年10月至 2022年10月我院就诊的肝癌术患者80例为研究对象。随机数字表法将其分为干预组和对照组各40例。对照组采用常规护理方式,干预组在常规护理基础上给予认知行为压力管理。结果 干预2个月后,干预组患者的复发恐惧得分显著低于对照组,差异均有统计学意义(P
简介:【摘要】目的:对比患者实例了解造口伤口护理小组工作模式对于压力性损伤的防治效果。方法:以护理方案差异将114例具有压力性损伤风险的住院患者进行分组,对照组接受常规基础护理,观察组接受造口伤口护理小组针对性压力性损伤防治护理。结果:对照组(Routine basic care)压力性损伤风险发生率与压力性损伤发生率、压力性损伤治疗成功率分别为42.11%、26.32%、53.33%,观察组(Stoma wound care team)压力性损伤风险发生率与压力性损伤发生率、压力性损伤治疗成功率分别为15.79%、8.77%、80.00%(P<0.05)。结论:造口伤口护理小组的应用能够有效提升压力性损伤预防以及治疗护理效果。
简介:【摘要】目的:分级护理模式在重型颅脑外伤患者压力性损伤预防中的应用。 方法:选取本院NSICU于2022年1月~2023年3月收治的重型颅脑外伤患者86例,随机分为观察组和对照组两组,各43例。对照组实施常规皮肤护理,观察者则在对照组基础上实施分级护理模式。观察并比较两组患者住院期间压力性损伤的发生情况。 结果:实施分级护理模式后,观察组患者住院期间压力性损伤的发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。 结论:将分级护理模式应用于重型颅脑外伤患者中,有效预防并减少了患者住院期间压力性损伤的发生,对提高护理质量和护理安全有着积极意义。