简介:【摘要】目的研究探讨优质护理服务在脑卒中患者护理中应用价值。方法纳入观察的2019年5月~2020年1月选择住院治疗的患者72例脑卒中患者的研究,课题组按照床位号单双数分组的原则,将患者等分成了质控组和比对组,比对组患者行常规护理干预,质控组患者则实施优质护理干预,并将两组患者经不同护理后的实施效果进行对比。结果对比两组患者的护理满意度、住院费用、住院天数以及日常生活能力评分等情况,发现质控组患者以上质控项目效果均显著优于比对组,组间数据比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论为脑卒中患者开展优质护理服务,对于护患关系和谐具有促进作用,有助于患者住院天数和住院费用的减少,特别是患者日常生活能力得到改善,对患者身心康复有促进作用。
简介:【摘要】目的: 解析医院采用 人性化管理 方案 的 实际效用和评估意义。 方法: 挑选 201 8 年 1 月~ 2019 年 4 月 本院 就诊的患者 作为本次解析的分析对象,总共 95 例。 依据受护方案的不同将其分别定为对照组和 观察 组。对照组 46 例,采取 常规 护理方案; 观察组 49 例 , 采用人性化管理方案。 对比分析两组管理的护理效果与病患的满意度 。 结果: 解析 两组病患对其接受的护理方案的评价程度后 , 发现 观察组 相较于对照组 ,观察组 总满意度 更高 ( P < 0.05 ), 观察组的各项护理评分高于对照组 ( P < 0.05 )。 结论: 医院在采取使用人性化管理方案后均能提升 护理人员 的护理水平、效率和质量,与此同时相对于 提升 病患对护理工作的满意程度也有极大帮助, 说明 该 方案在临床推广上的意义价值较大。
简介:摘要:目的 分析神经内科护理中脑卒中康复护理的临床效果。方法 选择本院 2019 整年度本院收治的 86 例脑卒中患者为研究对象,通过单双字数字表的方式进行组别的划分,单数组 43 例患者接受常规形式的护理服务,双数组 43 例患者接受康复护理,对两组患者的临床康复情况进行对比分析。结果 单数组 9 例患者为治疗无效,整体有效率为 79.07% ;双数组 3 例患者为治疗无效,整体有效率为 93.02% 。结论 护理人员对脑卒中患者实施康复护理利于患者快速恢复身体健康,降低患者在临床治疗中出现的致残率,在提高患者生活质量的基础上也能提升整体临床护理的有效性,值得在临床护理中进行应用。
简介:摘要:脑卒中疾病作为我国当前发病率最高的一项疾病,我们在临床医学治疗上已经有了一定的进步,而对于脑卒中疾病的康复护理,我们也应该有相应的观察和研究,不仅要控制脑卒中疾病的发病率,也应该控制它的复发率,所以在本文中我们就来探讨一下脑卒中疾病的康复护理研究。
简介:摘要:目的:探讨在脑卒中神经内科护理中使用康复护理的临床效果。方法:将我院神经内科收治的部分脑卒中患者作为主要分析对象,选取时间为:2020年3月-2021年3月,期间从收治的患者中选取70例完成分析。使用对比分析方法,从而更好地更好地体现出神经内科护理中康复护理的效果。以研究组和参照组为本研究小组名称,依据随机数字表法进行分组,分别将35例患者分入2组,分别使用神经内科一般、神经内科综合康复护理;在护理期间统计护理工作的相关资料,重点记录护理前后Barehel指数和NIHSS评分及护理满意度,比较重点研究数据。结果:护理前比较Barehel指数和NIHSS评分,研究组与参照组区别不大,差异无统计学意义(P>0.05),护理后以上数据有明显改善,且优于护理前,其中研究组存在明显优势(P<0.05)说明差异有统计学意义。研究组接受神经内科综合康复护理后满意度调查结果为97.14%(34/35)与常规护理的参照组71.43%(25/35)比较,前者的优势十分显著,(P<0.05)说明差异有统计学意义。结论:针对脑卒中患者采用神经内科一般护理是常见方法,虽然有一定效果但达不到理想目标,且有一定局限性,而应用综合康复护理后,能够弥补一般护理的不足,并提高患者的康复效果,建议今后护理中广泛应用。
简介:【摘要】目的 浅析脑卒中康复护理中神经内科护理的临床应用效果。方法 收集我院 2018年 2月 -2019年 2月收治的 82例脑卒中患者为研究对象,以系统抽样法为标准随机分成两组,各 41例,参照组给予常规性的康复护理,研究组给予神经内科护理,比较两组患者的康复效果。结果 研究组神经功能缺损评分( NIHSS )比 参照组低,肢体运动功能评分( Fugl-Meyer )、日常生活能力评分( ADL )比参照组高, 差异均呈统计学意义( P< 0.05)。结论 脑卒中康复护理中神经内科护理的应用效果显著,能提升神经功能,增强肢体运动能力,改善日常生活的自理能力,在临床中值得大力推广应用 。
简介:【摘要】目的:探讨分析为接受门诊预防接种的儿童开展 PDCA循环管理干预的临床效果。方法: 2019年 1月 -2019年 6月,将来我院接受门诊预防接种的儿童 400例随机等分为两组,每组各 200例, 为参照组行常规管理干预,针对研究组实施PDCA循环管理干预,对比两组的临床行为依从性,以及护理满意度。结果:研究组的临床行为依从性高于参照组( P< 0.05)。研究组的护理满意度高于参照组( P< 0.05)。结论:为接受门诊预防接种的儿童实施 PDCA循环管理干预,能获取较好效果,值得临床推广。
简介:【摘要】目的:分析品管圈管理模式在晚期胃癌患者治疗中应用的临床效果以及对预后的影响情况。方法:研究对象为于 2018年 10月至 2019年 10月在我院接受治疗的晚期胃癌患者 60例,将其均分为两组,分组依据为随机数字表法。所有患者均接受手术治疗,对照组给予常规护理,观察组给予品管圈管理护理干预。对比干预后效果以及对预后影响情况。结果:经护理后,两组患者的 SDS以及 SAS评分差异显著,且为观察组较低,具有统计学意义( P< 0.05);两组患者社会支持、不良反应、心理功能以及躯体功能评分差异显著,且为观察组较高,差异具有统计学意义( P< 0.05)。结论:在晚期胃癌患者治疗中给予品管圈管理模式护理干预,可有效提高患者治疗效果,改善患者生存质量,有较高的临床应用价值。
简介:摘要:目的:分析研究临床检验标本运送与交接中"1+3"管理模式的应用效果。方法:随机选取2021年1月至2021年6月来我院临床送检的2000件标本,随机选取1000件为对照组,另外1000件为实验组。对于对照组采用常规的标本送检和交接管理模式,对于实验组采用"1+3"管理模式。在实验结束后,对两组标本平均运转时间、信息登记时间和标本不良事件发生率进行对比分析,得出相应的研究结果。结果:对照组1000例标本中,标本平均运转时间为52.34±13.42分钟,信息登记时间为84.37±21.32分钟,标本不良事件发生率为32(3.2%)。实验组1000例标本中,标本平均运转时间为30.44±9.54分钟,信息登记时间为44.57±10.45分钟,标本不良事件发生率为4(0.4%)。实验组标本平均运转时间、信息登记时间和标本不良事件发生率明显低于对照组。结论:"1+3"管理模式在临床检验标本运送和交接中的应用,可以较为明显的减少标本的运转时间,实现信息登记时间的明显缩短,减少标本不良事件的发生率,具有良好的综合应用效果,可以进行相应的推广和应用。
简介:【摘要】目的:探究分析层级管理模式在疫情防控中对住院患者的满意度。方法:选取于2020年2月至2021年12月,我院收治的部分住院患者共100例,作为本次研究对象。其中2020年2月至2020年12月,收治的50例住院患者为对照组(常规管理模式);2021年1月至2021年12月,收治的50例住院患者为观察组(层级管理模式)。对比分析两组的满意度。结果:经管理干预后,观察组在患者满意度方面明显优于对照组,其中(P<0.05),差异具有统计学意义。结论:在疫情防控中,对住院患者采用层级管理的模式,能够显著提升患者的满意度,在实际应用中具有优良的效果,值得推广与应用。
简介:【摘要】目的:研究链式流程护理管理模式在急性出血性脑卒中患者抢救中的价值。方法:我院急救中心于2019年5月开始实施链式流程护理管理模式,分别选择实施前(2018年4月—2019年4月)、实施后(2019年5月—2020年5月)各收治的60例急性出血性脑卒中患者,总结护理结果差异。结果:比较实施前后护理人员的相关抢救指标,发现实施后的生命体征判断时间、生命支持抢救时间、通道滞留时间、入院至急救时间等均显著优于实施前,数据差异显著(P<0.05);比较两组患者死亡率、并发症发生率等情况,实施后现显著优于实施前,数据差异显著(P<0.05)。结论:在急性出血性脑卒中患者抢救中运用链式流程护理管理模式具有可行性,有助于促进患者康复,是一种有效的护理管理模式。