简介：摘要目的观察分析心理干预对消化性溃疡患者不良情绪及临床疗效的影响。方法选择2016年3月-2017年10月我院消化内科收治的消化性溃疡患者136例，随机分为对照组和干预组，每组68例。对照组实施常规内科护理措施，干预组在对照组的基础上实施心理干预措施。比较两组患者的临床疗效，并在干预前后采用焦虑自评量表（SAS）及抑郁自评量表（SDS）评价两组患者的心理状态。结果干预组总有效率为95.59%，明显高于对照组的83.82%，差异有统计学意义（P<0.05）。干预后，两组患者的SAS以及SDS评分均明显降低，差异有统计学意义（P<0.05）。干预组干预后SAS以及SDS评分较对照组降低更加显著，差异有统计学意义（P<0.05）。结论心理干预能显著改善消化性溃疡患者的不良情绪，提高其治疗效果，降低复发率作用。

简介：摘要目的观察对比泮托拉唑与奥美拉唑治疗老年消化性溃疡的疗效。方法抽取60例2016年03月至2017年12月笔者所在医院接诊的老年消化性溃疡病历资料回顾分析，根据随机原则划分为对照组（例数=30）、实验组（例数=30），分别给予奥美拉唑口服治疗和泮托拉唑口服治疗，观察对比组间疗效性和安全性。结果实验组总有效率（96.67%）略高于对照组（93.33%），差异无统计学意义（P?0.05）。对照组患者腹痛消失时间（4.10?1.50）日迟于实验组（2.80?0.40）日，差异有统计学意义（P?0.05）。对照组恶心呕吐发生率（16.67%）与头痛发生率(13.33%)高于实验组（0.00%）、（0.00%），差异有统计学意义（P?0.05），对照组血管神经水肿发生率(0.00%)低于实验组(0.31%)，差异无统计学意义（P?0.05）。结论相较于奥美拉唑，泮托拉唑起效较快，副作用更少，值得应用。

简介：摘要目的探讨消化性溃疡患者的康复护理要点及相关指标。方法收集我院2017年2月-2018年1月90例消化性溃疡患者，数字表法分组，对照组用普通消化内科护理干预，试验组用康复护理干预。比较两组满意程度；消化内科住院时间、消化性溃疡愈合的时间；护理前后Zung氏焦虑以及抑郁自评分值；消化性溃疡出血发生率。结果试验组满意程度、Zung氏焦虑以及抑郁自评分值、消化内科住院时间、消化性溃疡愈合的时间、消化性溃疡出血发生率方面相比对照组更有优势，P＜0.05。结论消化性溃疡者实施康复护理干预效果确切。

简介：摘要目的观察风险护理风险管理在预防非甾体抗炎药(NSAIDs)致消化性溃疡中的用药效果。方法选取我院2016年9月-2017年8月收治的88例长期接受NSAIDs治疗的患者88例作为研究对象，随机分为研究组和对照组，每组44例。对照组患者实施常规护理的措施，研究组在对照组护理措施的基础上实施护理风险管理。观察比较两组消化性溃疡发生率、护理风险发生情况以及护理满意度。结果研究组患者消化性溃疡发生率显著低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。研究组护理风险发生率为2.27%，明显低于对照组的18.18%，差异有统计学意义（P<0.05）。研究组患者的护理满意度为97.73%，明显高于对照组的81.82%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论护理风险管理可以有效的预防NSAIDs导致消化性溃疡降低护理风险，提高患者的护理满意度，具有推广应用的临床价值。

简介：摘要目的分析在治疗消化性溃疡中应用胶体果胶铋的临床效果。方法选取167例消化性溃疡患者为例，分为对照组和观察组，对照组给予常规药物治疗，观察组在常规药物治疗的基础上加入胶体果胶铋，观察两组治疗效果。结果两组患者临床疗效比较，观察组治疗总有效率显著高于对照组（92.9%vs73.5%），差异对比有统计学意义（P<0.05）。两组患者幽门杆菌复发率对比，观察组幽门杆菌复发率显著低于对照组（2.4%vs10.8%），差异有统计学意义（P<0.05）。结论在治疗消化性溃疡中，应用胶体果胶铋可以有效提高患者的治疗效果，降低幽门杆菌复发率，值得在临床上积极推广。

简介：摘要目的研究多塞平治预防性治疗抑郁症患者消化性溃疡临床疗效。方法选取本院2015年4月—2016年8月期间收治的73例功能性消化溃疡伴有抑郁的患者作为临床研究对象，将这些患者随机分为对照组（例36）和研究组（37例），其中对照组采用奥美拉唑或者多潘立酮进行治疗，对照组给予常规治疗比较方面差异无统计学意义（P＞0.05）而研究组在对照组基础上，采用多塞平进行治疗，比较两组患者临床治疗效果。结果患者症状均得到减轻，评分也显著减少，两组患者临床疗效均比较显著。但是对于研究组而言，其分数减少程度以及症状减轻程度均优于对照组，两组患者存在差异（P＜0.05），具有差异统计学意义。结论对消化性溃疡伴抑郁的患者进行治疗过程中，适当加入多塞平，疗效显著，值得广泛应用和推广。

简介：摘要目的观察半夏泻心汤治疗寒热错杂慢性胃炎合并消化性溃疡疗效。方法使用随机平行对照方法，将50例患者签随机分为两组。对照组给予西药三联常规治疗，治疗组在给予对照组的基础上加半夏泻心汤加减水煎剂，以4周为1个疗程，疗程结束后观察2组疗效。结果结论半夏泻心汤治疗寒热错杂慢性胃炎合并消化性溃疡，疗效满意，无严重不良反应，值得推广。

简介：摘要目的探讨分期饮食护理在消化性溃疡并出血效果及价值。方法将入住我院的90例消化性溃疡并出血患者随机分为研究组和常规组，各有45例。常规组采用常规饮食护理模式，研究组在此基础上，采用分期饮食护理模式。观察对比患者的生活质量评分、治护的总有效率、病情的复发率及并发症的发生率，并对这些指标进行分析对比。结果研究组护理后的患者的生活质量改善情况优于常规组，复发率和术后并发症发生率低于常规组，治护的总有效率高于常规组，P＜0.05，差异具有统计学意义。结论在消化性溃疡并出血中实施分期饮食护理可有效地降低术后并发症发生率和复发率，提高患者的生活质量，促进患者康复，值得在临床上推广。

简介：摘要目的观察比较兰索拉唑与奥美拉唑治疗消化性溃疡的临床效果。方法选择我院2016年1月-2017年6月收治的消化性溃疡患者108例作为本次的研究对象，随机分为兰索拉唑组和奥美拉唑组，每组54例。奥美拉唑组患者采用奥美拉唑三联疗法进行治疗，兰索拉唑组患者采用兰索拉唑三联疗法进行治疗。比较两组患者的临床疗效、Hp根除率以及临床症状改善时间，观察并比较治疗期间两组的不良反应发生率。结果兰索拉唑组患者的临床总有效率以及Hp根除率均明显高于奥美拉唑组，差异有统计学意义（P<0.05）；两组患者治疗期间的不良反应发生率之间比较，差异无统计学意义（P>0.05）。兰索拉唑组患者的腹胀、腹痛、反酸以及嗳气等临床症状改善时间明显低于奥美拉唑组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论与奥美拉唑比较，兰索拉唑治疗消化性溃疡的临床效果更加显著，HP根除率较高，患者的临床症状得到显著的改善，安全性较高，值得在临床推广应用。

简介：摘要目的探讨泮托拉唑与硫糖铝联合治疗消化性溃疡出血临床效果。方法选取2014年1月~2017年6月期间收治的消化性溃疡出血患者60例，随机分为观察组和对照组各30例，观察组采用泮托拉唑联合硫糖铝治疗，对照组采用奥美拉唑静脉滴注治疗。对两组患者临床治疗结果进行分析。结果止血疗效观察组总有效率96.67%，对照组总有效率76.67%，两组患者止血治疗效果差异显著P<0.05。促进溃疡愈合，观察组总有效率93.33%，对照组总有效率83.33%，两组促进溃疡愈合差异显著有统计学意义P<0.05。不良反应观察组第一日略感恶心1例，后续治疗恢复无其它不良反应。对照组头昏2例。结论泮托拉唑联合硫糖铝能够控制消化性溃疡出血和促进溃疡愈合效果显著，值得临床推广应用。

简介：摘要目的分析中西医结合治疗脾胃虚寒型消化性溃疡的临床疗效。方法将我院收治的90例脾胃虚寒型消化性溃疡患者纳入本次实验，所有病例均选自2016年5月至2018年1月，按照随机双盲法将其分为治疗组（45例）与对照组（45例），治疗组患者采取中西医结合治疗，对照组患者单用西医治疗，对两组患者的临床疗效进行比较。结果治疗组患者治疗总有效（95.6%）较对照组（80.0%）更高，结治疗组患者Hp根除率（91.1%）较对照组（66.7%）更高，疾病复发率（6.7%）较对照组（31.1%）更低，两组比较P＜0.05。结论对脾胃虚寒型消化性溃疡患者实施中西医结合治疗可获得较好的疗效，值得推广。

简介：摘要目的对消化道溃疡的老年患者，分别予口服泮托拉唑和奥美拉唑治疗，比较两药对该病的治疗效果。方法选取我院2017年1月-2018年1月期间，于消化内科就诊的年龄大于60周岁的老年患者120例，分为泮托拉唑组60例，予口服泮托拉唑治疗，奥美拉唑组60例，予口服奥美拉唑治疗。4周后比较两组患者的消化道症状缓解情况，以及胃镜下溃疡愈合情况。结果胃部症状比较泮托拉唑组，上腹痛症状治疗前60例，治疗后3例，反酸症状治疗前42例，治疗后1例，嗳气症状治疗前36例，治疗后2例；奥美拉唑组，上腹痛症状治疗前60例，治疗后4例，反酸症状治疗前43例，治疗后0例，嗳气症状治疗前35例，治疗后2例。组内前后差异明显，P<0.05，但组间无明显差异，P>0.05。胃镜下溃疡治疗有效率，泮托拉唑组96.7%，奥美拉唑组98.3%，疗效均较明显，组内前后有明显差异，P<0.05，但组间无明显差异，P>0.05。结论泮托拉唑、奥美拉唑均为临床上较为常用且疗效较好的两种质子泵抑制剂，尤其在治疗消化道溃疡上面，见效快，每日只需口服1次，较为方便，患者依从性较高，由于药物本身副作用而导致的不良反应也少，是治疗的首选。但就老年人来说，泮托拉唑更为经济实惠，效果确切，更适合老年患者。

简介：摘要目的探讨幽门螺杆菌感染与慢性胃炎和消化性溃疡二者的关系。方法收集2016年1月至2018年12月我院收治的经胃镜诊断为慢性胃炎的患者39例，消化性溃疡的患者13例，正常胃黏膜者52例，所有研究对象均进行胃黏膜组织活检、尿素酶试验，检查Hp的感染情况。结果CG的Hp检出率为61.53%，PU的Hp检出率为69.23%，Hp总检出率为63.46%，正常胃黏膜的Hp检出率为26.92%，所有检查对象进行比较，结果发现均具有显著性差异（P<0.05）。结论幽门螺杆菌与慢性胃炎和消化道溃疡关系密切，临床上应给予高度重视。

简介：摘要目的分析在慢性胃炎及消化性溃疡患者中应用综合护理方法对患者生活质量的影响。方法抽取在我院开展慢性胃炎及消化性溃疡治疗的患者共168例为研究对象，以数字表法原理随机将其分为参照组及护理组各84例，参照组患者实施常规性护理，护理组实施综合性护理。比较两组患者的生活质量评分及护理满意度。结果护理组患者的生活质量评分与参照组对比存在差异（P＜0.05）；护理组患者的护理满意度评分高于参照组患者（P＜0.05）。结论慢性胃炎及消化性溃疡患者护理中应用综合护理方法，效果显著，在改善患者的生活质量方面能够带来积极的影响。

简介：摘要目的探讨消化内镜合并四联疗法治疗胃溃疡出血的临床疗效。方法选择我院收治的胃溃疡出血患者88例作为研究对象，利用随机数表法将其分为对照组和观察组，每组患者44例，对照组开展四联疗法治疗，观察组在此基础上连联合消化内镜治疗，观察对比两组患者临床疗效、生活质量以及再出血发生率。结果就治疗总有效率而言，观察组为93.18%较对照组75.00%高且差异明显，P＜0.05；相较于对照组，观察组生理机能、社会功能、健康状况和精神健康评分较高且差异明显，P＜0.05；就再出血情况而言，观察组发生率4.55%低于对照组20.45%，P＜0.05。结论针对胃溃疡出血患者，消化内镜联合四联疗法治疗效果理想，改善患者临床症状，降低再出血率，值得广泛推广。

简介：摘要目的探讨康复新联合泮托拉唑治疗消化性溃疡的临床效果。方法将2016年1月至2017年8月因消化性溃疡于我院就诊的90例患者纳入研究并随机分组，对照组45例采用泮托拉唑治疗，观察组45例则联合康复新，4周为一疗程。比较两组临床疗效。结果治疗后观察组腹胀、腹痛、反酸、嗳气等各项症状总积分低于对照组，差异显著，P<0.05；观察组总有效率95.56%（43/45），高于对照组的77.78%（35/45），差异具统计学意义，P<0.05。结论康复新联合泮托拉唑治疗消化性溃疡效果显著，可有效改善临床症状，值得推广。

简介：摘要目的分析讨论临床对消化性溃疡合并出血患者实施内镜下注射止血联合药物治疗的临床疗效。方法择取我院近期内接诊的85例消化性溃疡合并出血的患者，随机将患者分为A、B两组，其中A组42例患者实施常规药物治疗、B组43例患者实施内镜下注射止血联合药物治疗，比较两组患者的临床治疗效果。结果组间疗效比较，B组患者治疗有效率97.67%明显高于A组患者治疗有效率85.71%（P<0.05）；组间随访显示，复发率比较，B组明显低于A组（P<0.05）。结论临床对消化性溃疡合并出血患者实施内镜下注射止血联合药物治疗的疗效是可靠的，值得临床推广应用。

简介：摘要目的探讨观察优质护理对消化性溃疡患者疗效以及治疗依从性的影响。方法将我院40例消化性溃疡患者，按照护理方式的不同将其分为观察组和对照组，每组20例。观察组采取优质护理措施,对照组采取常规护理措施。结果观察组护理有效率（100%）显著高于对照组(85%),两组比较具有统计学意义(P<0.05)。结论将优质护理模式运用于消化性溃疡患者护理工作中,充分满足患者生理和心理上的需求,有助于提高疗效,可帮助患者治疗及恢复,对临床症状和预后的改善具有良好的促进作用，效果显著，护理满意度高，值得临床推广与运用。

简介：摘要目的观察分析消化性溃疡患者护理中循证理念的应用及可行性研究。方法研究选取在2014年4月至2017年5月期间接收的116例消化性溃疡患者，随机分观察组58例（循证理念+常规护理应用）、对照组58例（常规护理应用）。比较两组消化性溃疡患者各项护理情况。结果对照组在日常活动、疾病认知、睡眠状况、饮食状况各项数据指标上均劣于观察组，P值<0.05。结论循证理念护理模式可有效改善消化性溃疡患者病况，疗效较佳。

简介：摘要目的探讨奥美拉唑、甲硝唑、阿莫西林联合治疗消化道溃疡的临床疗效。方法选择我院2016年10月~2017年7月收治的消化道溃疡患者36例，将所有患者随机分为观察组和对照组，两组患者均为18例，对照组患者采取奥美拉唑治疗，观察组患者采取奥美拉唑、甲硝唑、阿莫西林联合治疗，对比两组疗效及不良反应。结果观察组患者18例，治愈9例，显效6例，有效2例，无效1例，总有效率为94.4%；对照组患者18例，治愈5，显效5，有效4，无效4，总有效率为77.8%；差异有统计学意义（P<0.05）。观察组并发症发生率为11.1%；对照组并发症发生率为16.7%；差异无统计学意义（P<0.05）。结论奥美拉唑、甲硝唑、阿莫西林联合治疗消化道溃疡的疗效确切，安全可靠，值得临床推广应用。