简介：摘要：目的分析健康管理在老年患者高血压控制中的应用及其对患者依从性的影响。方法；选取 2018年 2月 -2019年 9月在院治疗的 66例高血压老年患者，根据掷硬币法均分为参照组和观察组，各 33例。参照组在高血压控制中应用常规健康教育，观察组在高血压控制中应用健康管理，比较两组的依从性、血压控制情况、护理满意度、焦虑和抑郁评分。结果；实施后，参照组的依从性低于观察组；参照组的血压控制情况差于观察组；观察组的护理满意度好于参照组，（ χ²=4.889， P=0.027）统计学意义显著；观察组的焦虑和抑郁评分低于参照组，（ P<0.05）差异有统计学意义。结论；在高血压控制中使用健康管理对老年患者的保护更大，帮助老年患者更有效的控制血压，提高老年患者遵医嘱意识等，推广价值高。

简介：【摘要】目的 探析糖尿病患者接受社区护理干预对患者遵医行为和血糖控制的影响。方法 选取 2019年 4月至 2019年 12月收治的 200例糖尿病患者，用数字随机表法分组， 100例 /组。对照组实施常规护理，观察组实施社区护理干预，对比干预效果。 结果 观察组患者在用药、饮食、运动、自我管理方面的遵医率均显著高于对照组，差异显著（P＜ 0.05）；两组患者护理后的血糖值较护理前均有不同程度控制，而观察组患者护理后的空腹血糖、餐后 2h血糖值均显著低于对照组，差异显著（ P＜ 0.05）。 结论 对糖尿病患者实施社区护理干预有利于提高患者的遵医率，使患者养成正确、科学的行为习惯，这对于患者的血糖控制也有积极意义，值得推广应用。

简介：【摘要】：目的：分析前馈控制在手术室胃肠手术护理安全管理中的应用效果。方法：选取2019年1月-2020年1月100例医院收治的胃肠手术患者，随机分为两组。对照组采取常规手术室护理模式，观察组则采取基于前馈控制的手术室护理模式。比较两组患者术后护理缺陷和并发症发生率、胃肠功能恢复时间、下床活动时间和护理满意度的差异。结果：观察组患者术后护理缺陷和并发症发生率、胃肠功能恢复时间、下床活动时间和护理满意度等指标均明显优于对照组（P＜0.05）。结论：前馈控制管理模式将手术室护理管理从被动处理差错事故的事后管理模式逐步向主动预警、防范、干预的管理模式转变，预防手术室护理缺陷和并发症发生，保障了护理安全，提高了护理质量，改善了手术患者的预后情况，提高了患者的护理满意度，值得推广使用。

简介：摘要：目的：观察研究综合护理干预控制重症监护病房院内感染发生率的影响。方法：从我院 2018年 6月 ~2019年 6月前进收治的重症监护病房患者中随机选择 110例作为本次观察对象，被均分为两组，对照组和观察组，每组有患者 55例。对照组采取常规护理干预，观察组采取综合护理干预，比较两组院内感染的发生率和感染发生部位。结果：比较两组患者院内感染的发生情况，感染主要集中在呼吸道、泌尿道以及胃肠道部位，观察组感染发生率为 3.64%，明显低于对照组 14.55%，差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：对重症监护病房患者实施综合护理干预，能够进一步降低院内感染的发生率，提高患者临床治疗效果，改善患者生存质量，值得在临床上推广应用。

简介：摘要：目的：为了深入研究对老年高血压患者实施临床护理路径干预后，患者依从性改善情况。方法：选取我院2019年6月至2020年6月期间收治的老年高血压患者共170例，将其随机分组，给予临床护理路径干预措施组为观察组，给予常规护理干预措施组为对照组，观察组和对照组各85例患者。对比两组患者依从性改善情况。结果：干预期结束后，观察组依从性改善情况显著优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：临床对老年高血压患者实施临床护理路径干预，可有效提高患者治疗依从性，故方案值得推广。

简介：【摘要】目的： 分析延续性护理干预对老年糖尿病患者饮食控制效果的影响。 方法： 选择本院 2018 年 9 月至 2019 年 9 月期间接收并治疗老年糖尿病患者 100 例，采用随机抽签方式，将患者分为对照组与观察组，各 50 例。其中对照组采用常规护理方法，观察组患者采用延续性护理干预，对比两组患者血糖控制情况。 结果： 对照组患者空腹血糖、餐后 2h 血糖以及糖化血红蛋白指数明显低于对照组患者，两组患者对比差异具有统计学含义（ P<0.05 ）。 结论： 采用延续性护理干预措施，能够有效提高患者血糖控制情况，确保患者血糖水平正常。

简介：【摘要】目的 探究在急性胰腺炎临床治疗过程中应用血糖控制干预的效果。方法 选取本院自2018年4月～2020年4月收取的100例急性胰腺炎合并血糖增高患者作为研究对象，进行数据分析并得出结论。结果 通过数据分析发现，血糖值大于或等于11.1mmol／L的患者可以用短效的人胰岛素控制，而已并发糖尿病酮症的患者可以通过给皮下持续注射胰岛素泵来控制，开始是基础量即可，然后根据血糖的高低来调整。特别注意的是，在治疗合并发生酸中毒的患者的时候，医生要注意血糖变化，要考虑是否出现低血糖反应。若血糖降低，应该立即静脉注射50％GS60～l00mL，患者会立即好转。结论 在急性胰腺炎的治疗和护理过程中，控制血糖是十分重要的，若血糖升高，医护人员都应该立刻为患者控制血糖。并且要尽可能早的使用生长抑素，轻型病症的3～5d，重型病症的5～7d，直到患者的症状得到控制后才可以停用。

简介：【 摘要 】 目的 ：探究 全程健康教育在糖尿病健康管理中对患者血糖控制及预后的影响。 方法： 将 2019 年 1 月 -2019 年 10 月来我院就诊的 90 名糖尿病患者作为实验对象，按照入院顺序分为单双号，单号为对照组，双号为实验组，每组各 45 人，对照组沿用常规的护理方式，实验组在常规护理方式的基础上进行全程健康教育，注意记录两组病人的各项血糖相关指标，包括空腹血糖（ GLU ）和糖化血红蛋白水平（ HbAlc ）水平，通过糖尿病自护行为量表评估病人的自我护理能力，包括血糖监测、合理运动、饮食控制、血糖异常处理等。 结果 ：对比两组病人护理前后的各项血糖相关生理指标，治疗前两组病人的各项指标差异不具有统计学意义（ p>0.05 ），治疗后两组病人的血糖相关指标均出现好转，且采用全程健康教育的实验组 GLU 、 HbAlc 下降幅度远远高于对照组。对比两组病人的自护能力，实验组病人的自护能力也要远远强于对照组（ p<0.05 ）。 结论 ：在糖尿病患者的糖尿病健康管理过程中采用全程健康教育的护理方式，可以提升病人的临床治疗效果，提高病人的自我护理能力。

简介：摘要 :目的： 探究护理干预对老年高血压患者治疗依从性及血压控制情况的影响。方法：以

简介：摘要 : 目的 探究循证护理干预对糖尿病足患者血糖控制及生活质量的影响 。 方法 以 68 例糖尿病足患者，研究时间为 2019 年 3 月 -2020 年 2 月，分为参照组与研究组，每组各 34 例，参照组采用常规护理，研究组采用循证护理干预，对比护理效果。 结果 对于护理后空腹血糖、餐后 2h 血糖水平、生活质量评分，研究组更优（ P<0.05 ）。 结论 糖尿病足患者实施循证护理干预，可改善血糖水平，提高患者的生活质量，具有显著护理效果。

简介：摘要：作为信息技术应用的全新管理方式，护理电子病历体现出了现代化医院运行模式的信息化和高效化，更能够有效保证医患医疗权益的重要依据。通过缩短书写护理病历的时间，从而更好的为患者提供更多的护理服务，拉近护患关系。同时还能够起到规范的书写、方便保存、查询、传输等操作，也可以作为护理学术交流的重要参考资料。而根本原因分析法能够起到强化护理电子病历的书写质量和法律意识，降低医患纠纷发生率。本文将探究在护理电子病历书写质量控制中应用根本原因分析法的价值所在。

简介：【摘要】目的：探讨综合心理护理对老年咳嗽变异性哮喘患者哮喘控制及生活质量的影响。方法：将我院 2019年 1月 -2020年 1月 80例老年咳嗽变异性哮喘患者，信封随机法分二组。对照组给予常规护理，实验组实施综合心理护理。比较两组护理开始和护理后生活质量评分、哮喘控制测试 (ACT评分表 )。结果：实验组生活质量评分、哮喘控制测试 (ACT评分表 )和对照组比较，存在显著差异， P＜ 0.05。结论：老年咳嗽变异性哮喘患者实施综合心理护理可控制哮喘，改善生活质量。

简介：摘要： 目的 分析和 研究 鼻空肠管营养支持配合胰岛素泵入对重症胰腺炎 患者血糖控制的护理效果 。 方法 本次研究主要选取了 48 例来院进行重症胰腺炎治疗的患者资料，患者来院治疗的年限在 2017 年 4 月至 2019 年 1 月期间，使用数字随机法将患者随机法分成对照组（ n=24 ）和观察组（ n=24 ）。对照组使用 皮下注射胰岛素的方式进行治疗 ，观察组患者使用 鼻空肠管营养支持配合胰岛素泵入 方式进行治疗，对比两组别患者营养指标以及血糖不稳定出现概率。 结果 干预后，对照组患者血清白蛋白以及血红蛋白均低于观察组患者， 对照组 患者血糖不稳出现概率显著高于观察组，组别间数据对比存在意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论 在治疗重症胰腺炎患者期间，采取鼻空肠管营养支持配合胰岛素泵入的方式可对患者血糖水平进行维持，提高患者免疫力，推动患者身体的恢复，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析预防性护理在老年呼吸系统疾病患者院内感染的控制效果。方法：选取本院 80例患者随机分为观察组（ n=40）与对照组（ n=40），对照组接受常规护理，观察组在对照组基础上接受预防性护理，对比两组护理效果。结果：观察组感染率显著低于对照组，满意率、护理质量则高于对照组，（ P＜ 0.05）。结论：预防性护理应用于老年呼吸系统疾病患者院内感染效果显著，值得推广。

简介：摘要：目的：探讨血液净化的护理质量管理中通过开展质量控制的应用价值。方法：对照组患者治疗期间进行常规质量控制，观察组患者治疗期间开展全面质量控制。结果：观察组各项细菌培养合格率均高于对照组， P＜ 0.05；观察组的热原反应率是 0.04%，对照组是 0.15%， P＜ 0.05；观察组的护理质量评分为（ 95.26±2.79）分，对照组为（ 89.62±1.96）分， P＜ 0.05。 结论：血液净化护理质量管理中积极开展质量控制可显著提升护理质量。